导 航
楼主: py308

[经济发展] 叶檀说洛阳!值得一看!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-8-2 11:54:49 |
794615191 发表于 2017-8-2 11:30
哇这算是解决方案?那我能给十个,还能给中国经济开药方呢。这都是很表象很浮浅的论断,高楼迷的版友都知 ...

知行合一
知道吸烟不好,但是能戒烟的有几个
知道需要锻炼身体,但是能坚持的有几个
人家给你解决方案
你说不直接
你的意思是需要立竿见影,并且任何阵痛的方案?
太难了
发表于 2017-8-2 11:59:17 |
什么解决方案思路的都是扯淡,钱才是正道,有钱这些都不是事,就这么简单
发表于 2017-8-2 12:17:05 |
其实,说来说去,还是个第三产业的问题,旅游业属于三产,问题就在于谁能给洛阳出个大幅度提高三产的良方,在洛阳目前的财力水平下可实施。
发表于 2017-8-2 12:21:31 |
林寒 发表于 2017-8-2 11:00
“别人的评价是给我们的鞭策,不一定都对。洛阳的旅游核心思想就是要定位准确,识别自己潜在的受众,好好开 ...

洛阳的旅游业发展水平本来就是和扬州常州水平差不多吧,这没毛病,别看顶个古都的名号,实际在国内就是这水平,要是没了古都的名号,估计中国也排不上号了。说来说去,其实就是应该谈谈怎么能最大程度的利用古都这个名号来发展旅游业,这是洛阳发展旅游业的根本,否则就关林白马寺那种档次的景点,中国一抓一大把,因为处于洛阳,所以这些景点才有了更大的旅游价值。
发表于 2017-8-2 12:34:06 |
我觉的对于每个洛阳普通人来说,可能第一步需要做的,是不要“笑看”身边那些住在这个城市的各种“讲究人”;第二步,多讲点钱的事,少讲点感情。

一家之言。
发表于 2017-8-2 12:38:04 |
py308 发表于 2017-8-2 10:13
看看厦门
计划单列也不一定行

厦门怎么就不行了,人家有985高校,金融业国内也有名气,航空就不说了,郑州都比不了,还是国家中心城市。。。就是GDP不高,但什么都影响不了!
发表于 2017-8-2 12:42:13 |
洛阳是华夏儿女心灵的故乡,华夏的古都。梦中的洛阳应该是什么样子呢? 肯定是古色古香的,可惜来了洛阳反差太大了。洛阳应该按古色古香的标准去建设。

洛邑古城速度太慢了,应该同时交给多个开发商。隋唐中轴线更慢,大家应该知道游客来洛阳想看什么?洛阳不再是风华绝代的帝都了。至少应该像大同,西安,南京一样,有更多可看的东西。感觉洛阳做的还很不够。

所以大多数来了,都感觉失望。
发表于 2017-8-2 12:56:32 |
征途漫漫1990 发表于 2017-8-2 12:42
洛阳是华夏儿女心灵的故乡,华夏的古都。梦中的洛阳应该是什么样子呢? 肯定是古色古香的,可惜来了洛阳反 ...

是的,可看的不多,其实洛阳就应该把老城城墙给修起来,没有城墙,就比西安逊色一大截,实际上洛阳旅游重点还是应该参考西安。
发表于 2017-8-2 13:15:17 |
直接把隋唐古洛阳城给复建了   洛阳旅游确实做得不好
发表于 2017-8-2 13:16:50 |
cocke112 发表于 2017-8-2 13:15
直接把隋唐古洛阳城给复建了   洛阳旅游确实做得不好

财力不够,没百十亿复建不了,有百十亿国家也不让你在遗址区复建。
发表于 2017-8-2 14:22:34 |
路边社的分析水平
发表于 2017-8-2 14:42:26 |
部分可以,但有些地方不对,洛阳不可能照搬杭州模式,杭州有其特殊性,无论是地理位置,交通,人文,配套,各方面有其优势,洛阳应该借鉴后走出自己一条路,完全模仿杭州可能连当下都不如
发表于 2017-8-2 14:46:52 |
kingfire1978 发表于 2017-8-2 12:21
洛阳的旅游业发展水平本来就是和扬州常州水平差不多吧,这没毛病,别看顶个古都的名号,实际在国内就是这 ...

水平差不多?人家收入多你500多亿呀,这可是一大笔。
发表于 2017-8-2 14:49:48 |
林寒 发表于 2017-8-2 14:46
水平差不多?人家收入多你500多亿呀,这可是一大笔。

你自己写的扬州1000多点,常州830亿,洛阳2016年洛阳接待游客11420万人次,但旅游收入只有905亿。我说洛阳和扬州常州差不多难道错了?扬州常州比洛阳多500亿的什么??
发表于 2017-8-2 14:59:00 |
kingfire1978 发表于 2017-8-2 14:49
你自己写的扬州1000多点,常州830亿,洛阳2016年洛阳接待游客11420万人次,但旅游收入只有905亿。我说洛 ...

呵呵,看错了。对不起哈。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 01:56 , Processed in 0.082763 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表