老棒冰

1449285669

问道苏锡常 发表于 2017-7-25 23:09

太棒了，这个视角，推荐成新版图吧，明亮，干净，亦古亦今(*^_^*)

1449285669

hanscyw 发表于 2017-7-26 09:14
山水资源常州市区的确是匮乏，但没有哪座大城市是靠山水立业的，比如省里的苏州，太湖和太湖群山都远离市区 ...

常州真是风水宝地，真好(*^_^*)

1449285669

初夏 发表于 2017-7-26 15:45
老运河三堡街到白家桥段应该好好保护开发，青果巷搞了几年确实惨不忍睹，西太湖很大气漂亮，堆积几个小土山 ...

老运河三堡街到白家桥段应该好好保护开发+1
(*^_^*)

sgj1968cz

初夏 发表于 2017-7-26 20:04
不要想太多，不可能的

长江经济带、扬子江城市群战略。
又不是说非要吞并谁。
新北区发展好了，能对周边人家的地方民众直接产生吸引力。

东南飞

西太湖的天际线到底能建成什么样呢？希望苏澳合作园区的规划能给出答案。期望又担心。
常州老城厢应该向“古韵今风、精致都市”的方向发展，虽然现在不尽如人意，但这是常州的根，一定要留住老街区、老房子，修缮、开发活起来，同时复建、改造一批古楼、古塔等老常州地标，彰显江南古韵、中吴风貌；新建的楼宇不一定是超高，但一定是具有高品质、设计感的建筑，同时在城市导视系统、公交站台、路灯、绿化等方便自己的风格，显示老城厢的独特性。
以前我也表述过对延陵西路西延的设想，打造从东坡公园到西直街的高品质景观街，同时打造从运河五号-西直街-西赢里-青果巷-东坡公园的水上文化景观带。

东南飞

还有一个疑问，常柴为什么不搬迁呢？放在新闸那边与东方农机一起，或者搬去邹区也可以呀。

问道苏锡常

东南飞 发表于 2017-7-26 23:29
西太湖的天际线到底能建成什么样呢？希望苏澳合作园区的规划能给出答案。期望又担心。
常州老城厢应该向“ ...

想法很好，规划部分那些家伙们应该也能想到，政府好像对这块“力不从心”，大刀阔斧改造，需要智慧胆识，有几个能盯着乌纱帽做事的，老王这般功绩不过落个全身而退，不知道有多少人在背后举穿小鞋，敢干事一般也落不到好下场，搞什么道德讲堂不得罪人起劲的，掀起全国跟风。

问道苏锡常

大刚 发表于 2017-7-26 16:54
LZ拍的不错！

关注是美德

问道苏锡常

xiajidefeng 发表于 2017-7-26 17:05
市政府应该雄起一下，直接把市政府搬到西太湖去！那时西太湖保证不是远郊了，

市政府是不可能了 武进区政府有还希望

Gresham

初夏 发表于 2017-7-26 20:01
西太湖不能算远郊，常州建成区面积小而已。。。。如果算上金坛区西太湖是常州的中心，不信你看看地图。

地图我很熟，西太湖在中央也是在金坛并区之后的事，市中心是偏在东北方向二三十公里的，整个城市才多大，还不算远郊

Gresham

sgj1968cz 发表于 2017-7-26 17:12
城市定位常州是大城市，不是小城市。大城市有大城市的格局。

我没说发展到这里不可能，到时大概和上海差不多，看起来到处都像市中心，最起码再有几十年的周期是要的，进取心是要有的，但那也得有庞大的人口支撑才行，光靠政府规划老百姓就那么点也是白搭，不考虑自身实际盲目扩张只会坐实了外面那些不怀好意之人对我们的“鬼城”言论

Kexiang

东南飞 发表于 2017-7-26 23:29
西太湖的天际线到底能建成什么样呢？希望苏澳合作园区的规划能给出答案。期望又担心。
常州老城厢应该向“ ...

从目前来看，市中心片区废了。如果这次不借建地铁好好改造下，那就无限期废了

SEBASTIAN1

钱资湖水域面积10302亩。

很适合做成城市内湖发展，滨湖城区

hanscyw

问道苏锡常 发表于 2017-7-27 08:34
想法很好，规划部分那些家伙们应该也能想到，政府好像对这块“力不从心”，大刀阔斧改造，需要智慧胆识， ...

我不知道有什么可以迟疑的，无锡苏州都有决心常州还有人拦着不让？都是生长在常州这片土地上的儿女，历史文明城市迟缓了这么多年给常州主政者的应该是狠狠的警钟，肆无忌惮的拆毁古建筑才会丢掉乌纱帽

brittle_star

问道苏锡常 发表于 2017-7-25 23:09

天宁寺-火车站这片望过去感觉很好，希望南广场开发的时候高度能差异化，同时北广场商务区开发后能形成玻璃幕墙为主的商务楼群，这样古今交融就有感觉了。