导 航
楼主: 847003960

【杭】建设纪实——杭州国际中心 | 299m+280m | 66F+66F | 副楼核32F,主楼基坑中

  [复制链接]
发表于 2023-5-4 17:31:23 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2023-5-4 17:25
项目指标不知道是否有变化

看容积率是没变化的,但不知道其他指标,特别是建筑密度
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-4 18:04:06 来自手机 | 显示全部楼层
和荣盛一南一北,都从300砍到250?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-5 08:51:27 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2023-5-4 17:31
看容积率是没变化的,但不知道其他指标,特别是建筑密度



指标没变化

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-5 08:58:42 | 显示全部楼层

建筑密度意味着没变,也就是建设用地面积上可建面积没有变,那么在容积率也无变化的前提下,塔楼的数量、高度理论也不会变化,如果要降高而容积率不变,那么意味着要增加塔楼数量,可能从2变3,那么建筑密度不变化是不可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-5 11:16:35 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2023-5-4 17:22
梳理一下招标网的几个项目
1、2022年9月-10月重新做了项目策划定位服务咨询,市场研究及可行性分析,此举 ...

1找的JLL,服务结束了;3是做ESG,但挺虚的,
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-5 19:19:20 来自手机 | 显示全部楼层
钱江新城CBD 发表于 2023-5-5 11:16
1找的JLL,服务结束了;3是做ESG,但挺虚的,

所以招标内容为真,也就是近期围挡等新一轮工作开始了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-5 19:34:54 | 显示全部楼层
核心中的核心 期待早日完工
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-5 19:38:05 | 显示全部楼层
299真不能再低了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-6 15:08:00 | 显示全部楼层
干脆就暂时停掉,把各方面的力量都集中在推动见桥搬迁上
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-6 15:41:28 | 显示全部楼层
长风万里 发表于 2023-5-6 15:08
干脆就暂时停掉,把各方面的力量都集中在推动见桥搬迁上

笑死谁来推动。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-6 15:42:08 来自手机 | 显示全部楼层
长风万里 发表于 2023-5-6 15:08
干脆就暂时停掉,把各方面的力量都集中在推动见桥搬迁上

对的,各方力量推动搬迁才正事,两岸可以造几幢499,N幢399和299,光CBD土地增值巨大
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-6 17:32:50 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2023-5-6 15:42
对的,各方力量推动搬迁才正事,两岸可以造几幢499,N幢399和299,光CBD土地增值巨大

搬迁难度大周期长,在我看来,还是这几届台子太垮不够硬,和JQ的关系没搞好躺平办了…我就不信原来规划好的300级甚至世纪城门神400+是因为我jun飞行员和飞机的问题导致JQ方面黑下脸拉低限高的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-6 18:20:36 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2023-5-6 17:32
搬迁难度大周期长,在我看来,还是这几届台子太垮不够硬,和JQ的关系没搞好躺平办了…我就不信原来规划好 ...

这个距离上,高度主要影响的是雷达观测而不是飞行,目前国际局势不稳,jd刚性管理是对的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-6 21:48:53 | 显示全部楼层
外来的和尚着实不太会念经
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-7 05:22:53 | 显示全部楼层
tdgmgxpm 发表于 2023-5-6 18:20
这个距离上,高度主要影响的是雷达观测而不是飞行,目前国际局势不稳,jd刚性管理是对的

这个理由太牵强,这个论坛里的有人信服么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 02:44 , Processed in 0.086375 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表