【杭】建设纪实——杭州国际中心 | 299m+280m | 66F+66F | 副楼核32F，主楼基坑中

xufengok · 发表于 2022-5-20 22:30:09

天地有土发表于 2022-5-20 19:58
世纪城定位到钱江CBD副中心不是靠市里，是靠你自己？
大嘴一张萧山就是靠区里自己，就上升为钱江CBD和 ...

虽然发展有点坎坷，不过世纪城的今天，是省，市，区，管委会共同努力的成果……省里给资源，市里出规划，区里砸钱砸资源，管委会努力招商，都重要的……

kkkkimon · 发表于 2022-5-20 23:50:06

本帖最后由 kkkkimon 于 2022-5-20 23:53 编辑

天地有土发表于 2022-5-20 19:58
世纪城定位到钱江CBD副中心不是靠市里，是靠你自己？
大嘴一张萧山就是靠区里自己，就上升为钱江CBD和 ...

到底是谁在胡说八道？2076楼谁说的世纪城的发展全靠的市里的？规划这么有用的话，怎么杭州发展的要比南京好？南京在国家定位层面一度可都是高于杭州的。你说的这么多归根结底一句话就是杭州给钱江世纪城的定位很高，所以作用很大，就请问最后去招商的是谁呢？而且钱江世纪城2015年以前都只是与宁围镇合署办公的机构，地位低下，领导都是宁围镇的领导，确实搞得差，完全可以承认；2015年以后与宁围脱钩，提高到区级平台，依靠萧山区政府的力量去招的商才走上的正轨。2015年以后的钱江世纪城也没有犯什么错。
我没有搞本土思维，市级力量的投入把亚运村搞得非常棒，高质量的开发商、高质量的设计，这都是实实在在的事情。反而是你在这件事上抹杀萧山的贡献，这才是本土思维。

woaijinyulu · 发表于 2022-5-20 23:52:57

山东驴能：你们在吵啥？怎么跟我半毛钱关系都没有

kkkkimon · 发表于 2022-5-20 23:59:12

aidenq 发表于 2022-5-20 15:48
哈哈，萧山在很多人眼里有原罪，诚然萧山有很多这样那样具有中国特色的不足，但在网络影响下，在新杭州 ...

萧山在2014-2019年之间确实比较踌躇，因为观念落后导致招商也不太行，GDP等数据接连被超过，这确实是事实；但是感觉因此去抹杀萧山也真的不必要。。。像skp项目世纪城管委会跑了十多次北京，也还是比较卖力了

aidenq · 发表于 2022-5-21 09:32:30

kkkkimon 发表于 2022-5-20 23:59
萧山在2014-2019年之间确实比较踌躇，因为观念落后导致招商也不太行，GDP等数据接连被超过，这确实是事实 ...

不同地方的发展在不同时代都会有她的局限性，人们喜欢粗暴的把一个地方发展的问题归因于是人的问题，其实全世界的人都差不多，问题都是综合多方面原因造成的。萧山区有其短视造成的问题，杭州市一样有（论坛里讨论也比较多了）。各届ld对城市发展来讲都有其自己的内在逻辑，“偏心”是很正常的，理性看待，大杭州一荣俱荣。希望论坛少点带戾气的发言，言归正传吧。

woaijinyulu · 发表于 2022-5-21 13:17:50

想了解一下如果这块地一直烂着烂个十年八年鲁能要给zf滞纳金或者环保局给予罚款吗？不太懂这种房子盖一半跑路开发商会不会被追责具体追责的形式是怎样的

泉水恒久远 · 发表于 2022-5-21 17:38:02

天地有土发表于 2022-5-20 20:27
大杭州思维，四海宾朋，共襄盛举，

杭州市发展起来了滨江，发展起来了钱江两岸，

大杭州思维首先要做到一视同仁，杭州有问题你就拼命维护或者视而不见，萧山有问题就大肆批判，如此双标，谈何大杭州思维
萧山的发展杭州当然有贡献，说萧山完全靠自己那是只见树木，不见森林，但说萧山完全靠杭州，那也是胡扯，定位只是空头支票，实实在在的资源注入才是重点，这方面世纪城确实远少于钱新

天地有土 · 发表于 2022-5-21 18:24:43

本帖最后由天地有土于 2022-5-21 19:06 编辑

kkkkimon 发表于 2022-5-20 23:50
到底是谁在胡说八道？2076楼谁说的世纪城的发展全靠的市里的？规划这么有用的话，怎么杭州发展的要比南 ...

规划如果是一纸空文那当然没用，

提升实在的级别能没用？你简直搞笑，如果没规划定位，隔壁其他城市现在可能还没现在的基本盘。

而且世纪城的招商起飞，是省市协同，市区**去上任之后飞速发展，土鳖搞的那7,8年赖定位了？那时候这里帖子也发了很多，结果定向糟蹋了多少？

前面说市区贡献几乎为0，现在就满地打滚，视野格局，抛弃土鳖夜郎思维非常重要。

天地有土 · 发表于 2022-5-21 18:37:44

本帖最后由天地有土于 2022-5-21 19:35 编辑

泉水恒久远发表于 2022-5-21 17:38
大杭州思维首先要做到一视同仁，杭州有问题你就拼命维护或者视而不见，萧山有问题就大肆批判，如此双标， ...

世纪城招商起飞，省市协同，市里钱江CBD统一谋篇定位是主基调，

而且市里直派去萧山，这是核心的转折点！

之前世纪城的招商，再往前哪怕是萧山区萧山新城自己的招商，前面十来年的招商什么能级，汇德隆、萧山恒隆、开元你没点数？弄个银泰都被各种搞。

统一思路之后，区里是做执行做对接的努力，我非常清楚，但核心点要清楚，就是省市协同，市里提升能级，破除区级思维之后起飞的

不过好在现在这种本土思维在世纪城是吃不太开了，

这里也是新杭州人为主。

钱江两岸要合力发展的，最要破除的就是本土思维，

就像某些现在还在说萧山怎么样，杭州怎么样？把杭州和萧山搞的跟两个地方的人，还怎么谈大杭州？

好在一句话，青山遮不住，毕竟东流去，现在萧山的情况也是新杭州人越多越有活力的地方发展的越好，企业越能突破本土思维走出去的萧山企业才有未来，越是土鳖思维的地方和企业越发展不起来

泉水恒久远 · 发表于 2022-5-21 19:25:47

天地有土发表于 2022-5-21 18:37
世纪城招商起飞，省市协同，市里钱江CBD统一谋篇定位是主基调，

而且市里直派去萧山，这是核心的 ...

萧山怎么样，杭州怎么样，不是你先提出来的么，然后才会有别人的反驳···
过分强调某方面的作用必然会让人反感，这个话题就到此打住吧

田耀辉 · 发表于 2022-5-23 10:19:01

驴能：哥虽然废了，但江湖中各路英豪为哥的历史定位依然争执不休。。。。

xufengok · 发表于 2022-5-23 16:18:33

本帖最后由 xufengok 于 2022-5-23 18:25 编辑

天地有土发表于 2022-5-21 18:37
世纪城招商起飞，省市协同，市里钱江CBD统一谋篇定位是主基调，

而且市里直派去萧山，这是核心的 ...

一江两岸一荣俱荣

tomwu · 发表于 2022-5-23 17:07:00

所以讨论杭萧问题麻烦另开一帖
这里是鲁能的墓碑

田耀辉 · 发表于 2022-5-23 17:19:17

所以讨论杭萧问题麻烦另开一帖
这里是鲁能的墓碑

蓝在烯 · 发表于 2022-5-23 18:15:17

xufengok 发表于 2022-5-23 16:18
说得好，请杭州爸爸把除外废了，在世纪城多放点资源，省都砸资源了，市不要光说不做，千万不要有土鳖本土 ...

除外是省里不放，萧山不愿意才除外的，还怪市里了。萧山依然延续原来省管县，税收财政是省里2成区里8成，如果改成市下属萧山区里是大概留4成。哪天省里舍得放了，萧山财政与主城区统一了，自然就没有除外了。