导 航
楼主: wask

建设纪实—上海恒基中心|285M/61F|封顶

  [复制链接]
发表于 2017-6-1 22:48:11 | 显示全部楼层
rui525212010 发表于 2017-6-1 22:26
加高十五米很难吗?

只能说在数据上重要但是在视觉上真的重要吗? 出来的效果是差不多的 无所谓了只是数据上少了个300+而已 视觉上 就是一个300+
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 00:06:35 来自手机 | 显示全部楼层
rui525212010 发表于 2017-6-1 22:26
加高十五米很难吗?

纯粹加高很简单,加个115米也随便加,但是决定因素很多,很复杂。如果上海市政府对建设纯粹追求高度,上海中心就不止632米了。建个上千米的也有那个实力和财力。说到底也只是一些高楼迷真的对超高那么孜孜不倦而已
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-2 10:42:20 | 显示全部楼层
rui525212010 发表于 2017-6-1 22:26
加高十五米很难吗?

这根本就不是难不难的问题,而是想不想的问题

这楼61层,标准层高只有4.4米,如果标准层高4.5米,交易层层高在高一点,顶部结构在加几米,就是一栋300米

但对于开发商或者政府来说,觉的这根本没有必要
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-3 09:04:44 | 显示全部楼层
今天早上六点







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-3 09:05:39 | 显示全部楼层






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-3 09:06:41 | 显示全部楼层

恒基工地海报,效果图看质感超赞,期待!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-3 11:13:08 | 显示全部楼层
这栋楼的建筑方案设计是Gensler完成,就是上海中心的方案设计公司,国内配合的设计院是华东院,也是行业内的翘楚,所以整体来看,应该非常值得期待
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 07:51:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 a13627229763 于 2017-6-5 13:11 编辑
will812 发表于 2017-5-31 08:31
285M,看来徐汇滨江一样限高


这高度就不错了,不明白为什么这么多人天天喜欢比高度?非要搞600+像根棍子杵在那里就好看了?上海应坚持走品质路线,别跟那些二线城市一样天天在那里比高度
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 07:55:30 | 显示全部楼层
如果幕墙好,观赏性远比那些600+好看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-5 09:51:54 | 显示全部楼层
a13627229763 发表于 2017-6-5 07:51
这高度就不错了,不明白为什么这么多年天天喜欢比高度?非要搞600+像根棍子杵在那里就好看了?上海应坚持 ...

恩,一味追求高度没必要,需要的是整体感,和周边高度搭配合理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 11:43:51 | 显示全部楼层
a13627229763 发表于 2017-6-5 07:51
这高度就不错了,不明白为什么这么多年天天喜欢比高度?非要搞600+像根棍子杵在那里就好看了?上海应坚持 ...

我觉得上海没必要追寻高度,但是一定要追寻厚度,搞了这么多cbd,最起码搞一个能有50栋以上200+,100栋以上150+的商务区吧,就这一个,就完爆整个亚洲所有城市cbd。平面视觉观感,或者航拍,都会十分震撼。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 12:06:08 来自手机 | 显示全部楼层
colory 发表于 2017-6-5 11:43
我觉得上海没必要追寻高度,但是一定要追寻厚度,搞了这么多cbd,最起码搞一个能有50栋以上200+,100栋以 ...

赞同!现在的陆家嘴牛是肯定牛的,已经没必要再像其他城市那样管高就行,那是没有底气的表现。50栋200+还是很有希望的,但就是回到之前的成本问题。继任者没能有2鱼的发展眼光,哎,那种氛围下无为而治才是自保良策
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 12:31:14 | 显示全部楼层
colory 发表于 2017-6-5 11:43
我觉得上海没必要追寻高度,但是一定要追寻厚度,搞了这么多cbd,最起码搞一个能有50栋以上200+,100栋以 ...

上海最接近你说的也只有未来的陆家嘴了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 13:07:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 a13627229763 于 2017-6-5 13:14 编辑
wask 发表于 2017-6-5 09:51
恩,一味追求高度没必要,需要的是整体感,和周边高度搭配合理


上海应该打造一个像东京丸之内这样的顶级商务区,但最好比丸之内的面积更大更广,重要的是建筑品质不能低于丸之内的水平
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-5 13:13:03 | 显示全部楼层
SkyGZO 发表于 2017-6-5 12:31
上海最接近你说的也只有未来的陆家嘴了。

陆家嘴其实密度不够,走在里面感觉熙熙攘攘的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 15:36 , Processed in 0.088483 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表