导 航
查看: 15772|回复: 79

[转]济莱城际南延对接蒙山站,是为他人作嫁衣,非明智之举

[复制链接]
发表于 2017-4-22 12:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
济莱城际南延对接蒙山站,是为他人作嫁衣,非明智之举

【原贴发自临沂社区,今日转载,供大家评论】
原贴地址:济莱城际南延对接蒙山站,是为他人作嫁衣,非明智之举 - 关注临沂 - 临沂社区


      近期,关于济莱城际南延以及有关的三个备选方案,成为大家关心的话题。有网友力挺“济莱城际南延接入蒙山站”,认为,只有这样才能实现“临沂利益最大化”。本人对此持反对意见。个人认为,如果济莱城际南延不对接“临沂北站”而对接“蒙山站”,不仅不能实现“临沂利益最大化”,而且还会适得其反,造成临沂利益受损甚至“临沂利益最小化”。



中心论点:
      济莱城际南延对接临沂北站,才能为地方经济发展发挥最大作用,才能实现“临沂利益最大化”。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:43:31 | 显示全部楼层
论据1:济莱城际南延对接蒙山站,辐射范围有限,不能实现“临沂利益最大化”。

      如果济莱城际南延对接蒙山站,就必须向西偏移,以避开蒙山山脉主脉和附近城镇,在蒙山余脉间穿梭,地形复杂,线路曲折。如此一来,占用了临沂的土地,却没有在临沂境内增设一站。对于蒙阴县来说,过其境,却不进其家门,坐车还要到临县新泰,唯一的好处,就是,可以站在山头上“看高铁”,说是赔本赚吆喝可以能使有点过了,但是肯定算不上“利益最大化”。
      铁路旁边的蒙阴西部尚且如此,对于再往东的孟良崮、青驼等地区,就更谈不上“利益最大化”。换个说法。本该因此受益的群众没有受益,本该借此发展的地区没有得到发展机会,如何“利益最大化”?局部如此,再大到整个临沂市,谁能告诉我这个“最大化”利益体现在哪里?


论据2:济莱城际南延对接蒙山站,将大大削弱鲁南高铁的干线功能。

      如果济莱城际南延对接蒙山站,无论西进东出海还是东进西出,汇入鲁南高铁之后,都会与鲁南高铁共线,必将占用一部分路南高铁的“运量”。
      第一,济莱城际作为城际铁路,必定以省内中短途客运为主,班次密集,至少会占用鲁南高铁一半的“运量”。鲁南高铁原有班次长途必将受到干扰,效率和车次会打折扣。
      第二,当并线的路段,运量饱和时,不并线的路段,必然“空虚”;反过来讲,由于并线的路段所限,原来运行鲁南高铁的部分车次,会通过撤销、调线、绕行的方式,避开“拥堵”的鲁南高铁。干线车次减少,这对临沂来说就是无形的损失。
      第三,鲁南高铁,同时也兼具城际铁路的功能,中长途车次只占其中一部分,汇入济莱城际的车次以后,鲁南高铁实际承载的中长途车次比例进一步下降,鲁南高铁作为干线的功能便会削弱,进而降低临沂枢纽的地位。
可能有些人会说,最终经过临沂的车次数量不会减少... ...的确,经过临沂或沿线县区的车次总量不会减少,但是,到济南、青岛、日照的“短途车”多了,到北京、上海、西安、成都等这些大城市的“长途车”却少了。结果就是,原本在临沂坐车就可以“一票直达”的旅程,有可能就得到济南、青岛、日照、曲阜“换乘”才能到达。
      鲁南高铁的干线功能被削弱,临沂站的枢纽地位降低,临沂及沿线县区群众的出行的便利性打了折扣!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:45:25 | 显示全部楼层
论据3:济莱城际南延对接蒙山站,临沂会再次失去一条北上南下大通道。

      济莱城际南延提出了3个方案,分别是东线(临沂北站并站)、中线(费县北站并站)和西线(蒙山站并站)。现在我告诉你,西线对临沂来说是个危险的讯号!
      如果大家仔细看图,就会发现,蒙山站并站方案有“猫腻”——济莱城际南延线并入蒙山站之后并不是终点,而是继续向南延伸至——枣庄!



      还不明白?
      我相信,此时,绝大多数的人都看明白了:济南——莱芜——蒙山——枣庄——徐州。这又是一条南北大通道!山东省把京沪高铁山东段来了个“复制”+“粘贴”。这条京沪高铁复制版再次擦着临沂的肩膀呼啸而过!
      如果,如果,如果,我们选择了接受“西线”,临沂将再次被“边缘化”,而且,这次是我们自己头脑犯浑造成的!
如下图所示:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:46:15 | 显示全部楼层
(附图:京沪高铁复刻版)
再贴一张京沪通道及山东段替补队员全家福。
从西到东分别是:
① 京沪高铁:德州——济南——泰安西——曲阜东——滕州——枣庄——徐州
② 济南——徐州高铁:济南——泰安东——济宁——枣庄——徐州
③ 济莱城际南延西线:济南——莱芜——新泰——蒙山——山亭——枣庄——徐州
④ 济莱城际南延东线:济南——莱芜——新泰——蒙山北——孟良崮——临沂——连云港
⑤ 滨临城际:滨州——淄博——莱芜——新泰——蒙山北——临沂北——淮安
⑥ 京沪二线:滨州——东营——潍坊——临沂——新沂
⑦ 潍坊——日照铁路:东营——潍坊——诸城——日照——连云港


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:47:44 | 显示全部楼层
论据4:济莱城际南延对接蒙山站,将大大增加规划和建造成本。

      这一点,不用多说,西线和中线都要纵向穿过蒙山山脉及其余脉,蒙山主脉高达千米,地形崎岖复杂,桥梁隧道会是构成线路的主体,地质条件复杂,建设成本不言而喻。而东线,沿着蒙山北麓修建,地形虽然多有不平,但是大型桥梁隧道肯定是避免了不少。虽然经过临沂更多的地盘,占地会更多,但是增加了两座高铁站,绝对不是亏本的买卖。
(附图两张:各方案走线对比)







小结1:
      临沂同意济莱城际南延对接蒙山站,是为他人作嫁衣,非明智之举。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:48:19 | 显示全部楼层
论据5:济莱城际南延对接临沂北站,顺应地区传统“交流”轨迹。

      新泰——蒙阴——垛庄——青驼——临沂一线,是传统的交通走廊,沿线地势平坦,村镇众多,人口密集,相互交流非常密切。该通道地理轨迹也比较直,而且两侧山脉隔离,很难找出可以替代它的第二通道。客运铁路沿着交通走量修建并设站,符合市场规律、顺应人民意愿。国道、高速公路均沿着这个通道修建,便是这个道理。
      假如有一天修铁路,不沿着距离最近、人口最多、交流最频繁的交通走量修建,非得拐两个“直角”,穿山越岭,将沿线城镇弃之不顾,或人为割断传统交通走廊,强制改变群众出行路线,是找骂呢,还是找骂呢?
     (附图:沿线群众出行轨迹)
ps:图还没做好,工作来了,可能会没时间做了,大家自己想象一下吧... ...



论据6:济莱城际南延对接临沂北站,符合山东省总体交通线网规划布局。

      山东省前后数轮规划,都体现了莱芜——新泰——蒙阴——青驼——临沂这一条交通走廊。比如:
① 京沪支线(济南——泰安——新泰——临沂——连云港——上海)
② 滨临城际(滨州——淄博——莱芜——蒙阴——临沂)
③ 京沪复线(天津——滨州——淄博——蒙阴——临沂——新沂——上海)
④ 四纵三横之一(滨州——淄博——蒙阴——临沂——连云港/新沂)
     (附图:规划贴图)
Ps:图太多了,先不贴了,大家自己百度... ...我仿佛看见了好多鄙视的目光... ...

(图片省略... ...)

      因此,济莱城际南延如果按照以上规划的路线对接临沂北站,完全符合山东省总体交通线网规划布局。相反,所谓的中线和西线有点“不伦不类”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:49:44 | 显示全部楼层
论据7:济莱城际南延对接临沂北站,是临沂市交通大棋局的一部分。

看图。



      从临沂市的总体交通远景规划来看,蒙阴——青驼——临沂一线,是临沂的重要一支,也是不可缺少的一部分。
      根据规划,临沂下辖的每一座县城或经济区都会通高铁:
① 鲁南高铁:把平邑、费县、莒南、临港串了起来。
② 京沪东线:把沂水、沂南、郯城串了起来。
③ 临连铁路:串联临沭。
④ 枣临城际:串联兰陵。
⑤ 滨临城际:把最后一个县——蒙阴穿串了起来。
⑥ 另外还有费藤城际作为重要的支线。
      蒙阴是单独的一条线,必须要直通临沂,不可能把这条线抛弃,以“旁门左道”的形式通过平邑间接连接蒙阴。如下图,假如蒙阴是你家乡,你会怎么想?难道是后娘养的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:50:46 | 显示全部楼层
论据8:济莱城际南延是京沪二线偏离临沂建议稿的有效补充/弥补方案。

      大家都知道,京沪东线的走向还存在很大的争议,各市之间合纵连横,暗自较劲,山东省也是左右摇摆。最终京沪东线走莒县南还是莒县北,直接影响到沂水沂南二县的命运。如果走莒县北,沂水、沂南有可能会各自分到一个停靠站点;如果走莒县南,沂水、沂南有可能会彻底与京沪东线绝缘,甚至未来50年内,此二县再也没有机会与高铁结缘... ...
      如果,济莱城际最终选择临沂北站并站(东线),那么,对于沂南来说,或许就是一道双保险。如果,京沪东线真的抛弃了沂南,那么还能保住一个“孟良崮站”或者“青驼站”,也不算是“一无所获”,好歹境内有个高铁站。当然,如果两个都能斩获,那是更好。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:51:34 | 显示全部楼层
论据9:红色沂蒙山——高铁站,意义非凡。

假如济莱城际南延经过孟良崮并在蒙阴、沂南交界处设“孟良崮站”,或者在青驼设站,对于为新中国做出巨大贡献和牺牲的沂蒙老区来说,就不是简简单单一个高铁站的问题了。
(附图:周边红色景点)


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:52:44 | 显示全部楼层
论据10:中心强大才能辐射九县。

      根据国家的规划,临沂是14个地级国家枢纽城市之一,临沂一定要把握机会,把临沂北真真正正打造成枢纽站。
      而根据临沂市自己的规划,九个县都有直通中心城区的高速铁路。临沂应该打造一座强大的枢纽,并依此辐射九县... ...
而,如果下边的县到临沂都要拐弯抹角,南辕北辙,谈何“辐射”和“带动”?!

(附图:中心城区至县城通道示意图)




小结2:济莱城际南延对接临沂北站,能够有效盘活蒙山北麓走廊,带动红色旅游经济发展,对于宣扬临沂红色文化,最大程度的带动沂蒙山腹地经济快速发展。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:53:50 | 显示全部楼层
结论:综上所述,济莱城际南延走西线弊端如此之多,走东线的好处却是显而易见,临沂市必须明确态度,坚决要求济莱城际南延对接临沂北站,抓住机遇,确保济莱城际南延经过蒙阴、沂南二县,要求新设蒙山北站、孟良崮站,并力争将蒙山北站按照“一级站”标准规划和建设(新泰是其有利竞争对手),真正实现“临沂利益最大化”。

      最后附一张胆大包天、异想天开的临沂高铁(射线)+城轨(环线)的世界末日版规划图

——请看:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 12:54:35 | 显示全部楼层
——=全帖完=——
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 15:22:21 | 显示全部楼层
伪沙发。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 16:04:51 来自手机 | 显示全部楼层
好,希望临沂能重视起来,宁愿晚点修,也不要做一个错误决定
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-22 17:24:30 | 显示全部楼层

你继续蹲马步... ...我先走了。{:5_128:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-17 17:52 , Processed in 0.065467 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表