大桥东·长沙运达中央广场三期|249m×2|150m×3|封顶|更新至2024.04.08|第58页

980324 · 发表于 2022-9-6 19:50:12

运达牛逼啊

排骨 · 发表于 2022-9-6 22:04:25

运达城挺猛，可惜还是太缺乏设计感了

leeyeede · 发表于 2022-9-7 09:24:30

a130525733 发表于 2022-9-6 17:46
1区和4区才是最好的位置、大概率住宅物业直接连接运达商业加地铁、滨河道上面不是有人已经爆料准备卖3.5 ...

本来最开始就是，不是一四区谈不下来，才在对面搞了现在的三期，找二三区谈，可能也是拿不下一四区的权宜之计

leeyeede · 发表于 2022-9-7 09:29:06

珍爱一生08 发表于 2022-9-6 17:41
运达五期可能是大桥二区现在的位置，这个位置才是运达最想拆的。前段时间跟当地土著聊，他就是大桥二区的， ...

还想买两套，还是现房，500不少了，长沙普通百平商品房毛坯，能来将近四套，人心不足蛇吞象。

huxiangzidi · 发表于 2022-9-7 09:59:19

相信以运达的追求，这张效果图的成真之日，大桥片区也将成为全长沙最有一线感和国际感的片区

大地行者 · 发表于 2022-9-7 22:08:25

本帖最后由大地行者于 2022-9-7 22:09 编辑

huxiangzidi 发表于 2022-9-7 09:59
相信以运达的追求，这张效果图的成真之日，大桥片区也将成为全长沙最有一线感和国际感的片区

这个最用得不恰当，滨江，梅溪湖，北辰怎么也比这地方有国际范吧

yany214 · 发表于 2022-9-7 23:20:27

珍爱一生08 发表于 2022-9-6 17:37
我找了以前的一些东西，大家可以看一下。

您这第一张图是不是快10年前了？

排骨 · 发表于 2022-9-7 23:26:12

运达一己之力不可能和滨江和梅溪湖比得

leeyeede · 发表于 2022-9-8 11:20:10

排骨发表于 2022-9-7 23:26
运达一己之力不可能和滨江和梅溪湖比得

是的，还是太单薄，除非筑巢引凤，后面有港资错位跟进

18670020964 · 发表于 2022-9-8 12:28:39

leeyeede 发表于 2022-9-8 11:20
是的，还是太单薄，除非筑巢引凤，后面有港资错位跟进

港资只会去五一广场，蔡锷中路300亿还是值得期待一下的

Jasoir_Louis · 发表于 2022-9-8 13:02:13

18670020964 发表于 2022-9-8 12:28
港资只会去五一广场，蔡锷中路300亿还是值得期待一下的

是蔡锷中路捆绑西龙村300亿

huxiangzidi · 发表于 2022-9-8 14:41:19

大地行者发表于 2022-9-7 22:08
这个最用得不恰当，滨江，梅溪湖，北辰怎么也比这地方有国际范吧

就说运达做出来的品质感吧，即使是放在一线也是很能打的。何况运达做出来的产品总有那么多有钱人买单，钱认识货

珍爱一生08 · 发表于 2022-9-8 17:30:49

五一路以北确实要弄一个跟IFS一样能打的商业体来，光一个IFS太单调了，两个大商业就有得看了，有得逛了。不然，现在的五一路以北基本上是废的。

大地行者 · 发表于 2022-9-9 00:36:16

huxiangzidi 发表于 2022-9-8 14:41
就说运达做出来的品质感吧，即使是放在一线也是很能打的。何况运达做出来的产品总有那么多有钱人买单，钱 ...

没说他品质差啊，但你不能因为运达的几栋楼就掩盖这一片区吧，反正我是看不出这一片有国际范

huxiangzidi · 发表于 2022-9-10 22:51:40

大地行者发表于 2022-9-9 00:36
没说他品质差啊，但你不能因为运达的几栋楼就掩盖这一片区吧，反正我是看不出这一片有国际范

现在当然还没看出来，但是运达的野心是重塑大桥片区，试想一下如果现在的大桥村都是zy广场的品质，整体的感觉会很有看头

[纪实] 大桥东·长沙运达中 央广场三期|249m×2|150m×3|封顶|更新至2024.04.08|第58页