一二线城市年轻人口流动情况，武汉二线城市中最好

HZL106

complex_system 发表于 2017-2-3 01:12
不能这么说吧，大部分深圳的打工仔也曾经是大学生啊，而且黑白灰是现在的潮流，北欧满大街都是黑白灰，南 ...

打工仔不一定是大学生，很多初中高中就出来打工的，很多。

学校里和职业场所毕竟不一样，可能职业场所更单调，色彩不那么斑斓。

complex_system

子夜伯爵 发表于 2017-2-2 23:15
其实吧，最关键的还是工资水平。在高校呆了这么多年，促成学生留在武汉的最重要的就是机遇和待遇。现在机遇 ...

除了待遇还有环境问题，我不少同学卖了武汉的大房咬着牙在深圳买房定居，除了工资高，没有雾霾也是他们选择深圳的原因之一。希望武汉能尽快改善空气质量，多吸纳逃离北京和天津的人才。

qdwxzzy

complex_system 发表于 2017-2-3 08:10
除了待遇还有环境问题，我不少同学卖了武汉的大房咬着牙在深圳买房定居，除了工资高，没有雾霾也是他们选 ...

雾霾没这么快好起来的，北京首都都治理了这么多年，也没那么快出效果，但是总的来说，过个5年10年什么的还是会越来越好的
而且武汉也不可能说完全为了消灭雾霾我放弃很多产业，还是一个循序渐进的过程，还是那句话，武汉有武汉的优势，过个10年在回头看，放弃武汉去深圳也不见得就是个什么很对的事情

起名蛮麻烦

leoyu616 发表于 2017-2-2 12:19
总是有人拿武汉一城独大说事，须不知，武汉如今掉队了，排在全国7-9位。武汉城市发展了，她还是湖北人民的 ...

南京 苏州强不强。

complex_system

qdwxzzy 发表于 2017-2-3 10:41
雾霾没这么快好起来的，北京首都都治理了这么多年，也没那么快出效果，但是总的来说，过个5年10年什么的 ...

我的同学大部分都刚结婚刚生孩子或准备生孩子，因此对环境的影响更加敏感 ，所以哪怕长远看来选择深圳并不是最佳，短期却是为数不多的选择。北京自身其实已经治理的不错了，去年APEC蓝出现的次数并不少，主要问题在周边地区，整个区域的治理比较困难。武汉除了受北方污染的影响，自身排放也不少，所以加快地铁建设，促进公共交通，严格治理工地扬尘问题，严格控制工厂排放加快产业升级等等还是会有效果的。

米老头

武汉的雾霾如果叫严重，你让北方和西部人民怎么活啊，内陆人又不能都跑沿海去。。。。

prosk

谁有优质的年轻人口谁就有未来！武汉要有更大的发展必须吸纳更多的年轻人口，这个前提就是要有更多更优秀的产业，吸引全国乃至国外的人才到武汉定居。武汉现在的骨架初步成型，（大光谷，大车都，大空港等。。），只要顺着这条路走下去，人口净流入稳步增长不是问题。全国十四亿人口，不可能就靠北上广深，日本1.3亿人出了一个占地1.34万平方公里东京都市圈3700万人口，韩国5000万人出了一个占地1.1万平方公里首尔都市圈2300多万人口，而且人口还在不断增加中，要知道这两个国家都是老龄化国家，但是中心城市的吸引力并没有丝毫减弱。也就是说同是文化相近的中国至少也要8个核心城市才能满足各个区域的协调发展，武汉作为中部之重，可以天然的联合长沙和南昌，打造中部城市圈，持续不断的吸引外来人口才能稳住前八的位置！

zjx0817

大学生最多，流入当然不少，关键在于高技术人才的流入

Heartache

希望武汉能够留住更多的人才！也希望越来越多的人才选择在武汉工作定居！

lushiqi

HZL106 发表于 2017-2-2 08:00
深圳以一个黄陂区大小的地方，容纳了1500万人口，武汉的基础设施跟得上的话，整个武汉2000万肯定是没问题 ...

武汉有发展红线，江汉平原是全国主要粮仓。再一个武汉已经做了生态城市的总体规划，高密度城市，起码整个市域范围不会做高密度的。而且现在中国人群尤其是中产阶级有种去城市或者说远离城市的倾向，如果不是新城远城的交通医疗教育等基础设施建设落后，肯定是一堆人口向外迁移的，汤逊湖短短十年内就发展成城中湖这速度可见一斑。

巴山楚仁

lushiqi 发表于 2017-2-3 14:49
武汉有发展红线，江汉平原是全国主要粮仓。再一个武汉已经做了生态城市的总体规划，高密度城市，起码整个 ...

老阮是守这个红线。所以他一直主张严守中心城区，扩大和发展卫星城，所谓1+6.

但新书记是不会这么谨小慎微，毕竟有背景，也有高层的见识和格局。所以不会按老阮的规划出牌的。

lushiqi

巴山楚仁 发表于 2017-2-3 15:01
老阮是守这个红线。所以他一直主张严守中心城区，扩大和发展卫星城，所谓1+6.

但新书记是不会这么谨小 ...

你恰恰忘了习这一届或者说这两届是尤其重视农业发展的，你去看浙江，浙江不像广东江苏一味的工业化城市化，浙江的农业发展的相当不错，对于环境的治理和控制堪称东部典范。更何况湖北有江汉平原这个因素，绝不可能学珠三角那样废掉一产全部搞工业所以大家就不要拿深圳做例子了，不可能做得到的。北京又是个反面教材，生态友好城市是未来方向，要说胆子大，这才是正路
三环500万，随着发展这个数字可能更少，整个市区800万武汉市1200万外加周边城市1000万共2000到2200万是个合理的平衡值，如果还要多，把部分产业转移到其他城市，两副甚至长沙南昌都可以。

巴山楚仁

lushiqi 发表于 2017-2-3 15:05
你恰恰忘了习这一届或者说这两届是尤其重视农业发展的，你去看浙江，浙江不像广东江苏一味的工业化城市 ...

你恰恰没看清为什么武汉在这几十年来头一次是老大的亲信来主政。

lushiqi

巴山楚仁 发表于 2017-2-3 15:11
你恰恰没看清为什么武汉在这几十年来头一次是老大的亲信来主政。

这新老大来了谈得最多的一个是产业招商，还有一个是生态建设大家就都忽略了？

巴山楚仁

lushiqi 发表于 2017-2-3 15:24
这新老大来了谈得最多的一个是产业招商，还有一个是生态建设大家就都忽略了？

他是有使命的。武汉过去的一把手都不是空降的，都是本地提拔。但这次是空降，而且是以省委副书记的高配来做书记。这些待遇过去几十年是没有过的。说直白点，他来武汉，就是必须把武汉做强，做出成绩。因为在老大的全国经济战略中，武汉属于七超。这个盘子不是小强等能改变的。

至于招商，已经新的规划，包括城市发展主轴等，都属于新书记要解决的武汉发展短板。这些短板过去一直存在。只是历届都没有这么大的决心和动作来改变。因为书记地位不强势。不管苗圩还是挖挖，都受省的副书记或常务副的制约。但这次是省委副书记，排队属于省内老四老五。按背景和实权，属于老三。这在武汉过去几十年都罕见。杨松虽然曾是以副书记兼武汉书记，但缺乏能力和魄力，背景也不强。不算强势。