导 航

[城建规划] 【他山之石】城市2016之美国-纽约(New York)

[复制链接]
发表于 2018-8-28 20:40:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 tabgach 于 2018-8-28 20:42 编辑
飞舞梅花 发表于 2018-8-28 16:35
有饭店就叫繁华?城市主干道就不应该有大量饭店。主干道是车辆过境的,而不是到达型的,更是商业型的


嗯,你说的有道理。中州路两边是不是也应该扒一扒,这样才算主干道。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 20:47:19 来自手机 | 显示全部楼层
tabgach 发表于 2018-8-28 20:40
嗯,你说的有道理。中州路两边是不是也应该扒一扒。

中州路可没规划是快速路,而且中州路由于历史原因形成了商业区,但不能说明这是合理规划,恰恰是因为不合理规划导致拥堵。九都路现状和可改造空间大,自然要更合理。取消沿街小饭店,势在必行。小饭店作为商业配套,就应该在居民区和支线道路设施。况且快速路反而会抑制商业发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 21:50:36 | 显示全部楼层
飞舞梅花 发表于 2018-8-28 20:47
中州路可没规划是快速路,而且中州路由于历史原因形成了商业区,但不能说明这是合理规划,恰恰是因为不合 ...

嗯,纽约第五大道也全是沿街商店,这也属于规划不合理了。曼哈顿地区也没几条所谓的快速路。

洛阳要是没中州路沿线的几大商业区,那还有啥?城市本身不就是在交通要道形成的吗,现在这么多“先进”的规划理念却要否定这一基本事实了。

既然是他山之石,那依我愚见,纽约给国内城市的启示就是不要轻易扒了建建了扒,首先从道路的稳定做起。街区的繁华是成年累月积淀起来的,不是规划一下第二天就来的。九都路这20年以来,过几年动不动要大改一次,商业自然不会选择进驻了,这个现状才导致了修快速路选他,而不是相反。而像美国纽约、芝加哥这样的城市,市中心基本上都是1车道2车道的路,他们的老店一直在原地经营。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 23:18:27 来自手机 | 显示全部楼层
tabgach 发表于 2018-8-28 21:50
嗯,纽约第五大道也全是沿街商店,这也属于规划不合理了。曼哈顿地区也没几条所谓的快速路。

洛阳要是 ...

市中心,城市主干道,城市快速路是完全不同的概念。大型商业集聚区是市中心,大型商业也可以在城市主干道,但大型商业一定不会选择在城市快速路边。再说,小型餐饮,商业建在城市快速路更是个死,而且还会严重影响快速路通行。不要拿美国第一大街举例,美国第一大街是商业用心,而非城市快速路。中州路现状是历史的产物,而非是经过合理规划的结果。如果历史可以重来,拿现在的城市发展理念,中州路绝不可能是商业中心。涧西区的城市建设就经过了规划,商业街是景华路,而非中州西路。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 14:59 , Processed in 0.061042 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表