地铁7号线一期|更新至2022.01.20|第86页

沙园acd

小舣 发表于 2020-3-31 16:16
来来来  先看看武汉一号线的站名

看上海的不是更好，全是XX路

咯啦略

爱在别处 发表于 2020-3-31 16:56
请问你，现在到芙蓉广场，看到比较多的地标或者店名是标芙蓉广场还是“落星田”？哪个会比较让人记住？同 ...

你有相反的意见我理解，各有所爱嘛，但是我是完全理解不了你所说的，一个地铁站名，为啥会影响到长沙做不做大。这就匪夷所思了。

CZZC

咯啦略 发表于 2020-3-31 18:06
正因为老地名越来越少的人用，才会如此，如果大家都一开始知道这个地方叫落星田，改成个芙蓉广场你照样觉 ...

芙蓉广场站绝不能叫落星田站。可以适当使用老地名，但不能矫枉过正！把所有的地铁站名全部换成所谓的老地名！地铁站更多的是指示方位，需要便捷易懂直观，更需要接地气！不能刻意的矫揉造作搞所谓的情怀！因为地铁还需要服务大量的外来流动人口！纵观全国大城市，地铁站名都是这样命名！

咯啦略

CZZC 发表于 2020-3-31 18:40
芙蓉广场站绝不能叫落星田站。可以适当使用老地名，但不能矫枉过正！把所有的地铁站名全部换成所谓的老 ...

你错了，什么叫矫枉过正？是把错的硬要说成对的才叫矫枉过正，比如我硬要把芙蓉广场叫做“八一桥”这种才是矫枉过正，而落星田一直以来就是这里的老地名，先有落星田再有芙蓉广场，叫落星田是很正确的，被你说成矫揉造作也是服气。至于你说的指向性问题，完全可以在报站中体现，比如“落星田到了，请前往芙蓉广场的乘客在此站下车”。

咯啦略

CZZC 发表于 2020-3-31 18:40
芙蓉广场站绝不能叫落星田站。可以适当使用老地名，但不能矫枉过正！把所有的地铁站名全部换成所谓的老 ...

我说过，有不同的意见很正常，都是各有所爱。但是你的想法过于偏激，叫落星田怎么就是矫揉造作了呢？落星田在那个位置是铁打的事实，这你不可否认。有的人喜欢说番茄，你却一定要纠正他这是西红柿，说番茄就是矫情，这没意义。

Zander

不能苟同，旁边有大学以大学命名再合适不过了，尤其是知名大学。再说又不是野鸡大学，谁会天天改校名，也许那些老地名都被遗忘了，大学依然矗立在那里。

jize955

       居然又提到了老地名这个问题？“落星田”这种名字衰落，本来就是长沙城建之殇，且不说落星田街还好好的存在，我说句难听的，当初就是是建广场，叫“落星广场”有多难？无非就是长期不重视老地名的保留与运用罢了。以至于出现一大波“XX路XX路口”这种情况。这种名字用得好可以变成文化品牌，当然也可以直接丢弃。更何况“落星田”这个名字，是跟长沙的城市历史和标志性别称“星城”紧密相关的。“落星”二字初次见于唐垂拱三年《庞德威将军墓志铭》：”扬别扇于三湘，恩洽落星之境。”。这种名字被弃之如敝履，本身就是对长沙历史的放弃与遗忘。
       有人说因为那里本来是芙蓉广场，因为芙蓉广场有名所以不能用别的名字。我提醒大家一句，汽车西站叫”望城坡“，会展中心叫”光达“。在中国的现状下，其实就是LD一句话的事情，只要愿意，别说芙蓉广场那一站叫”落星田“没有任何问题，就是把五一广场改成”明藩城“也没有任何问题，你们大可以看看，绝大多数人是对芙蓉广场更感兴趣还是对落星田更感兴趣。
       不过，长沙的LD是肯定不会想到这种问题的，在这一点上，LD和许多普通人，倒还真是一心同体。

Zander

同意楼上的，但是大学，知名公共建筑，湘雅医院等等亦是城市的文化和底蕴所在，甚至是城市的标志之一，用来命名地铁站再适合不过，不觉得有什么问题。

潇湘伢子

老地名和公共设施，公共大学都应该应用，但是这个度怎么把握很重要。比如支持湘雅医院站，那是名片，但是感觉湘雅二医院、湘雅三医院都用上，是不是真的矫枉过正了？明明附二那里的窑岭、附三的桐梓坡实打实还是知名地名。说起老地名，马栏山还不是湖南卫视捧红的，但怎么知名度还是没有湖南卫视高吧，尤其对于外地人，马栏山站湖南卫视也没有要求改名湖南卫视或者广电，这才叫胸怀。那个农科院农大真是不明原因，难道取得好？每个单位都来冠名，有必要？至于大学命名，还是可以的，但是要长远来看，比如第一师范学院，未来肯定升格大学，为啥不叫湖南一师或者第一师范以防他日更名，湖南工商大学的站名就是很好的例子。在使用公共设施和大学命名时，一定要注重长远考虑，不是简单的只看现在的指向性。

csfluke

sxsxsx 发表于 2020-3-31 14:59
你这有点先入为主的意思，如果一开始就用这些老地名，你估计就不会这么说了

真不是先入为主，比如我要去西湖公园，站名就叫西湖公园多一目了然？又比如我要去沿江风光带，湘江中路不是一目了然？你要是经常坐二号线，差不多每天都会碰到有人问去汽车西站在哪下车，我是不理解干嘛叫望城坡，就为了照顾老地名？

jize955

Zander 发表于 2020-3-31 19:37
同意楼上的，但是大学，知名公共建筑，湘雅医院等等亦是城市的文化和底蕴所在，甚至是城市的标志之一，用来 ...

当然，我只是针对芙蓉广场这一个案例而已。湘雅医院、湖南大学这种，完全不是同一个概念。

csfluke

DJZ94 发表于 2020-3-31 15:34
尽量不要以大学和医院这样的单位或者机构命名，根本不能保证不改名不搬迁不合并。湖南商学院可以改成湖南工 ...

大学和医院没问题，关键是得分量够重的大学和医院，不能是大学和医院就取名，长沙三所湘雅和湖大、中南是毫无疑问有这分量的，专门坐车去访问它们的乘客也够多，从乘客便利性出发以它们命名也是有必要的，其他学校和医院就算了吧。

csfluke

咯啦略 发表于 2020-3-31 18:06
正因为老地名越来越少的人用，才会如此，如果大家都一开始知道这个地方叫落星田，改成个芙蓉广场你照样觉 ...

老地名我觉得只有够分量的才有必要保留，目前老地名里我最认同灵官渡，那是朱熹讲学都经过的，在历史上都是有它的地位。一号线其实老地名保留比例不低了，我觉得现有比例是合适的

jize955

csfluke 发表于 2020-3-31 20:11
老地名我觉得只有够分量的才有必要保留，目前老地名里我最认同灵官渡，那是朱熹讲学都经过的，在历史上都 ...

你也不想想1号线是为什么可以有这种改变。

咯啦略

jize955 发表于 2020-3-31 20:36
你也不想想1号线是为什么可以有这种改变。

对啊，看看中信广场，北辰三角洲之类的，这利益关系太大了。