薪大城建大厦|封顶（2021.9.29进度）

csgl01

主城区不进行改造，不盖高楼，拿什么吸引外商进入，包括高档酒店，大型银行等。

qq1248903391

回复 25# csgl01


    那你认为一个城市不分区遍地高楼就是好的？你认为高楼越多就越好？你认为高楼盖起来了就什么都有了？
长春商业区，办公区缺乏高层是事实，但是南湖大路和人民大街交汇这个位置盖什么高楼摩天就是在破坏毁灭城市的人文环境了。
长春这几年本来城市细节做的就差，还这么盲目的四处乱盖高楼？长春这十年人文环境真是越来越差了

wcl

回复 29# qq1248903391


    同意你的意见，人文越来越不好，也不如前些年干净整洁

yiyun0502

回复  csgl01


    长春和沈阳比差的太多太多了，怎么比？哈尔滨虽然也不怎么样，但是长春单从楼和商业 ...
wcl 发表于 2015-12-10 07:48

不得不说 你实在是太偏激了，看不到哪一句是实话，黑的成本很大。处处都是不良言论。差与不差不是仅仅是你一个小市民的评论，人没有高度就不要肆意评论了，还有言论与人品是挂钩的。

csgl01

回复 33# jilindalong


  沈阳基数大，现在增长放缓，但是总量是吉林省2倍。

csgl01

回复 29# qq1248903391

南湖大路与人民大街绝对的黄金位置，不盖高层就是浪费空间！
况且未来地铁1号线经过这里，可以通过盖综合体吸引客流购物、休闲、消费！

主要街道都应该以高楼为主，类似沈阳青年大街的金廊工程高楼鳞次栉比，长春人民大街与吉林大路与解放大路沿线应该以高楼为主。

只要通过对老城进行改造，盖高楼，提升城市品质，才能完善细节。

qq1248903391

回复 35# csgl01


    人民大街那块限高还来不及，还盖高楼为主。长春要真向你这么做，那真的是要毁了。
北京海淀区作为北京最富裕，人文环境最好的区，也是限高最严重的区。
长春差的是精致、细节还有品质，而这不是暴发户似的高楼满地所能弥补掩盖的。
你这是在破坏长春的人文环境，宜居性，还有绿化环境，这是要让长春向满地高楼毫无艺术感的县城看齐。
而且黄金位置就必须盖高层，你这神逻辑我也真的是没办法反驳
是不是北京二环以内都要盖摩天，纽约中央公园都要盖摩天，上海外滩都要拆了盖摩天，长春的南湖公园位置那么好，要不取消南湖公园盖摩天大楼正好？
还是那句话，长春老城区差的不是高度，而是差的品质细节和管理。而这也是远远比摩天重要的东西。
希望我以后穿行在长春的街区放眼看到的不只是高楼大厦，还有绿草如茵，丛林成片，犹如穿行于自然之间

csgl01

回复 36# qq1248903391

你这里面有几个问题：
1.  什么是人文环境？
矮楼是人文环境？
看看重庆路，露天烧烤，乌烟瘴气，有人文环境可言吗？
2. 盖高楼与增加绿地不矛盾，
我没说把南湖填了盖高楼。

为什么很多人觉得长春主城区显得乱，就是因为以前旧楼、破楼、矮楼造成的，光复路就是长春最乱的区域，没有之一。
那么改造光复路，就要拆迁盖高楼，盖类似新天地那样的综合体，新天地很吸引人气，周边紧邻长春站商圈，是个绝佳位置。

只有通过拆迁棚户区，多盖有品质高楼，才能提升城市品质。

csgl01

回复 36# qq1248903391

你这里面有几个问题：
1.  什么是人文环境？
矮楼是人文环境？
看看重庆路，露天烧烤，乌烟瘴气，有人文环境可言吗？
长春现在建筑有艺术感吗？
2. 盖高楼与增加绿地不矛盾，
我没说把南湖填了盖高楼。

为什么很多人觉得长春主城区显得乱，就是因为以前旧楼、破楼、矮楼造成的，光复路就是长春最乱的区域，没有之一。
那么改造光复路，就要拆迁盖高楼，盖类似新天地那样的综合体，新天地很吸引人气，周边紧邻长春站商圈，是个绝佳位置。

只有通过拆迁棚户区，多盖有品质高楼，才能提升城市品质。

qq1248903391

回复 37# csgl01


  1.  高楼过多会显得压抑，沉闷。甚至会看不到日出日落。
2.你连人文环境是啥都要问我？应该是没念过书吧？你觉得摩天大楼的摩登气质和书香气和谐吗？整天就知道遍地高楼摩天的，我看你的文化也不会太高。
3.还是改不了你的神逻辑，露天烧烤是城市管理的问题，而且我说过盖高楼要看区域地段，不是所有繁华的区域都要高楼大厦，这种观点是没文化的土豪的观点。而人民大街和南湖大路交汇处这个地段本来就是长春人文气息最浓的地区之一，也可以看作是南湖公园的外围。
4.你说长春主城区混乱是因为老建筑造成的，你能说这话肯定是没出过远门，至少没有去过大城市的老区。我想请你去看看北京的海淀区，上海的外滩，广州的沙面，人家这些建筑不只是老建筑，同时还是城市的形象和象征。长春城市管理与细节的不善你能强行扯到是因为没有高楼摩天，你也真够神了。
5.光复路的问题你也能扯到建筑上，光复路的混乱是因为他的区位，商业结构造成的。而不是光复路老建筑的错。
最后，和你扯来扯去没有任何意义。我不会和你再说话了

csgl01

回复 39# qq1248903391

1.  太夸张，太片面
2.  你才没念过书？你念多少书？我要你回答人文环境，别管我知道与否。
3.  恰恰没有通过盖高楼改变城市功能，原来脏乱差的地方继续脏乱差。
4. 光复路附近已经没有几座有保留价值的楼

csgl01

回复 39# qq1248903391

1.  太夸张，太片面
2.  你才没念过书？你念多少书？我要你回答人文环境，别管我知道与否。
3.  恰恰没有通过盖高楼改变城市功能，原来脏乱差的地方继续脏乱差。
4. 光复路附近已经没有几座有保留价值的楼
5. 你看多少大城市？

米汤987