武汉与其他城市的科创分析，仅作参考。

Maker

ZHBLW8 发表于 2016-6-24 22:42
经典公正中国高校前十公式：

清北+华五+华武+X（中西哈）   

感觉我科没那么神。。。虽说一直被严重低估

凤翱九天

华科大平台有，但平台科研产出不尽如人意，质量，数量。有平台，用不好，国光还多少好一点，强磁场就差了。引力设施属于国防+冷门。

etaibo2014

其实武汉并非没有科创实力，但是和深圳比存在几个很明显的短板：1.缺少东莞这样的迅速实现的代工企业。2.缺乏类似于香港的迅速投资能力的资金池，3.缺少面向欧美的转化环境。据我所知，武汉许多大学都是把科技成果拿到深圳转化的，所以看到深圳这么高的转化率。

lushiqi

         现在就中央教育部和各省教育厅的动作来看，显然是要开始逐渐“冷落”重点本科高校而开始重视大专职校的建设了。在这个大背景下，还一味地花重金培养武大华科去与清北竞争实在是不明智。不要忽略一个现实，清华北大自清末时期以来就一直是国内顶尖现代化大学的典范，不论是清朝政府，北洋政府，民国政府还是人民政府都花了无数的资金与政策培养这两所超级大学，武大华科真的很难与之竞争，应该说保持现有发展势头，努力提高武汉的制造业相关的职业人才的培养是关键。
在北京有句话，清华北大是美国精英学前班。清北每年近三分之一的学生都选择留学美国，近一半的学生选择留学海外，回来的不到十分之一，武大华科现在大有这种趋势。
         我看过一位人大教授的讲座，主题就是中国经济发展下教育的错位改革。对于90年代末江泽民提出建设世界一流的科研大学目标的优点给予肯定，但重点是讲到了缺点，那就是带来人才与市场的错位现象太严重，导致了大量大学生毕业难以找到工作。尖端人才国内没那么多容纳的地方，多数都去了海外，而“低端”点的一线岗位缺乏大量高素质专业人才。这一点需要反思。
         很多人都羡慕美国的尖端大学对高端人才的培养，却没看到美国的经济结构与其教育结构的契合度非常高这一事实。中国实质上依旧是一个制造业大国，制造业是强国之路，我觉得应该与日本德国多多学习。很多人都以为日本高校强在东大早稻田这两个亚洲顶尖高校，所以一味地想砸重金培养清北以追赶。但是日本高校教育真正强就强在其职业学校对于高素质职业人才的培养力度非常大，教育结构与社会经济结构契合度非常高，武汉要想在中国目前环境下完成教育质量的再度攀升，指望那7所重点大学是不行的了，我认为应该投入更多精力建设一流水平的职业学校，使得武汉成为中国高素质技术工人的培养核心，这是关键，不仅为了武汉未来沌口光谷等高新制造业的发展，也是为了完成中国制造业升级，工业4.0大战略。

九头鸟321

mark...................

九头鸟321

深圳没有像样的科研机构，后劲不足，加上暴涨的房价，竞争力削弱，北京不可比，基本资源垄断。
其实科研这玩意，除了政策，还需要很好的人文背景，有大学研究做依托，有低房价保驾护航，武汉有很好的优势，但转化的制度建设，政府的管理服务水平有待提高，好在这几年有了比较大的改善。

武汉的科研和体育很像，一般性国内竞赛并不突出，但国际竞赛和国内其他城市比优势明显，拿得出手的项目一般达国际领先水平。应该说后劲十足，但政府管理服务水平有巨大的提高空间

老几波波

看看。。。。。。。。。。。。。

户外乐尽在淘

lushiqi 发表于 2016-6-25 10:33
现在就中央教育部和各省教育厅的动作来看，显然是要开始逐渐“冷落”重点本科高校而开始重视大专 ...

这个说的很好，应该加强！还有一点就是武汉出去的人才多，IT行业顶尖人才很多都是武汉读书出去的，这个需要政府重视！

ZHBLW8

凤翱九天 发表于 2016-6-24 23:08
华科大平台有，但平台科研产出不尽如人意，质量，数量。有平台，用不好，国光还多少好一点，强磁场就差了。 ...

我说你孤陋寡闻还是有意中伤！

脉冲强磁场的成果比科大那个稳态强磁场要强的一逼！！！



华中科大脉冲强磁场科学中心跻身世界顶级

http://www.hb.xinhuanet.com/2013-10/09/c_117632236.htm

lumiere

凤翱九天 发表于 2016-6-24 19:42
武汉的大学不少，但是大学不强，没有一所实质意义上与清华北大华东五校同级别的。导致武汉在说自己是科教第 ...

中国高校就4等 清华北大 985 211 其他 什么华东五校 不知道哪有的优越感 不信看看招人要求 分不分什么华东五校

fangruiwei

武汉的省属高校不如南京西安，工信部高校也差一点，部属高校不错。

yexiaoxiaoyu

凤翱九天 发表于 2016-6-24 19:42
武汉的大学不少，但是大学不强，没有一所实质意义上与清华北大华东五校同级别的。导致武汉在说自己是科教第 ...

确实，武大、华科与华东五校（上交、复旦、浙大、中科大、南大）综合实力及影响力相比还是差一点。

长江世纪乐园

yexiaoxiaoyu 发表于 2016-6-25 17:07
确实，武大、华科与华东五校（上交、复旦、浙大、中科大、南大）综合实力及影响力相比还是差一点。

真是扯淡,武大、华科的优势,华东五校能有?

Moe小零

长江世纪乐园 发表于 2016-6-25 18:05
真是扯淡,武大、华科的优势,华东五校能有?

……这能比么，武大华科和华五根本不是一档次，别坐井观天

长江大桥

其实楼顶的数据有些问题，比如用2014年数据，其实2015年武汉的自然指数已经是第四，超过了香港和长春。说到专利，武汉差的其实是企业专利这项，当然高校也不重视，但专利的主力是企业，比如去年湖北发明专利最多的是落户一年的华星光电，后面名是烽火和武钢，可见武汉本土企业创新严重不足，一个格力一年可以申请7000多件专利，平均每天22件。武汉缺乏这样的企业。当然武汉除了要重视应用创新外，更要重视原始创新，否则你即使有每年十万件的专利申请，但你还是个跟随者，模仿者，永远不会成为领跑者。武汉的禀赋注定不会只是一个跟随者，武汉有大量的科研机构和研究型大学，完全可以搞好原始创新，而非每天小改小闹。大学格局绝非一层不变，近的1991年才创立的香港科技大学快速崛起为世界一流学府，远的斯坦福几十年崛起，奠定硅谷之魂，光谷要是只想小打小闹，那确实不需要世界级的大学和研究机构，如果想成硅谷一样的引领时代的地方，没有世界级的研究型大学是不可想象的。大学的崛起根本上还是地区经济实力的较量，华五强在于他们地域优势明显，十几年前武汉经济全国十几位，南京杭州明显强于武汉，所以浙大，南大很难超越，但是现在则不然，武汉完全有能力把武大华科办到他们的水准，事实上差距也不大。完全没有必要妄自菲薄。事实证明经济支持良好的中山大学现在就明显崛起，武大华科也有这个潜力，，