武汉一季度GDP2371.66亿元（市统计局发布）

Moe小零

验证 发表于 2016-5-18 13:09
你犯了一个原则的错误
工业及工业投资的基础不是某个耀眼的特大项目
恰恰相反 而是数量众多见效迅速的 ...

你的眼光还是只看到了工业，而且只关注单纯的工业数据。

看经济不能从部分倒推整体，而是要从整体经济形势把握局部，特别是经济结构这个重点被你完全忽视了

更何况你这一层楼所说的东西也是从侧面印证了我的观点。

工业数据的确很重要，但是在垃圾产能过剩的情况下，产业升级比单纯的刷工业数据重要得多。

就像为什么这些年都说二线城市里面，杭州是最接近一线城市的，而并非是天津。

武汉米兰

去年下半年都没心思搞事啊。。。自己慢慢琢磨，现在已经缓过来了。

验证

Moe小零 发表于 2016-5-18 13:13
你的眼光还是只看到了工业，而且只关注单纯的工业数据。

看经济不能从部分倒推整体，而是要从整体经 ...

本文我讨论的是工业大盘-----因为我要告诉大家  武汉现在的萎靡和工业大盘直接相关
至于你一直提的产业结构
我告诉你几个数据和事实吧
1:从2009年到现在，武汉重工业的比重在一直降低
2:2015年，武汉重工业的标志----武钢集团，其对武汉GDP的贡献只有3%，一路直线降低几乎可以忽略不计
3：同时，武汉轻工业及高科技产业的比重一直在直线上升，特别是高科技产业总产值（包括你们喜欢聊的什么生物医疗,3D打印，VR之内），武汉已经是中西部第一而且还在发展

这几个数据你估计不知道
说这些数据只是为了告诉你，就产业结构来说，武汉这些年一直在沿着正确的方向前行。包括萎靡的今年。武汉的高科技产业即便是今天仍然在持续发展，不过，仅靠它远远无法支撑武汉的整体前行，毕竟体量还小而武汉体量太大。
对武汉来说
现在要讨论的不是如何继续沿着改善产业结构的道路正确前行，而是为什么经济整体忽然降速为什么产业整体萎靡----这才是根本

希望你懂
到此为止

伯纳乌的云

验证 发表于 2016-5-18 13:32
本文我讨论的是工业大盘-----因为我要告诉大家  武汉现在的萎靡和工业大盘直接相关
至于你一直提的产 ...

说实话，不知道你是不是体制内的领导，不过这种说话的方式有点叼，超出了讨论的范畴

Moe小零

验证 发表于 2016-5-18 13:32
本文我讨论的是工业大盘-----因为我要告诉大家  武汉现在的萎靡和工业大盘直接相关
至于你一直提的产 ...

其实你说的东西就是印证了我的观点啊。

“武汉从09年到现在重工业比重一直在降低
轻工业以及高科技产值比重在上升，高科技产业总产值中西部第一”
————所以说武汉市发展路子没走错

你所担忧的事情是：”为什么忽然工业就萎靡了“
但是以上的数据就回答了你这个问题，在其他城市还在靠补贴维持钢铁烟草这种传统工业的时候，武汉能主动淘汰落后产能，把资源投到高附加值的科技产业，而这种R&D经费并不能在工业数据里面体现。

为什么天津GDP接近广深，然而却不是一线城市？
这个问题的答案就是为什么我觉得钢铁烟草行业萎靡对武汉是一件好事

验证

沈阳大连及东北的萎靡大家都懂
而武汉和沈阳最大的区别，就是武汉产业转型和升级做的更好。武汉重工业的比重一直再降低而沈阳几乎吃老本
武汉高科技产业的比重一直在上升，武汉有了杀手锏-----光谷

很多人评价，过去几年，武汉绝对是产业升级和转型做的最好的3个城市之一，更是内陆城市转型升级的典范。我是赞成的。
就是因为这样，武汉在前3年才没有经历沈阳和大连及东北那样的萎靡甚至倒退期。（要知道，2009年的产业结构武汉和东北差不多，重工业比重和轻工业比重为3.34:1，等于沈阳高于大连）！

武汉这几年的成绩是值得大书特书的
过去的成绩我们需要肯定
但现在我们面对的困难更需要正视和重视。我们必须看到现在武汉进入了一个困难时期，而现在的困难不是因为大环境变的更坏，而是因为我们发展的方向及聚焦点发生了偏转---这才是最危险的

各位忙吧

acgoal

验证 发表于 2016-5-18 13:32
本文我讨论的是工业大盘-----因为我要告诉大家  武汉现在的萎靡和工业大盘直接相关
至于你一直提的产 ...

说的很对，产业发展才是经济增长的根本！

验证

最后说一句
我上面说的别人评价的产业升级和转型做的最好的3个城市之一   是哪3个城市

深圳，南京，武汉      

lebron

统计局的没啥本事。。

danny1988

验证 发表于 2016-5-18 13:45
最后说一句
我上面说的别人评价的产业升级和转型做的最好的3个城市之一   是哪3个城市

这牛b吹的有点大，最好的3个？京沪杭算啥？已经升级完的？
说说现实的，武汉目前汽车居大，光谷除了光纤其它行业在国内算不上拔尖

巴山楚仁

就不要提转型这类字眼了。

政治经济不分家，组长反复廉政，于是这几年各级官员不作为也不想作为，多一事不如少一事。中国特色在当真的续演，承不承认没关系，事实如此。好在湖北相比之下比川渝好一点，因为川渝官场地震效应更重。但是，将李大人的一些谋划也延迟了。

就大势而言，2015--2017年的三年金融危机是客观事实，不必掩饰，谁也不幸免，重庆是靠投资，其实实体经济和武汉半径八两，没必要信黄大嘴的话，信就是信官方喉舌了，那就是不懂中国特色了。所以数据只能参考，你也信就是不懂中国特色了。

金融危机最大的表现就是产能过剩、金融坏账。这样的背景小唐走不走已经无关紧要，因为继续产能投资是无法延续，这就是招商引资在2015年很难有突破的客观事实。

再加上金融坏账、僵尸企业，工业投资难以增长是必然的。传统产业在过剩下转移步伐大大放缓，小唐前几年的策略在大环境下已经无法奏效。


于是，经济增长的重心就只能局限于新兴产业和现代服务业了。所以说光谷虽然增速也放缓，但投资势头不减，新产生企业继续涌现。而现代服务业武汉在进入前八强后很难再突破。因为实体经济规模和辐射力已经是这么大了，必须在光谷产业进一步做大后，武汉现代服务业才能有更大的空间。去年到今年武汉写字楼市场、商铺市场业绩不好，而住宅销售一再创新高，可见一斑。

这就是武汉这几个月为何经济表现与我们的预期出现差距的主要原因吧。

归根结底，产能过剩限制沿海企业在内陆的投资，金融坏账限制了企业运营的好转。武汉不能独免。而武汉实体经济在大环境下，难以突破。不管是汽车、电子、化工、食品烟草、机械等，都很难突围。光谷的新兴产业也受大环境影响，因为光谷的新兴产业与实体经济联系太紧密，不是腾讯、华为、阿里这类综合性强的互联网企业。

只是说武汉传统制造业的比重不断降低，与其他城市比，受到的波及面小一些。

所以，现在还真是考大智慧的时代。小唐具备这个，但已经离去。就看现在的几个老大了。毕竟中国是人治社会，领导人的智慧决定一个城市的命运。我们还是充满期待吧。毕竟现在的班子混饭吃的少多了，能干事和探索的人不少。起码在中部，武汉的班子是最好的。

smartlei

WHXZer 发表于 2016-5-18 15:37
嗯，武汉工业增长率低，那是因为经济结构好。
深圳经济结构好不好？全国最好，一季度工业增加值增长7.6% ...

深圳还是厉害，什么时候武汉也能出个像华为一样的企业那就不得了。总感觉武汉有好多蛮好的条件，但却没有整合利用好。哪位市长或书记要是能破解这个难题的密码，我武汉就兴旺发达了。

coldbox

验证 发表于 2016-5-18 11:40
去年第四季度我就在本论坛说，武汉这样下去危险，当时由于唐几年基础打得不错，各个增速都还在持续的惯性高 ...

唐在成都干的时间跟万在武汉干的时间一样长，为什么武汉数据萎了怪万，而成都数据更萎却不怪唐？我猜你会说成都的问题在于前任没搞好，但是武汉这边万的前任恰好是唐啊！

我认为工业倍增不是有钱就可以堆起来的，堆出个产能过剩还不如不堆。在当今全球市场萎靡的情况下，你急急忙忙扩大产能，最后搞不好像武钢武烟那样有货卖不掉，还不如踏踏实实地搞好经济转型，建好基础设施，这些地方花钱更明智。我觉得钢铁、烟草在经济结构中的比重下降是好事，这种小小阵痛武汉承受得起。

长江大桥

验证 发表于 2016-5-18 13:40
沈阳大连及东北的萎靡大家都懂
而武汉和沈阳最大的区别，就是武汉产业转型和升级做的更好。武汉重工业的比 ...

顶你一个，这届政府确实有东一榔头西一棒子的趋势。干事情没有抓住重点。

coldbox

看经济数据，我觉得比GDP更重要的是该长的长了没，该萎的萎了没。如果GDP掉一下就自我怀疑，亟不可待地上项目、扩产能，这种打强心针式的搞法以前没让我们少吃苦头，最好的可能是把武汉建成另一个天津，这对武汉人民又有什么好处？