关于平安大厦更换新的夜景灯，你怎么看？

RickBlaine · 发表于 2016-5-7 10:54:30

江滩万国老建筑、ArtDeco风格以及类似的建筑最好多用射灯亮化轮廓，顶部再加以突出才更显贵气，现在这样感觉很Low，而且如果灯条坏掉几列会很难看，晴川桥很长一段时间就像把破琴杵在那里。既然做面子给外人看，不妨更细致一些，更超脱一些。

hsimonp · 发表于 2016-5-7 10:56:14

OMG.....这是什么玩意啊……老的灯光多正常啊，这完全就是.......

JerryWH · 发表于 2016-5-7 11:01:56

不客气地讲，原来江滩夜景也许就是个二线城市水平，现在绝对是三线城市的既视感，low爆了。

coolyaleh · 发表于 2016-5-7 11:04:43

eruckoll 发表于 2016-5-7 10:18
万达公馆和万达中心没有进入统一的灯光亮化工程

万达中心自己的亮化做得好好的，换这个LOW爆的LED只会拉低自己档次，万达公馆是被业主阻止了，安装方说是要改方案，原方案太LOW和建筑不搭。

JerryWH · 发表于 2016-5-7 11:05:52

coolyaleh 发表于 2016-5-7 11:04
万达中心自己的亮化做得好好的，换这个LOW爆的LED只会拉低自己档次，万达公馆是被业主阻止了，安装方说是 ...

求御江苑业主心理阴影。

WHCT · 发表于 2016-5-7 11:06:03

年年听说Zf花多少多少钱去请什么设计公司来设计灯光，最后还是这样，不行的话照着上海的样本做就行了。

lennon1198 · 发表于 2016-5-7 11:06:35

湖北的人发表于 2016-5-7 10:09
老的好看，更大气。

同意，老版本在船上或者江对面看都可以看出个造型出来

lennon1198 · 发表于 2016-5-7 11:07:12

XWGF 发表于 2016-5-7 10:15
新的灯是为了两岸的夜景灯光秀吧......看到大家的照片感觉灯光夜景秀好像和红谷滩的灯光差不多，都是把每个 ...

统一协调，总感觉有点平淡无奇了，~~~虽然会整齐一点，但是感觉多样性比较好吧

coolyaleh · 发表于 2016-5-7 11:07:29

刺猬哥爱河豚发表于 2016-5-7 11:01
不客气地讲，原来江滩夜景也许就是个二线城市水平，现在绝对是三线城市的既视感，low爆了。

确实是这样，施工方为了省费用，只会用最LOW的那种颗粒LED灯条，但也不是不能用LED其实用另一种全发光的LED灯带就上档次多了。

lennon1198 · 发表于 2016-5-7 11:07:33

eruckoll 发表于 2016-5-7 10:18
万达公馆和万达中心没有进入统一的灯光亮化工程

估计原设计，还凑活能用，就不浪费钱了哈哈哈哈

Sheir · 发表于 2016-5-7 11:17:38

要爆粗口了我的天啊……

Sheir · 发表于 2016-5-7 11:19:12

原来期盼的所谓灯光秀...简直了...真心感觉无力

coolyaleh · 发表于 2016-5-7 11:30:03

lennon1198 发表于 2016-5-7 11:07
估计原设计，还凑活能用，就不浪费钱了哈哈哈哈

万达中心是万达自己自持的物业，你看看大开发商自持的物业有几个让那种LOW班子在自己物业上乱动的，动的基本都是住宅，本来别人都是找的大公司设计的亮化，那种草台班子来只会拉低自己物业档次。万达公馆没动是因为业主比较团结比较强势，所以没动成而已。

summerbicycle · 发表于 2016-5-7 11:41:45

万达本来就以恶俗的LED闻名于世，政府的这个刷下限亮化方案连万达都嫌弃

[城建综合] 关于平安大厦更换新的夜景灯，你怎么看？