导 航
查看: 4831|回复: 22

48米嘉里中心获批 浙大叫兽周复多公然声称要告到住建部

  [复制链接]
发表于 2012-2-24 23:43:51 | |阅读模式
西湖边48米超限楼或获批 浙大教授欲告到住建部
2012年02月21日 08:09
来源:东方早报

按距西湖的远近,杭州主城区分A-G共7块控高区域,湖滨地区的建筑限高25米。这一高度是以西湖四周“法国梧桐”的树梢高度为界人从湖中回望,视线越过树梢,建筑能在树后若隐若现,确保湖滨地区的景色完整。
早报记者 仇锋平
因规划方案始终未能通过而一“荒”6年的杭州“地王”项目嘉里中心[最新消息 价格 户型 点评]日前结束最新一轮的设计总平面图、主要立面剖面图和鸟瞰图的规划公示。与2007年首次公示时相比,此次的方案显示,嘉里中心的主楼最高点从85米降为48米。
由于对楼高是否破坏天际线与西湖景观存在争议,2007年以来,该项目的规划方案已进行两次公示。与前两次不同,从现有迹象看,这次很可能通过。此前,规划方案已通过专家组论证;项目方案也已由浙江省发改委组织有关职能部门审查通过(浙发改基综【2011】101号)。
但是,杭州古都文化研究会副会长、浙江大学区域与城市规划系教授周复多昨日告诉早报记者,根据《杭州市城市总体规划》、《杭州市历史文化名城保护规划》、《杭州市西湖风景名胜区总体规划》,按距湖远近,杭州主城区分7块控高区域,对每块区域的限高在18-80米,嘉里中心所在湖滨地区的限高是25米。周复多表示:“我会写信给住建部投诉嘉里中心超过限高,请求干预。”

开发商计划上半年开工

据开发商表示,建筑高度也是与省发改委协商的内容之一,项目计划在一至二季度开工。近日,早报记者在工地现场发现,地块被水泥浇筑、平整,工程车已进驻,项目公司办公室也已设到现场。
2005年,香港富商郭鹤年旗下的嘉里中心(杭州)有限公司经102轮“搏杀”,以24.6亿元竞得这一西湖边“绝版地块”,楼面价达14349元/平方米,成为当时的杭州“地王”。土地出让合同约定:地块上建筑基本限高25米。局部可适当提高,但超过25米部分应控制在总建筑面积1/4以内,具体幅度在方案论证中结合西湖景观分析确定。
2007年10月,嘉里中心概念性规划方案首度公示:拟建5万平方米五星级酒店,塔楼最高85米,另有1幢63米的写字楼和2幢60米的公寓。该方案遭众多市民、专家反对,认为85米高楼破坏西湖天际线,且有违西湖保护条文。该地块原为浙江大学湖滨校区,72米高主楼在地块出让后爆破拆除,而拟建的嘉里中心反而更高。2009年12月,修改后的方案再次公示,楼高降为48米,但未获批复,公示结果也未公布。
据曾参与嘉里中心规划评审的杭州市规划局原总工程师吴定玮介绍,针对项目规划组织过4次正式专家评审,每次邀请不同专家。去年10月,由1位住建部原副部长、中国工程院院士以及浙江专家等9人组成的专家组审议修改后的规划方案,通过在西湖景区内三潭印月、白堤、平湖秋月、大华[简介 最新动态]饭店4个点的实测,以及计算机模拟演示等,认为局部最高点48米不会破坏景观。

周复多称超高楼为坏榜样

对此,周复多表示,西湖东岸的建筑已经过密、过高,新建筑应执行更严格的标准,从而对现状进行弥补,“嘉里中心48米的高度即便不破坏景观,也是个能引发跟风的坏榜样。”
去年,因认为浙江最大的房地产开发商绿城公司的高档住宅“御园”地基可能位于南宋皇城遗址,周复多曾联合其他专家向有关部门呼吁叫停,并表示“不惜告到联合国教科文组织”,最终该项目暂停。在保护西湖景观问题上,他一直主张降低湖东的建筑高度、密度,增加绿化,坚决要求将嘉里中心高度限定在25米之下。
他说,根据《杭州市城市总体规划》、《杭州市历史文化名城保护规划》、《杭州市西湖风景名胜区总体规划》,按距湖的远近,杭州主城区分A-G共7块控高区域,湖滨地区的建筑限高25米。这一高度是以西湖四周“法国梧桐”的树梢高度为界人从湖中回望,视线越过树梢,建筑能在树后若隐若现,确保湖滨地区的景色完整。但实际上,东岸很多建筑已超限高,规划的严肃性荡然无存。“政府在土地出让时就不应该允许局部超高。允许‘总建筑面积的1/4超限’,按嘉里中心的34万平方米计就有8.5万平方米。”他表示,还有人提出应回收嘉里中心的地块,作为绿化景观。
据杭州规划界一位人士介绍,西湖景区一些建筑确已破限高,但这个问题比较复杂,“说不清楚”。
发表于 2012-2-25 01:52:30 |
老学究就是这个德行...
发表于 2012-3-14 18:43:27 |
我就很支持老学究  
难道高楼迷们觉得把西湖岸边这最后一片净土也盖满高楼就好看了吗
杭州这么有文化内涵的城市难道也这么迷恋高楼吗   
中国人什么时候能从对高楼的狂热里解脱出来呢?
发表于 2012-3-15 13:01:34 |
这个要顶!!!绝对不能破,不然杭州就不是杭州了!建高楼,可以啊,去滨江,去新城,去江南
发表于 2012-3-16 01:56:51 |
杭州西湖地区是个适合发思古幽情的地方。可照片上一看主城区建的又密又破。动也没法动。
盖高楼,建现代化社区,感觉更为适合在钱塘江的两岸。
发表于 2012-3-17 01:00:31 |
喜欢高楼的人可以搬到上海去住。杭州就不应该有高楼。已有高楼就成暴发户了。
发表于 2012-4-3 14:52:50 |
盖一个炸一个,杭州又不是没有地方容下你嘉里中心,在西湖周围当“地标”以为很好看是吗。
发表于 2012-4-3 19:18:04 |
本来就要严格做好,一旦破开一个口子就洪水决堤了
当年北京修二号线的时候开拆中华门、复兴门……口子一开,什么都拆了,老城墙几乎全部拆完,林徽因和梁思成直接冲到北京市委书记(好像是彭真)的办公室都没用
现在中国剩下的古城、旧貌已经不多了,高楼哪儿都可以建,但古城风景是毁一点少一点
前段时间长沙的古城墙闹得沸沸扬扬
前几天又有京城的开发商说什么故宫这么大,养起来这么费钱,还不如拆了修高楼
中国的开发商真是脑子秀逗了,把自己的文化回得一塌糊涂然后再“呼吁”保护传统文化
看看京都、奈良、巴黎、伦敦……哪个真正的国际大都市不是保留了完好的传统建筑



有点激动了……= =
发表于 2012-4-10 14:49:07 |
非常酷哦,不顶对不起良心












老中医中药专业治疗女性难言疾病,专治月经不调,月经量少,月经量多,痛经,子宫内膜异痊,月经淋漓不尽,不孕不育等病症。请咨询QQ:1265092401,进行咨询。
发表于 2012-4-12 01:15:15 |
很支持老学究
发表于 2012-4-16 12:05:52 |
中国现在正是经济高速发展带来的浮躁时期    连领导带群众都一个样
城市建设盲目地求高   求大  毁掉一座历史名城太容易了   
毁掉了就永远也回不来了   中国大地到处都是这种永久的遗憾   从南到北
发表于 2012-7-13 22:45:59 |
这个周复多居心不良,必要时应该由公安机关予以逮捕,纯粹是来搅混水的。
发表于 2012-7-14 02:25:32 |
回复 12# JPXP
该抓起来的应该是你  如果没有周复多教授这样的人在努力  
西湖早完蛋了  杭州早就变成毫无特色的所谓新城市了 。
钱江新城气派是气派  但是那些高楼到处都找得到   
真正值得称道的是杭州现在还努力维持的相对平缓的天际线  
祥和从容的古城味道  如果嘉里中心开了这个头  以后西湖早晚完蛋  
你这样的人是高兴了  但是以后不会再有人想来杭州了  明白?
发表于 2012-7-14 10:39:15 |
回复 13# 紫林十月
造高楼影响西湖?纯粹扯蛋!对于周复多这类人就是要敢抓敢打!浙江大学出了这么个败类!
发表于 2012-7-14 16:09:39 |
回复 14# JPXP
造高楼不影响西湖?你头脑不好吧?造高楼就是毁灭西湖!明白?
除了你这种头脑发昏的高楼迷  你问问杭州市民有几个支持在西湖边建高楼的?
好不容易炸掉了60米高的大楼  为了那点短期利益又要走之前的老路吗?
我敢说  没有周复多这类人杭州迟早完蛋!你这样的人太多了杭州更会完蛋!
你就跟那些拍脑门搞工程的昏官是一样的思维!
我相信你不是杭州人,杭州城从古至今文化底蕴深厚,
不会有你这样的只认高楼的土包子...

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 11:09 , Processed in 0.079902 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表