SOM建筑设计事务所武汉绿地中心主楼竞赛方案

leiy · 发表于 2011-9-30 12:08:50

我也这么想过，这是个难得的好方案，以后让他取代A2的404，没准再把这个方案继续优化和加高一些，最后让 ...
mt 发表于 2011-9-30 11:46

等武汉绝版滨江宝地的666吧。这才是606真正配的。你可以想像从黄鹤楼上看天际线，或者在666上看武汉三镇是怎样空前震撼的感觉，汉正不愧为武汉绝版滨江之宝地！

XX742000 · 发表于 2011-9-30 12:09:21

这楼品质没得说，以后搬到汉正街去吧，比现在的绿地中心霸气

mt · 发表于 2011-9-30 12:12:27

这个方案不适合汉正街的666的，汉正街要三栋楼连在一起中间建造架空游泳池，这楼的形状只能做为单一建筑，如果和其它楼在高空中连在一起会很难看的！尤其是和比他矮的建筑相连！

leiy · 发表于 2011-9-30 12:18:01

这个方案不适合汉正街的666的，汉正街要三栋楼连在一起中间建造架空游泳池，这楼的形状只能做为单一建筑，如 ...
mt 发表于 2011-9-30 12:12

汉正已经有和666配的楼了，330+的航运中心，330数字也不错。

就算汉正那片只有一栋666，也不会显孤单缺乏看点。何况两江汉正还规划有N栋超高！让666更显气质！

lqj · 发表于 2011-9-30 12:35:57

汉正已经有和666配的楼了，330+的航运中心，330数字也不错。

就算汉正那片只有一栋666，也 ...
leiy 发表于 2011-9-30 12:18

确实啊

mt · 发表于 2011-9-30 12:38:10

汉正已经有和666配的楼了，330+的航运中心，330数字也不错。

就算汉正那片只有一栋666，也 ...
leiy 发表于 2011-9-30 12:18

我指的是这个方案不适合用于666这栋楼，而不是指他与666并存！因为考虑到了高空游泳池！

lqj · 发表于 2011-9-30 12:43:24

落选原因显而易见。64万平方米。那这楼的造价估计要超过上海中心
voovoo3 发表于 2011-9-30 11:51

原来是这个原因

voovoo3 · 发表于 2011-9-30 12:44:18

我指的是这个方案不适合用于666这栋楼，而不是指他与666并存！因为考虑到了高空游泳池！
mt 发表于 2011-9-30 12:38

我觉得这个7.8年以后再谈的问题。你就把空中游泳池拿出来了。其实有没有这个都无所谓。

leiy · 发表于 2011-9-30 12:44:35

我指的是这个方案不适合用于666这栋楼，而不是指他与666并存！因为考虑到了高空游泳池！
mt 发表于 2011-9-30 12:38

我认为，汉正666会是新开案。

Gaoge22 · 发表于 2011-9-30 12:56:54

两个方案都很相似的啊！！干脆建设两栋！！----双子楼！！

蓝漂 · 发表于 2011-9-30 13:50:19

杆太多影响景观视野，看着不干净

voovoo3 · 发表于 2011-9-30 13:54:43

杆太多影响景观视野，看着不干净
蓝漂发表于 2011-9-30 13:50

感觉武汉中心的观景层设计的还可以。

人间五月天 · 发表于 2011-9-30 15:22:05

败选的一个原因是体量太大，投资巨大！

人在天涯 · 发表于 2011-9-30 15:36:00

跟入选的方案好像啊

voovoo3 · 发表于 2011-9-30 15:55:49

64万。妈的现在这个才30万，还不如武汉中心
西边土家人发表于 2011-9-30 13:53

当然大些。绿地中心地上面积30万，地下面积10几万加起来40多万。

武汉中心，地上面积是22.5万。加地下才30万出头。