|
|
楼主 |
发表于 2016-1-21 00:43:16
|
显示全部楼层
广东发展不均行，导致东西两翼以及粤北基建落后 甚至比苏北都要差 应该引起重视
广东发展不均行，导致东西两翼以及粤北基建落后 甚至比苏北都要差 应该引起重视
南北挂钩VS三角崛起：江苏比广东更均衡
苏州能够超越山东，最终与广东争雄，一个很重要的原因，即是苏北崛起。而广东是珠三角一枝独秀，粤东，粤西与粤北塌陷。
苏北GDP占江苏全省的40%以上，日益接近苏南。而广东的粤东西北地区，GDP占广东全省的20%多，仅为珠三角的三分之一。在全国百强县排名中，江苏入选的县市有近30个，苏北亦有不少县市入选。
如果广东非珠三角的经济总量能够翻一番，则等于再造广东。未来广东能否维持中国龙头地位，关键即在于此。
区域均衡发展，江苏先行一步，其领先主要在几个领域。
其一是苏北基础设施远胜广东三角。
苏北5市已由辐射带动区正式划入长三角地区。同时，国家的沿海开发战略中，苏北的好几个城市亦入选。
中国是一个权力主导资源的国家，纳入国家战略的苏北，在政策上获得的支持，是广东三角难以比拟的。在重大基础设施建设上，苏北共获得了超过5000亿的投资。广东高速公路主要集中在珠三角地区，同时，广东地形复杂，粤东西北均有山区，更无法连为一体。
在承接产业转移方面，苏北亦领先非珠三角。
2005年，广东省政府制定出台了《关于广东省山区及东西两翼与珠三角洲联手推进产业转移的意见》，各地产业转移园蜂起争雄。目前，广东数十个个省级产业转移工业园区，主要分布在山区和东西两翼。
南北挂钩则是江苏突围大战略。苏南的产业向苏北转移，既扩大苏南的战略腹地，亦带动苏北发展，最后实现南北共振。
苏北产业转移力度更大，规模更盛，工业化程度更高。由此胜出广东三角区一筹。
广东由于非珠三角地域广阔，而且非常分散，采取了重点扶持的模式。而苏北的徐州、连云港、淮安、盐城、宿迁5个市连为一体，有利于集中转移。很多园区的企业基地，规模比总部还大，如宿迁转移园区的长江润发，其宿迁基地收入，已经超过了苏南总部。由此，大批知名苏南企业集聚苏北。
苏北的龙头企业的带动作用更为明显。迁移到苏北的悦达集团、徐工集团、徐矿集团、维维集团等6家企业，收入均超过百亿元。投资100多亿的富士康亦落户淮安。波司登、恒力、梦兰等企业巨头亦大批北迁。
江苏的五对“城市联盟”，南京与淮安，无锡与徐州，江苏与宿迁，常州与盐城，镇江与连云港市组建的五大产业园区，如今已成为产业新城。盐城的汽车、纺织、机械装备和化工，淮安的盐化工新材料、IT、特钢等产业，产能均接近千亿，而千亿级的产业，达到20个左右。基本上完成了对苏北城市的再造。
苏北发达的交通和基础设施，使其承接产业转移一开始就风华正茂。不仅加大了工业化历程，更初步完成了产业升级。
苏北投资的便利，使其更容易形成产业链。往往是一个龙头企业带动一个产业链。如，中能硅谷2006年落户徐州后，几年时间，江苏艾德，河北晶澳，宁波麦克等先后进入，最后形成了一个千亿量级的光伏产业集群。而富士康落户淮安之后，也造就了“南有昆山、北有淮安”的IT产业格局。
都市圈内部合作，长三角更胜珠三角
一桥飞架南北，环球同此凉热。
杭州湾大桥打通了长三角南线，而港珠澳大桥，却迟迟不能竣工，在某种意义上，这正是一种隐喻：江浙沪的产业合作，比港珠澳更为有序。
广东近年的增速降低，一个很重要的原因，除珠三角与非珠三角不能共振之外，还有一个重要原因，就是珠三角“西线塌陷”。由于澳门本身经济总量有限，无法完成对于珠三角西部城市的辐射，由此，本来构造中深圳，广州，珠海三足鼎立的情形没有出现。
以总量计，珠三角东线的东莞、惠州和深圳，其GDP总值占比约24000亿成，珠三角西线城市，GDP总值大约为东线的三分之一。
相比而言，长三角的三翼则比较均衡，上海一城独大，但是北翼的苏州、南京、无锡以及南翼的杭州和宁波，亦为经济重镇，江苏诸城经济总量与浙江诸城经济总量基本相当。
未来，广东要实现珠三角的二次腾飞，则再造西线，势在必行。
此外，珠三角城市之间，需要重新划分“势力范围”
港珠澳大桥从1983年就提出动议，杭州湾反后发先至，其中一个隐秘的原因之一，就是粤港两地都想争大珠三角地区的老大，同时，广深争雄亦持续多年，多重争端的存在，其更深的原因，则是诸城市定位发生了部分重叠乃至冲突。
如此，则珠三角一体化，一个最核心的任务，就是重构珠三角诸城市之间的定位，重新进行产业规划，形成错位发展。
粤港澳经济圈内部的发展轨迹，其实经历了两个阶段。从开个之初到90年代中期，乃是香港辐射珠三角城市圈的黄金时期，香港成功实现了经济转型，珠三角区域成功实现工业化，两全其美。自九十年代中期至本世纪初，随着部分珠三角重镇的崛起，诸城之间争雄不息，同时，广深与香港亦开始竞争，未来，珠三角一体化，要解决的就是这些问题。
能否合理划分珠三角诸重镇之间的“势力范围”，是珠三角一体化成败的关键。
香港的服务业，将成为珠三角必然借用的重器。当下，香港的三产占比超过90%，是中国两岸三地中三产占比最高的城市。香港在金融、贸易、专业服务方面的优势，仍然是广东乃至中国其他城市都无法取代的。香港仍然将是大珠三角区域的服务业中心，对于广州和深圳这两个经济重镇来说，服务业的比重，将必然要受到香港的制约，生产性和消费性服务业均衡发展，方为上策。同时，尽管制造业优势亦不可丢弃。
东莞和佛山、中山，一直是中国制造业的中心，诸制造业强镇未来的转型，恐怕不适合过于发展服务业，制造业的升级和转型，方为正途。中国尚属于消费不足的穷国，以传统制造业为主，利高端产业和高新产业进行突破，奇正结合，方为上策。
在产业协同方面，长三角城市相对更好。除上海外，其它城市都有其独特的定位。南京主要侧重于物流，重化和信息产业。苏州和常州则专攻现代制造业，无锡集中于信息产业和高新技术产业，每个城市都有各自鲜明的特色，发展各自的特色经济，实现了 “特色发展、错位发展、梯度发展”的模式。
广东文化产业何以独步天下？
在广东，山东，江苏，浙江等中国四大经济强省中，广东文化产业可谓一马当先。
在江苏，南京文化产业占比最高，但也不过是5%多，尚不能成为支柱产业，其他江苏重镇如常州，苏州，无锡等，文化产业更未兴盛。在浙江，杭州一枝独秀，文化产业占比超过10%，直追北京，但是浙江的其它经济重镇，如宁波，温州等，文化产业塌陷。唯有广东，其最大的四大经济重镇广佛深莞中，几乎普遍占比超过5%。其中，广深接近10%，以制造业发达闻名的东莞，占比亦达5%左右。成为与电子信息并列的九大支柱产业之一。
广东偏居岭南，并非中国传统文化的中心，亦不象北京，河南，陕西，山西，江浙等省拥有众多的文化古迹。但是，广东文化产业占GDP的比重，在全国省区中第一。约为全国平均水平两倍，其产业总值已连续10年位全国首位。
以一传统中认为的“文化沙漠”之地，而成为中国文化产业产值最大的区域，广东胜在创新。
以动漫产业为例。广东动漫产业的产值，约占全国的三分之一。在文化创意，动漫游戏，数字出版，网络音乐，数字娱乐等新兴文化产业领域，广东均领先全国，
经济助产，科技助力，方才催生繁盛的文化产业。好莱坞的影视和设计能够独步全球，得益于美国强大的经济实力和领先的科技水平。
2011年-2015年，广东预计投入250亿元以上，用于支持文化强省建设。按照广东的财力，只要每年达到全省财政总支出的1%就能实现。若无足够的经济总量和财政收入，则这种大规模投入不可想象。
广东对于重大文化项目、产业园区、重点企业的项目给予资助或奖励。广东原创动力开发的动画片《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》，以500万元的投入，创下了9000多万元的票房奇迹，但是，当初开发资金中，有400万就来自各级政府的奖励资金。
广东科技实力领先全国。发达的科技实力，不仅是实现传统文化改造的保证，亦是开发新兴和高端文化产业的根基。
广东文化产业的兴盛更来自于开放包容的社会文化。
“知其雄，守其雌，为天下溪”，有时候，国家或城市的竞争力，并不在于拥有多少资源，而在于如何利用、汇聚全球性的资源。比如，美国推出了一部叫《功夫熊猫》的动画片，广获好评，创造了全球票房奇迹。熊猫是中国国宝，功夫文化也是中国的传统，然而功夫熊猫这样的传奇，却是由美国人来完成的。这就是汇聚天下资源、融合天下文化的威力。
就城市而言，以自由开放、兼容并蓄、文化融合著称的香港，也成为了亚洲创意中心，造就了香港“东方好莱坞”的美誉。
广东外来人口超过3000万，是中国移民最大的省，深圳等少数城市，户籍人口更只是少数，成为全国有名的移民城市。而文化产业发达的区域，都是多元文化的熔炉。
同样是经济重镇，江苏文化产业就远不及广东，其最大区别，就在于广东的开放度和包容能力，独步于全国，也远远超过江苏，江苏未来需要以广东为师。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-1-21 00:37:39
提升卡
喧嚣卡
显身卡