|
|
本人原创，作于两年前，只是未及时公布出来。首发于东湖，由于受众的区别，特转发于此，以飨各位。
========================================
中国大城市的债务一直是国内外媒体津津乐道的话题，最近又持续发酵，关注的对象不出意外的集中在近几年大规模、高强度进行城市建设的武汉市。实际上，武汉市民开始深刻的感受到城市的大拆大建是始于2008年，阮成发开始担任武汉市长，正式走进一千万普通市民视野的一年。
在他上任之初，有一些嗅觉敏锐的网友就预言，他在任时会大规模的开展城市建设，理由是阮成发在担任湖北省黄石市和襄樊市（现改名为襄阳市）领导职务时的一些作为。情况也正如他们所说的那样，阮成发从担任市长到市委书记的这几年，武汉的市政规模和工地数量也随着他职位的提升而不断增加。
只是对所谓的“武汉市为了进行城市建设而大规模举债”的质疑，几乎都来自外埠的媒体，身处这个火热话题漩涡中心的武汉市民，如何看待朝夕相处的城市“满城挖”，进而对阮成发和武汉党政机关的意见，才是最应该关心的方面。
“满城挖”的民意基础
武汉市民对“满城挖”的态度，和南京市民对落马的贪污市长季建业“满城挖”的反感，是截然不同。也并非是一些站着说话不腰痛的外地媒体评论员所想的那样，对市领导开展城市建设“只能以起绰号的方式表达不满”。
应该看到，武汉人很少对大规模城建产生过严重的抵触情绪，而由“满城挖”所引发的诸多不便，也仅仅是发发牢骚，吐吐槽而已。时间一过，气头一消，市民在听到地铁要过家门口时，两眼都会放绿光。
正如官方所说，城市的发展需要经历阵痛期，一旦过去，将会豁然开朗。随着时间的推移，“满城挖”的武汉，也逐步进入收获期。这种巨大的变化和现实的获利，让老百姓体会到了建设的必要，也让武汉逐渐摆脱了历史遗留的“大县城”的落魄。以至于一些关注城市发展的本地网友，在和其他城市的网友进行辩论时，一改往日频落下风的态势，变得底气十足。
武汉近期的城市建设，几乎都集中在为完善城市功能而建的桥梁、隧道、地铁、博览中心等公共设施上，并没有像国内一些城市斥巨资建设为官僚机构服务的楼堂馆所。武汉市委市政府仍旧挤在影响市容的老旧楼里办公，人均办公面积甚至还不如很多普通家庭的厕所大。与之形成强烈反差的是，为市民提供服务的武汉市民之家，却修得“很恢弘，很宽敞”，得到习近平的大加赞赏。
治庸问责和电视问政也是一道风景线。半年一次的电视问政是同期武汉收视率最高的节目。当很多市民看到原来高高在上又似乎不可一世的官员，面对电视镜头一脸的窘相时，除了会发出“官员也有今天！”的感慨，也会对政府自揭短处形成一定的认同。武汉的政府机构也随着城市面貌一起，慢慢发生着改变。
于是，当外埠媒体集中报道武汉城建所引起的债务问题时，不但引起官方的反弹，在尚且具有一定自主性的互联网上，武汉市民也几乎一边倒的支持政府。甚至一些人还专门打电话给省市有关部门去投诉，要求官方采取措施让这些“给武汉市抹黑”的记者远离武汉。这确实让很多外地人大感意外。
武汉人的“满城挖”情节
武汉人对大规模的城市建设以及政府的支持，不是一种偶然现象，这是由于城市气质和市民性格所决定的。究其缘由，可以体现在当前官方广泛强调的“城市功能性补课”和“城市价值的回归”上。
早些年，就是和很多同档次的城市相比，武汉在一些方面都有差距，这可以直观的从统计数字中看到。其中尤为突出的是，武汉在基础设施上的落后，严重制约了城市功能的发挥，阻碍了社会的进步，造成市民生活质量的下降，老百姓非常不满意。
而人心的低落，则显得更加无情。当很多市民看到自己拥有辉煌过往的城市，在发展的潮流中举步维艰，被其他城市接连超越时，所产生的失落感和对未来的彷徨，不断影响着他们对武汉的感情甚至信心。
如果没人知道当年武汉“驾乎津门，直追沪上”的辉煌，转眼到上世纪末开始的自由落体般的衰弱，就不知道热爱这个城市的人有多么痛苦，如果不能体味这种痛苦，就无法想象希望武汉发展的愿望有多么强烈。
于是，轰轰烈烈只争朝夕的“满城挖”，就成了重塑武汉城市精神，复兴“大武汉”的必然要求，因为“不挖，对不起这座城市”。
其实武汉人的“大武汉”雄心，是一种与生俱来的文化。它就像是传染性极强的病毒一样，在每一个认同这个城市的人体内不断扩散，也像是胎记一样伴随人的一生，然后世世代代遗传下去。在武汉没落时，这颗雄心会埋藏在武汉人深邃而内敛的性格中；在武汉崛起时，它又在武汉人热情而奔放的性情里肆意迸发。只是这颗在很多外地人看来是“野心”的雄心，需要在合适的时机被点燃。
发展不是先进城市的专利
中国改革开放已然三十多年，在“李克强经济学”的号召下，去行政化的趋势越来越明显。这意味着在国内，不论区域规模、经济总量还是社会发展程度等因素，不同的地区将会获得更多平等发展的机遇。毕竟发展的权利，不应为先进城市所独享。
眼下的中国，早已走过单纯追求发展速度的时期，如何把重心转移到质量和均衡性上来，让改革开放的成果惠及所有人，在今后相当长的时间里，会成为摆在“庙堂上人”和“江湖中人”面前的重大课题。
因此，各个城市如果能够形成一种你追我赶的局面，是具有积极意义的事。这不但符合当年邓小平所讲的“先富带动后富，最终实现共同富裕”，同时加强公平竞争，也是时刻保持清醒头脑，长久保持发展动力的重要手段，对自身，对国家，都是大有益处。
所以，国内发展得比较早比较好的地区，面对其他区域快速发展所带来的挑战，应该积极主动的去面对，并不断提高自身的实力，扬长避短，才会被人所信服。可是动用自己掌握的优质资源，力图维系在特定历史时期，由于国家战略需要所获得的利益，给他人的发展有意无意的造成某种不确定的因素，甚至添堵，就是一种不负责任的做法，应该受到批评。
“满城挖”的未来
武汉的“满城挖”，很容易让人联想到“政绩”。眼下谈到这个词时，很多人都会有负面的感觉，这种错觉也影响到对官员的评价上。其实，拥有“政绩”的官员不为错，甚至理应得到鼓励。只是这个“政绩”到底是为老百姓造福，还是单纯在为自己的仕途铺路，需要明察秋毫。一个贪官在淫政时，多在考虑后者；一个庸官在懒政时，几乎不会考虑什么；而一个为官勤政的人，把主要精力放在前者时，自身的仕途大道会很自然的光明开阔。
阮成发最大的“政绩”，不在于他“就像没有明天一样的‘满城挖’”，不在于单纯的城市面貌焕然一新，而在于他推动的项目和一系列的变革“得人心”。毕竟阮成发“挖”的城，既是他的城，也是全体武汉市民的城。老百姓就是一面面的镜子，让官员的所作所为无所遁形，官员好不好，还真得他们说了算。
武汉的“满城挖”，让绝大多数市民成了既得利益者，他们感受到的可喜变化看得见摸得着，实实在在，不论是出于私心还是公利，可爱的老百姓没有理由不去继续支持它。同时，“满城挖”也给长期沉沦的武汉带来了长久的活力和希望。
中国的老百姓大多还是会信任政府的，对官员的要求也比较简单，过好自己的小日子，让自己和最亲的人都滋滋润润，一点都不过分。如果还有机会，政府能够让普通群众的生活得到更大改善，能够让他们走在外面脸上有光，老百姓们会十分得意，也会记得政府的好。
至于“满城挖”带来的城市债务问题，这需要一定的技术水平才能理解，普通市民怕是很少会去关注。但如果有了值得信赖的党和政府，有了能够对人民负责的官员，一旦官民齐心，哪怕真的遇到了坎，再严重的问题，都不是问题，再大的困难，都会迎刃而解。
套用被人热议的网络短片，《领导人是怎样炼成的》结尾处的一句话：“只要民众满意，国家发展，社会进步，这条路就算走对了”，武汉市正在努力的践行这句话，这条路，还应该继续坚定不移的走下去。 |
评分
-
19
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-12-16 21:30:10
提升卡
喧嚣卡
显身卡
楼主