评选大陆在建三大600+摩天大楼之最丑（积极建言）

howerho · 发表于 2010-2-26 22:21:31

大家留意下，天津117和东莞虎门黄河国际中心几乎一样，虎门黄河已经建成的了。

王斌全 · 发表于 2010-2-27 12:05:22

平安的其实很难看的

ltrf · 发表于 2010-2-27 12:27:34

天津117 因为那个顶多余了

七喜 · 发表于 2010-2-28 15:25:13

看效果图的天津和深圳的都不好看，上海中心很有特色。
期待建成后的样子，那样评价才准确

renious · 发表于 2010-2-28 16:20:56

平安最丑，上海中心最有现代感，没有原因，只有自己的判断

173173 · 发表于 2010-2-28 18:40:05

单看图上海那个最漂亮,其次是深圳,天津那个最主要太平庸,顶部也不好看。

lishuo134 · 发表于 2010-3-4 20:45:26

深圳平安是伪600+，一根电线好几十米，主体建筑只有500+。
中国117和海蛇都是无天线就600+

173173 · 发表于 2010-3-4 23:53:13

原帖由 lishuo134 于 2010-3-4 20:45 发表
深圳平安是伪600+，一根电线好几十米，主体建筑只有500+。
中国117和海蛇都是无天线就600+

不过很多高楼也是连天线计上去,这个有没有标准?

校&长 · 发表于 2010-3-5 00:48:42

原帖由 lishuo134 于 2010-3-4 20:45 发表
深圳平安是伪600+，一根电线好几十米，主体建筑只有500+。
中国117和海蛇都是无天线就600+

平安主体588，总高646，上海主体580，总高632，117总高597，平安天线才58米，伪不伪要证据说话！

建筑评论家 · 发表于 2010-3-5 06:11:26

有两种高度的评判，1.结构高度，2.总高度（包括天线）

173173 · 发表于 2010-3-5 10:22:10

原帖由 建筑评论家 于 2010-3-5 06:11 发表
有两种高度的评判，1.结构高度，2.总高度（包括天线）

那种才算合理,现在好象没有标准。

foolx · 发表于 2010-3-5 13:35:24

原帖由 lishuo134 于 2010-3-4 20:45 发表
深圳平安是伪600+，一根电线好几十米，主体建筑只有500+。
中国117和海蛇都是无天线就600+

呵呵,笑料来的

建筑评论家 · 发表于 2010-3-6 05:29:11

世界高楼协会确定高楼的标准是：
楼面高度，楼顶高度，结构高度，总高度，全是哈里法塔。

[ 本帖最后由建筑评论家于 2010-3-6 05:31 编辑 ]

boto · 发表于 2010-3-6 09:23:48

一栋建筑的美与丑更重要的是能不能与周围次高层建筑搭配协调，和谐美才是真的美！上海中心单体很后现代，但与周围两栋就不和谐了。

173173 · 发表于 2010-3-6 09:47:00

原帖由 建筑评论家 于 2010-3-6 05:29 发表
世界高楼协会确定高楼的标准是：
楼面高度，楼顶高度，结构高度，总高度，全是哈里法塔。

楼面，楼顶，结构，总高度。还是看不明,算那个才正确!

天津117抄袭