【京雄快线】2026.9.12 正式启动全线贯通试运行

清清河水清水塘

xiuyite 发表于 2026-9-14 16:45
我上边已经说的很清楚了，你只要能解释清楚为啥当时搬就可以了，总不能是在保定待的好好的，然后就突然要 ...

你说一个省的发展和省会没关系，你自己信么，四川安徽河南的发展和成都合肥郑州没关系吗，省会只是一个省级机关办公的地方吗，它不需要引领全省带领全省吗，既然如此，那省会轮流做好了，何必要固定到一个地方，你说河北经济03年好过，但那是先进产能吗，是可持续的吗，如果是可持续的为什么现在又老十三了呢，省会除了电子信息有先进产能吗，引领了全省了吗，河北高教困难和省会没有关系吗，那是因为省会起点低，又强行迁离兄弟城市教育资源同时压制兄弟城市高教投资，如果医大还在保定，和河大农大等学校合并河北高教还能全军覆没吗，关于省会选址，我只想告诉你1669-1870,保定是直隶省的单一省会，成不成功你可以去问乾隆老爷子，保定什么都不合适那为什么保定都不是省会的70年华电和河大还要迁往保定而不是省会呢？1928年当时的环境北京是做不了首都了，那南京做首都就合情合理了吗，既然合情合理为什么1949又回转北京了呢？

xiuyite

清清河水清水塘 发表于 2026-9-14 17:23
你说一个省的发展和省会没关系，你自己信么，四川安徽河南的发展和成都合肥郑州没关系吗，省会只是一个省 ...

一个省的发展自然和省会有关系，无非就是多少的关系。省会能不能带领全省要看全局，有没有其他因素影响，很明显在京津冀区域就有其他因素影响，说简单点就是有些省，省能说了算自然省会可以带领，河北省能说了算么。
      03年经济好过，然后你又说不是先进产能，不可持续，问题是不是先进产能和不可持续是省会能决定的吗？你换个省会，他不是先进产能不照样也一样么。按你的说法河北的经济好不好在于是不是可持续那这个又和省会有什么关系呢。
       河大和农大现在也在保定，他俩为啥不合并呢，他俩合并了河北高校就有希望了吗？还谈什么基础，现在的大学不都是90年开始大发展，基础能差到哪去。
     谈清朝有啥意义，03年的河北就是例子，几十年前的东北也是例子，都有辉煌的时候那你能说当初不成功么。
   你自己都说了1028年如何，1949年如何，那不就证明了没有什么决策失误没有什么合情合理，都是历史的选择，和当时的社会背景发展有关系呢。
  最后回到核心问题，省会搬到保定，对保定有利那是必然，但你要说对全省有利，那我认为不可能，省会在石家庄还是保定对河北影响都不大，因为京津冀的省会只有一个那就是北京，北京说你污染你就要减，北京要你当河，你就得当，典型的例子就是天津。想着保定当省会就能带领河北发展，咋可能，03年保定如果是省会就能把先进产能搞来，就可以可持续了吗

jxmdbnc

xiuyite 发表于 2026-9-14 17:44
一个省的发展自然和省会有关系，无非就是多少的关系。省会能不能带领全省要看全局，有没有其他因素影响， ...

你需要转变观念，省委常委已经统一思想了。最近印发的《中共河北省委关于加强省委常委会自身建设的意见》里，发展这一块，第一是雄安新区，第二是京津冀协同、首都圈，第三是经济发展方向新优好，第四是改革开放。根本没有强省会的概念了。

xiuyite

jxmdbnc 发表于 2026-9-15 09:02
你需要转变观念，省委常委已经统一思想了。最近印发的《中共河北省委关于加强省委常委会自身建设的意见》 ...

我需要转变啥观念？我有说应该强省会么，是上边那位认为强的省会才能带领全省发展，而且认为保定最合适，我反而是说不论谁都当省会都一样，都没法带领河北，因为河北自己做不了主，咱能不能先看看别人说什么再下结论呢

lovechang

xiuyite 发表于 2026-9-15 10:39
我需要转变啥观念？我有说应该强省会么，是上边那位认为强的省会才能带领全省发展，而且认为保定最合适， ...

河北本来就包着北京和天津 没办法自己做主的 尽早划清范围和明确分工才是正确的思路

arsenal1003

小宝贝 发表于 2026-9-14 10:14
这条线 为了防止北京虹吸， 我觉得 应该周一早上雄安到北京 票价加价百分之五十， 反之周一北京到雄安，票 ...

你要独立啊，跟谁学不好，跟特朗普学

清清河水清水塘

xiuyite 发表于 2026-9-14 17:44
一个省的发展自然和省会有关系，无非就是多少的关系。省会能不能带领全省要看全局，有没有其他因素影响， ...

我是真心希望省会能大力发展的，也没有真的要搬省会的意思，但良好愿望不能代替理性审视。我看了一下省会的产业构成，二产2400亿元，还比不上河南第二的洛阳和山东第五的临沂，更不要说和山东第九的资源型城市东营比，如果再除去省会的政策因素，省会的二产大概率到不了2000亿，和河北第二梯队的沧保邯比基本在一个梯队，这是一个省会该有的样子吗？按照多数城市二三产的比例关系，省会的三产基本在3600亿左右，而现在是5600亿元，由此看来刨去省会和政策因素，省会的地区总产值也就6000-6500亿左右，比保定真多不了多少，比如旅游和人员往来，如果不是省会，能比邢台邯郸多多少呢？再有石家庄地区没有一个全省十强县，省会毗邻城市经济长期全省倒数前三，环省会贫困带的客观存在是谁也否认不了的事实，这就可以看出省会的带动能力到底如何了。我的意思是既然上头已经把河北分成了首都圈和省会圈，那就把对彼此的思念埋在心头，认认真真地平行发展美美与共吧。

xiuyite

清清河水清水塘 发表于 2026-9-15 13:07
我是真心希望省会能大力发展的，也没有真的要搬省会的意思，但良好愿望不能代替理性审视。我看了一下省会 ...

哪有比gdp只比二产的，你说洛阳如何如何，那洛阳的三产又怎么样呢，整个的gdp又怎么样呢，只比单独的一个意义在哪。按你这种逻辑泉州的二产排名第十，比杭州成都都高，但整体gdp呢又差多少。
    一会抛开这一会抛开那，如果都抛开了还比啥，哪个地方没政策因素，北京没有其他因素他gdp能有那么高么，成都等所有的省会能那么高么，你本身就在论述一个伪命题，如果全国所有城市都一个政策，那什么样还不一定呢。
    或者你直接说如果北京的政策和保定一样，北京还不一定比保定好呢，有啥意义呢，抛开社会背景谈其他有啥用呢。
     石家庄是火车拉来的城市，他的起步就在于火车，如果按你说的他一百多年就是个小村庄，现在也应该是，总不是因为当了省会他才有的火车吧，他是有了火车发展起来然后才有条件取代保定当的省会，否则68年会选他吗？
    难道不是环首都贫困带么，这个事实你能否认么，那你咋不说首都的带动能力，一个国家的首都都带不动，你觉得一个省会能带动么。
      你被划到了首都圈，首都人家会管你么，咋会这么天真呢。十年前是协同发展，一体化等等，结果呢你得到了什么，没雄安强制搬其他有用么，首都圈只是一个概念，人家的核心是首都，不是外围。
   

xiuyite

扣鸡kouji1 发表于 2026-9-14 17:07
雄保一体化指的不是行政上的一体化而是产业集聚分工合作范畴上的，看的出您有所研究但不多，首都圈和一体 ...

京津冀一体化也提了十多年了，也不是行政上的一体化也是产业分工，交通等各领域的一体化，但结果呢，不是一个行政体系就不可能有共同的利益，就不会给你倾斜更多的资源，强如北京，他那么强，也不会主动分你一点。
   就算是一个行政体系的比如天津市区和滨海新区也同样做不到一体化，都有各自的利益所在，滨海的地铁自己出钱修，市里一点都不管，有好的项目也会用滨海的名义然后放在滨海在市区的飞地，实际上服务的还是市区。就这样，天津内部就是市区的看不上滨海，滨海的看不上市区，市区认为是他当年把所有的都给了滨海，而滨海则认为滨海的税收市里全拿走了，建个地铁都没钱，市区也不管。
   首都圈的核心是北京，目的是如何发展好首都圈，而不是为了周边。周边必然有很多产业配套，廊坊也有很多北京的产业配套，那你看廊坊发展的好么，也不怎么样吧。有xa了，没首都圈和一体化，保定该有的xa配套也照样会有，并不是因为首都圈然后才有的。本质在xa。
   你在大湾区看到的和这边是不一样的，不用大湾区，江浙沪也是不一样的。很简单的道理，上海周边可以有一个苏州，那北京旁边这些年有个啥。

xiuyite

jxmdbnc 发表于 2026-9-15 09:02
你需要转变观念，省委常委已经统一思想了。最近印发的《中共河北省委关于加强省委常委会自身建设的意见》 ...

还有就是从17-26年河北换过四个人了，你认为他们对于发展xa的想法都怎么样呢，我发现你们有些人很奇怪，一方面从来不信河北会发展xa，但一方面呢又特别关心河北表了什么态，就拿这次来说，过两年你会认为河北优先发展xa吗？你不会这样认为，你还是反过来说河北一点都不愿意发展xa。

哆啦Z梦

xiuyite 发表于 2026-9-15 14:14
哪有比gdp只比二产的，你说洛阳如何如何，那洛阳的三产又怎么样呢，整个的gdp又怎么样呢，只比单独的一个 ...

那请问一下，强省会对保定又有什么好处呢？是能有产业溢出，还是交通一体化，还是高校资源，还是有什么政策给到保定吗？省会再强，能强得过京津，能强得过合肥在长三角的地位？且不说对保定，就是对石家庄都市圈里的邢台、衡水，强省会能提供什么实质性的利好吗？难道衡水、邢台人会放弃留在京津的发展机会，转而去石家庄？

还真别说雄安，至少给保定拉来了雄忻高铁、白洋淀上游流域生态治理，以及全国性的曝光度。就算论这几点好处，强省会也给保定弄不来。

星RST

有啥可吵的。三十年河东三十年河西，强省会也不是动动嘴皮子就能强，特别是现在这个经济形势下。再者说，保定这个体量，石家庄就算想打压，最好的结果也是现在这样双输，河北省倒退，人才外流，但是相信去外地的保定人大部分也会永远认为自己是保定人，不会对石家庄抱有好感

xiuyite

哆啦Z梦 发表于 2026-9-15 16:20
那请问一下，强省会对保定又有什么好处呢？是能有产业溢出，还是交通一体化，还是高校资源，还是有什么政 ...

强省会对保定没什么好处啊，所以我说在河北，省会再强也不可能带动全省发展，石家庄当是这样，保定当也是这样，强省会只对省会有好处。是上边那哥们认为强省会应该带领全省发展的。
  我搞不明白你问是啥意思，是不是看到我说保定当省会也没法带领就来怼我么，能不能先分清楚我说的是啥。
      雄安必然给保定带来了雄忻高铁，但问题是上边讨论的是首都圈和一体化给保定带来了什么，我上边已经说的很清楚，很多东西是雄安带来的不是首都圈带来的，你们咋就不看呢。首都圈的核心是北京，雄安的核心是雄安，那谁离保定近呢。
  

清清河水清水塘

xiuyite 发表于 2026-9-16 09:15
强省会对保定没什么好处啊，所以我说在河北，省会再强也不可能带动全省发展，石家庄当是这样，保定当也是 ...

我不知道你这是什么逻辑，雄忻是雄安带来的，不是首都圈带来的，雄安不是首都圈的一部分吗，首都不阔圈哪来的雄安，是天长日久日月精华从石头缝里蹦出来的？首都圈提出比雄安早多了，只是没上升到现今的高度而已，没上升到如今的高度并不表示没在运作，雄安本身就是首都圈的产物和重要支撑，你把雄安和首都圈对立起来真的觉得自己很有创意吗？

清清河水清水塘

xiuyite 发表于 2026-9-16 09:15
强省会对保定没什么好处啊，所以我说在河北，省会再强也不可能带动全省发展，石家庄当是这样，保定当也是 ...

强省会只对省会有好处，对全省没好处，那还要强省会干什么，怎么可能获得上头的支持和兄弟城市的理解，你这不是给石家庄的强省会构想招黑树敌吗？如果有朝一日上头把省会迁到立市以后的雄安，你也认为“在河北，省会再强也不可能带动全省发展”吗？既然如此，那包括省会在内的冀中南城市为什么都要争先恐后地对接雄安呢，都是政治表态吗？难道雄安在不做省会时能带动全省发展，待到其成为省会后反倒带动不了全省发展了？