大椿桥·长沙五矿广场|242.15m|177.25m|封顶|更新至2025.07.14|第92页

490697846 · 发表于 2025-6-16 10:04:01

鸽飞阁不飞发表于 2025-6-14 10:46
6.13

五矿再加15层就好了

rqw96 · 发表于 2025-6-16 10:49:48

mkars 发表于 2025-6-14 13:08
高度要是高于旁边的湖南银行，此楼可能会更帅一点

这样，就太完美了，造型好看，高出一头

湘下人 · 发表于 2025-6-18 22:56:29

鸽飞阁不飞发表于 2025-6-14 10:51
.

太远了看起来矮。

湘下人 · 发表于 2025-6-18 23:00:11

mkars 发表于 2025-6-14 13:08
高度要是高于旁边的湖南银行，此楼可能会更帅一点

矮了点，层次感不够，有280米高才行。

湘下人 · 发表于 2025-6-18 23:05:03

mkars 发表于 2025-6-14 13:08
高度要是高于旁边的湖南银行，此楼可能会更帅一点

希望能改规。五矿与平安中间地块来一栋280米的，天际线能有个小起伏。

湘下人 · 发表于 2025-6-18 23:09:56

三痴发表于 2025-6-14 18:06
可惜规划局不懂的高低错落有致，在南湖搞了240m的一堵墙

220米—250米，河西看高度，估计差不了多少，层次感不够。起码有80米—100米的落差才有好看点的层次感效果。

湘下人 · 发表于 2025-6-19 00:20:26

三痴发表于 2025-6-14 18:06
可惜规划局不懂的高低错落有致，在南湖搞了240m的一堵墙

给你参考一下青岛浮山湾海天中心三栋楼，最高的楼比左右两栋楼分别高124米、159米，所以有比较震撼的天际线层次感。幸亏有长沙银行的360米（比旁边的五矿、湖南银行分别高118米和122米），高低起伏还算可以。要是250米的商住地块调规成280米以上就更好了。

nisnams · 发表于 2025-6-21 10:27:56

地标只能靠360的长沙银行了

csgo123 · 发表于 2025-6-24 18:23:57

本帖最后由 csgo123 于 2025-6-24 18:31 编辑

liuya · 发表于 2025-6-24 19:02:42

五矿与平安之间希望来一栋280 ～300左右的

大地行者 · 发表于 2025-6-24 20:20:37

liuya 发表于 2025-6-24 19:02
五矿与平安之间希望来一栋280 ～300左右的

这块地够呛，几经波折，希望行情好的时候再出让

排骨 · 发表于 2025-6-25 00:06:49

副楼也挺利落

mkars · 发表于 2025-6-26 14:13:03

五矿搞得挺快，对丰富南湖天际线作用很大

13908477747 · 发表于 2025-6-30 03:36:48

塔冠太慢了

鸽飞阁不飞 · 发表于 2025-7-1 16:38:53

6.30

[纪实] 大椿桥·长沙五矿广场|242.15m|177.25m|封顶|更新至2025.07.14|第92页