导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2026-8-11 10:10:34 | 显示全部楼层
december2019 发表于 2026-8-10 23:51
这次才是正常的面对台风的处理方式,上次有点像YQ的管理思维了

你想多了,只是没预判到而已
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-11 10:31:32 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-8-10 19:25
雨是按照旋转云系和雷达反射波来算。
但是风还是按照路径,风的影响还是巨大的,去浙闽沿海,特别海边海 ...


是的。
24年9月,长辈家那一片停了三天电。需要用电就去亲戚家充个电(手机、充电宝)
街道社区还送了慰问补偿
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-11 11:29:18 来自手机 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-8-10 23:09
哪个小区啊?

能看出苏州哪些区域地势高,哪些区域地势低。

新区的格林花园还是哪个来着,反正就在附近
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-11 13:52:36 | 显示全部楼层
2026-08-10(星期一)客运量145.4,对比去年同期-27.59%,环比上周-29.35%,进站85.6;其中1-8、11:24.2、26.4、19.9、24.7、12.4、10.2、8.0、9.4、10.2(6.7),对比去年同期-31.03%、-26.84%、-21.99%、-29.80%、-26.40%、-33.29%、-11.87%、-12.10%、-40.13%;小时最大断面客流及拥挤度分别为1.24(58.99%)、0.98(48.92%)、0.53(34.31%)、1.04(43.68%)、0.41(27.24%)、0.27(20.38%)、0.33(26.40%)、0.32(24.54%)、0.17(14.83%);客运量前三:苏州火车站6.1、乐桥5.6、广济南路4.6
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-11 14:16:53 来自手机 | 显示全部楼层
为什么寒山寺这种景点没通地铁…?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-11 14:40:31 | 显示全部楼层
jasonxiao45 发表于 2026-8-11 14:16
为什么寒山寺这种景点没通地铁…?

没来得及安排上
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-11 15:12:01 来自手机 | 显示全部楼层
mmygod 发表于 2026-8-11 14:40
没来得及安排上

这样吗,我以为这种特色景点在回家的时候会优先考虑到
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-11 22:29:25 | 显示全部楼层
jasonxiao45 发表于 2026-8-11 14:16
为什么寒山寺这种景点没通地铁…?

安排了 9号线,结果不让报了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 05:19:47 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-8-11 22:29
安排了 9号线,结果不让报了。

那很可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 12:05:44 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-8-11 07:14
火车怕雨?怕横风导致侧翻啊

铁路也怕雨,现在因为一点降雨导致停运的线路比比皆是
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 12:08:20 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-8-11 10:07
影响高铁的不是雨量,是风速。昨天只是雨大,风不大,连地铁 2号线地上段都一直没停运。
风大的地方, ...

你说的几条线路在第一次恢复之后,又在前天晚上因为杭台雨量超警之后,采取停运、迂回、取消中途停靠站、晚点等方式减少运营风险
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 12:16:09 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-8-11 10:07
影响高铁的不是雨量,是风速。昨天只是雨大,风不大,连地铁 2号线地上段都一直没停运。
风大的地方, ...

上局以前的推文每次都会写“根据风速雨量和灾害影响实际,采取限速、停运等运营方式”的表述
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 12:50:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-8-12 14:18 编辑
国 家地理-CNG 发表于 2026-8-12 12:08
你说的几条线路在第一次恢复之后,又在前天晚上因为杭台雨量超警之后,采取停运、迂回、取消中途停靠站、 ...


前边讨论的不是线路停运嘛。
你要说限速的话,雨大的时候肯定是不可避免的,沪宁京沪虽然列车照开,但也一样限速。
是否全线停运,主要看风。这次杭温沿线降雨远比沪苏锡少,但由于风大,一票否决。和上次的巴威一样,没怎么下雨但只要 预报的风速超标也全停。


国 家地理-CNG 发表于 2026-8-10 23:25
上次巴威没怎么下雨京沪沪宁全停了,这次下了这么大雨,列车照开。到底是雨量超出预期还是停运工作不精准
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 12:58:47 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2026-8-12 12:16
上局以前的推文每次都会写“根据风速雨量和灾害影响实际,采取限速、停运等运营方式”的表述

这表述没问题。
是否全线停运,主要看风。是否需要限速,兼顾风雨。
巴威的风速更大,所以停运范围广;这次雨量大,但风比巴威小,所以线路应开尽开,限速运行即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-12 13:35:25 | 显示全部楼层
2026-08-11(星期二)客运量181.2,对比去年同期-9.38%,环比上周-11.76%,进站106.2;其中1-8、11:30.2、31.9、24.2、30.2、15.0、13.7、9.4、11.3、15.2(9.5),对比去年同期-14.52%、-9.59%、-5.39%、-13.34%、-10.95%、-14.42%、+4.09%、+6.19%、-6.63%;小时最大断面客流及拥挤度分别为1.38(63.98%)、1.15(53.59%)、0.61(39.34%)、1.21(51.18%)、0.48(31.99%)、0.30(22.84%)、0.38(30.87%)、0.36(28.04%)、0.23(19.89%);客运量前三:苏州火车站7.1、乐桥7.0、广济南路5.7
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-11-10 07:25 , Processed in 0.048098 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表