|
|
发表于 2020-7-18 21:37:06
|
显示全部楼层
本帖最后由 五柳小先生 于 2020-7-19 00:05 编辑
如何看待九江的未来，以及和赣州的竞争，我们要跳出九江看九江，更要跳出江西看九江，要辩证的看问题。
1、目前在和赣州的竞争当中，九江处于劣势，但我们全面落后吗？当然不是，九江还是在发展的，而在工业方面九江的发展还非常好的。
2、现在大家对九江的发展不满意，更多的是在城建方面，特别是和赣州比较，九江城建确实很落后，甚至不如武宁等县城。城建是城市的脸面，城建好的城市往往就会被认为是经济好的城市。这个没有错，城建很花钱（这就是九江城建那么差的原因）。如果我们站就江西看，能这样花钱去投城建的，除了赣州和南昌，还有哪个城市呢？
3、同样站在江西看，发展赣州是应该的，因为四分之一的面积，五分之一的人口，不发展这样的城市发展谁，赣州不发展江西永远落后。所以，人口，地理位置还有苏区的头衔就是赣州的手上的王牌，但这不是王炸，王炸是苏区振兴的政策，因为这个政策意味钱。钱投了，就要出成果，城建是直观的，也是花钱相对较少的。但赣州最需要的却是发展工业的坏境，也就说这么钱都下去了，如果只是城建的改变，而没有工业环境的改变，这样的投入是不可持续的。论工业环境，九江不会输给赣州。
4、如果赣州工业不能和城建一样马上上来，这种投入就是无底洞，反对之声就会增加，后续政策很难预测；如果发展好的，我敢断言，赣州GDP逼近南昌之时，就是赣州分家之日，要维护南昌的首位度，也是包括赣州的。
5、对于九江的发展我们也辩证的看，九江只有“差”的明显了，省里才会重视。家里一堆孩子，成绩就那样，都要补课的，家底子又不丰，让去补课呢? 一样的道理。
6、按照规定，Sheng wei shu ji必须65岁退休，也就是最晚2022年，江西要换人。如果新SHU JI上任，你觉得他会怎么做呢？ 按常理，发展不发展九江我们不好说，但肯定不会发展赣州（除非中央明确指示发展赣州）。因为发展的不好，是我的失误；发展的好，那是我的功劳还是上任的呢？ 同理，这也是九江发展不好原因。
|
评分
-
2
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡