【省府独大】与【诸强林立】，哪个更适合省级发展？

topcooper · 发表于 2018-9-4 09:41:16

t41t 发表于 2018-8-19 16:26
然而到了2018的今天江苏已经开始提南京首位度的问题了...贸易战一打，大家都不好过，集中省会反而还有规模 ...

南京首位度没问题，深圳与广州不一样，深圳地位可不比广州底。这是特区挟持的。

puppy2018 · 发表于 2018-9-4 12:30:11

肯定是独大厉害

kuailemutong · 发表于 2018-9-5 18:35:29

BigApple 发表于 2015-4-6 15:53
这个不好说，中国目前发展严重失衡，发达沿海更适合也更有能力“诸强林立”；内陆欠发达地区如果要发展，其 ...

同意，沿海诸强林立、内地保住省城，其实都是必然选择。

theory · 发表于 2018-10-11 14:28:28

samule1981 发表于 2015-4-6 16:22
广州深圳不能算是双子型，珠三角的城市都不弱比如东莞、佛山、中山

还有珠海

haina · 发表于 2018-11-28 14:58:25

广州-深圳，双子星。

好色的眼睛 · 发表于 2018-11-28 21:43:07

venx 发表于 2016-7-1 11:38
英、法、日、韩也是一城独大

国土面积不够，就像梵蒂冈，他想强市林立也没处立啊。

成果斐然 · 发表于 2019-2-2 22:56:05

好色的眼睛发表于 2018-11-28 21:43
国土面积不够，就像梵蒂冈，他想强市林立也没处立啊。

你举的这个例子就不怎么样。梵蒂冈，面积比北京天坛公园都小很多。

kensonn · 发表于 2019-2-24 16:55:56

经济发展的规律就是高层次要素不断聚集到一个地区，不管是一个城市还是一个地区。
在中国没有诸强林立的省份，所谓诸强，往往是以城市为单位来偷换概念而已。
广东：珠三角独大
江苏：苏南独大
以上两省的生产要素聚集的地域范围跨越了省会，仅此而已。
四川：成都独大
湖北：武汉独大
以上两省是典型的一城独大。
更多省份是诸弱林立

xiaofengak · 发表于 2019-2-28 16:02:04

主要是看地域

lvaalive · 发表于 2019-3-8 12:55:45

沿海往诸强林立发展、内地保住省城来领头

成果斐然 · 发表于 2019-4-5 19:02:25

lvaalive 发表于 2019-3-8 12:55
沿海往诸强林立发展、内地保住省城来领头

沿海省，一般是双雄争锋。例如辽宁是沈阳大连，河北是石家庄唐山，山东是济南青岛，浙江是杭州宁波……

kaishi83 · 发表于 2019-4-9 14:06:05

大湾区式的发展，再加上一两个超大城市提供资源

dmcwjp1976 · 发表于 2019-4-19 12:44:41

多点开花，均衡发展，齐头并进好

金惠 · 发表于 2019-4-26 12:32:28

省城独大也分好几种类型：
自然独大型——自古以来就是省内政治、经济、文化中心，受地形等自然条件的影响，成为省内当然的中心，比如成都、武汉等；
可以独大型——省城与省内城市相比并不特别突出，但是也不差，比如郑州、长沙、南昌等；
强制独大型——省城与兄弟城市比没有优势，甚至受历史、文化等因素的影响远远落后，只是行政权力的干预下省会强制独大，这种独大型的省会城市在中国只有一个，那就是安徽-合肥！

er2 · 发表于 2019-4-26 20:53:36

江西就是典型的省府独大

【省府独大】与【诸强林立】，哪个更适合省级发展？

浏览过的版块