|
|
发表于 2024-7-5 19:58:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 武晋 于 2024-7-9 11:00 编辑
你图片中不是转载的“十道志曰”么？那这本书肯定不是《十道四番志》。转载的内容你能保证没有精简内容吗？“秦汉为毗陵县，属会稽郡。”东汉毗陵县就改属吴郡了，怎么没提？明显有简略。既然你要故弄玄虚，那我自己求证。
《〔宋〕太平御览·卷一百七十》 州郡部十六：
…
常州
《十道志》曰：常州，毗陵郡。《禹贡》扬州之域。春秋时属吴，后属越。战国属楚。秦、汉为毗陵县，属会稽郡。
《舆地志》曰：晋陵县，春秋时吴之延陵邑也。季札让位，耕於此，因以封之。汉改为毗陵。
《汉志》曰：毗陵县，属会稽郡。季札所居。旧为延陵，汉改之也。莽曰毗坛。
《舆地志》曰：东海王越世子名毗，中宗为越所表遣渡江，故改此为晋陵。
又曰：吴越之间谓荆为楚，秦以子楚改为阳羡。其地本名小震，居在荆溪之北，故云阳羡。
周处《（阳羡）风土记》曰：阳羡本无荆溪。吴郡郡境，震泽之会也，其地理则三江之雄润，五湖之腴表。
《吴越春秋》曰：周改为阳羡。
《汉志》曰：无锡，属会稽郡。莽曰有锡。
周处《（阳羡）风土记》曰：周武王追封周章於吴，又封章小子斌於无锡也。
《（常州）图经》曰：昔有谶述其地云：“无锡宁，天下平；有锡兵，天下争。”故名之。
…
所以你始终不肯提书名的原因还是因为心虚。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡