2019年4月24日武汉新闻汇总

高楼迷-WH

讨论问题不要脱离国情，在我国的城市格局中，武汉会有自己的一席之地，但是胳膊就是胳膊，大腿就是大腿，要有清醒的认识。武汉能飞多高，既取决于自身的努力，也取决于省市关系，武汉的特殊性在中国是独一无二的，无例可寻的，有多大平台，就能释放出多大的能量，所以武汉复兴的关键是能够获得多大程度的授权

wuhan2014

danny1988 发表于 2019-4-24 22:24
市场经济特别是参与全球竞争，政策也不是万能的，同期其它几个特区同样的政策，之后四大直辖市的政策更 ...

靠一个小渔村杀出一条血路是在讲故事吗？证券保险银行还有多少第一的政策要无视吗？后面几个稀释了的政策和拿第一个的比？多了就不值钱了

lcyxuesong

长江大桥 发表于 2019-4-24 22:05
想多了，其实从晋朝衣冠南渡，到南宋开始，中国的经济重心一直在南移，江南富得流油，赋税一直是整个国家 ...

说的在理。经济发展有其自身规律，ZY也是根据规律来下全局棋，不尊重规律，最终只会失败。中国经济能发展到今天，就是政策顺应了经济发展规律，而不是全部归功于政策。ZY不会根据某几个人的意见来打压中西部的发展。中西部地区在经济起飞阶段的确做了很大贡献，包括资源（尤其是剪刀差带来的原始资本积累，在经济起飞之初这个资本稀缺阶段，这个是非常珍贵的）、劳动力、市场，东部崛起离不开中西部的付出和牺牲，但这也是下全国棋，顺应了比较优势。而且现在也真不是翻旧账的时候，中国已经进入工业化和城市化后期，留给各个城市卡位的时间不多了，现在不占好位准备冲刺，以后阶级固化后就只能掉队。武汉目前在第二集团中有一定先机，还要继续抓把劲，把产业做大、做高端，争取再进位。
另外，很多网友特别强调规划、**作用，对东部地区拿到很多政策比较酸。的确，扶持政策对经济发展有非常重要作用，但绝不是万能的。改革之初，的确很多政策是直接的扶助性的，帮一些地区打好产业基础，但更多的政策是放开体制束缚，让做的好的地方先去试、去闯，你要做的好才有资格去闯，否则只能看着别人试，即使刚开始有资格去闯，但没有闯劲，那也成功不了。

飞行的坚果

1）这不是张之洞时代。一个地区最大的发展因素绝对是ZY的布局，一手控制人事，一手控制财权。让你发展，你就能发展。压你，你就发展的缓慢。

2）一个城市有一个城市的命运。

mhvsmh

允许一部分人先富起来  听明白了 是允许 之前是不允许的；    另外 先富带动后富 最终达到共同富裕  这不是一句空话  赖着不还就不好了  ！

danny1988

飞行的坚果 发表于 2019-4-25 09:03
1）这不是张之洞时代。一个地区最大的发展因素绝对是ZY的布局，一手控制人事，一手控制财权。让你发展，你 ...

压制比较容易，但扶起来没那么容易，扶不起来的阿斗多着呢

mhvsmh

不要认为 外向型经济永远成立  和平与发展是主题 但是也不要忘记风险

mhvsmh

美苏争霸的背景 导致中美合流的实质 造就了中国沿海  不把中国经济重心布局在家门口 帝国主义谁和你玩

mhvsmh

内生型经济中部有优势  外向型经济沿海有优势  但不要以为沿海天生就有优势  还什么经济规律 gp

mhvsmh

世界是zz驱动的 所谓经济规律不过是为了掩盖真实目的的谎言罢了

mhvsmh

所以请先富的那群利益集团及其幕后的势力注意  先富带动后富绝不是一句空话 ！

巴山楚仁

楚之游侠 发表于 2019-4-25 09:22
说经济发展自身规律的人这是了解武汉历史吗？让武汉给沿海输血这就叫符合经济发展自身规律？

武汉不但 ...

在因时间过期而关闭本贴之前也啰嗦一下：

清末三大洋务运动中心，上海天津武汉，其实类似改革开放的沿海开放。三大重臣李鸿章、袁世凯、张之洞就是这三大崛起的开放大口岸城市的后台与政治支柱。在此之前，清廷只开放广州一个口岸。可见，政策还是很重要的。

民国时期GMD重视政治的FG，但对经济不干预，所以这三大城市继续发挥作用，直到抗日战阵武汉成为焦点，近代大工业和产业人口大举西迁，成为三大之中实力削弱最厉害的。

RickBlaine

如今中国随便哪个所谓活力四射光鲜亮丽的城市，尤其是什么一线的、世界级、宇宙级的名头响震天眉眼翘苍穹的几个城市，告诉我说：“我不是靠国家政策制度的偏爱发展起来的，我就是自力更生的”，我一大耳刮子给扇回去！

得便宜是你的命好，闷声大发财为上策，但出来演矫情树牌坊就是巨恶心招人厌了。