中国的两京——南京与北京

只爱ANG · 发表于 2011-3-21 16:34:15

回复 120# 王大妈发
王大妈，你老眼昏花了吧，北京首都发展的好是应该的
但曾经的首都南京也在迅速发展中，请看看这里南京的美图再来发表言论吧！！！！！！！

容克 · 发表于 2011-3-21 21:22:16

本帖最后由容克于 2011-3-21 21:24 编辑

从历史的角度可以认定：南京对中华民族（主要是汉族）的贡献跟本不是北京能望其项背的，甚至可以说，如果没有南京在历史特定时期的存在和起的作用，华夏文明就会出现断层，今天的统一的中国很可能在一千几百年前就不存在了。

tmqdtc · 发表于 2011-3-21 22:18:11

回复 122# 容克

不过也很可能如果那时候南京没起作用的话，现在中国可能更好的

妈咪虾条 · 发表于 2011-3-21 22:43:47

回复 122# 容克

没有南京起的作用会有其他城市起作用的。只不过凑巧在特定历史时期发生在了南京这个地方而已。。中华文明没有这么弱不禁风。。这种假设没有意义

andero · 发表于 2011-3-22 05:04:49

在我心目中南京永远是第一位！

tophit · 发表于 2011-3-22 16:53:52

本帖最后由 tophit 于 2011-3-22 16:56 编辑

回复 123# tmqdtc

我个人觉得，如果没有北京那样的政权,估计会更好,,,明清之堕落都是在北方少数民族在北京之统治,而这民国之后的北京统治六十年，政治,人锅,一堆堆,现在是新三座大山，呵呵，乱吹下,,,,,

只爱ANG · 发表于 2011-4-9 19:29:47

南京顶起！！！！！！！！！

小米粥 · 发表于 2011-4-15 19:11:39

北平不是首都中国三线

feizikus · 发表于 2011-4-15 19:36:54

苏湖熟，天下足
湖广熟天下足
非常纠结

feizikus · 发表于 2011-4-15 19:38:45

千万莫给自己乱带帽子，别让人家大叫哇塞，南京绿帽子哈哈惭愧！

只爱ANG · 发表于 2011-4-15 20:46:31

回复 130# feizikus
你到底想说什么？？？？？

afterthink · 发表于 2011-4-17 13:49:34

兰州是靠自己发展，中央没有投入多少钱，政策也没有支持过，所以城市的发达和不发达，都是政策的产物，和地理无关。

容克 · 发表于 2011-4-17 14:58:04

城市的发达与否，和地理；政策；人口素质都有关，三者缺一不可！
兰州环境地理再不好有以色列差么？以色列虽有美国的政治支持，但经济科技发展靠的是自己，谁去给它好的“政策”？

兰州是靠自己发展，中央没有投入多少钱，政策也没有支持过，所以城市的发达和不发达，都是政策的产物，和地 ...
afterthink 发表于 2011-4-17 13:49

只爱ANG · 发表于 2011-4-17 15:19:08

回复 132# afterthink
政策是一方面，自己不争气的话，别的因素再辅助都没用

tophit · 发表于 2011-4-17 16:29:22

回复 133# 容克

支持你的观点,正所谓天时,地利,人和,也不能说每一个地方靠政策就可以的.人也很重要.