导 航
楼主: winddance

北京西路 颜值回归

  [复制链接]
发表于 2017-2-27 11:56:01 | 显示全部楼层
不锈钢护栏是个败笔,太丑了,既然这么素雅的街道为什么不用灰色粗壮一点的护栏,还有围墙,最好是不建,如果非要建的话用一些全玻璃的或者颜色跳出黑、灰是不是更好一些呢。但是总得来说比以前那是进步多了,有一段时间我在南京开车跳的人都烦,当然我知道这是青奥会造的孽,希望这次不是短命工程
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 12:52:02 | 显示全部楼层
726462037 发表于 2017-2-27 09:32
楼主说的是哪个城市?

免得挑口水,就不说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 15:35:11 | 显示全部楼层
老马辛苦了,难得一见的精品大片。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 16:54:38 | 显示全部楼层
多次路过这些熟悉的地方都没有细细的欣赏。今天看了楼主的照片,觉得真美。尤其有几张浓浓的民国风,太美了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 20:32:44 | 显示全部楼层
今天实地看了下,居民楼确实改造的不错,工人还在扫尾,北京东路3月4日开始半封闭施工
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 20:55:03 | 显示全部楼层
光光2014 发表于 2017-2-26 18:34
店铺招牌设计的一般

这种统一的店铺招牌做工太粗糙了,我发现近期好几条路都变成这样了,有点害怕。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 22:42:22 | 显示全部楼层
winddance 发表于 2017-2-26 16:25
最后再啰嗦几句,说下观感总结。

这次北京西路的出新,整体来讲还是很不错的。不再是简单的路面重铺,相 ...

请问铺路哪家强?中国浙江找杭州。虽然整体提升很大,但品质感还是略逊杭州
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:01:52 | 显示全部楼层
太平南路也在出新,但感觉比北京西路差一个档次,秦淮啊秦淮!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:13:16 | 显示全部楼层
太平南路还不错啊,至少电线杆都是深黑色的,一是耐脏二是大气,比那种遍布南京街巷的白色电线杆不知道要好到哪里,其他不说,那些白色电线杆光是办证小广告一贴然后再被城管用黑色油漆一涂,简直就是惨不忍赌
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-27 23:13:17 | 显示全部楼层
猛禽十八 发表于 2017-2-27 23:01
太平南路也在出新,但感觉比北京西路差一个档次,秦淮啊秦淮!

这个相较于原本的太平南路, 好太多了吧。

再说,北京西路本身底子很好的,只是路面破旧了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:35:46 来自手机 | 显示全部楼层
猛禽十八 发表于 2017-2-27 23:01
太平南路也在出新,但感觉比北京西路差一个档次,秦淮啊秦淮!

这样的太平南路我已经很满意了 是我要求太低了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:48:50 | 显示全部楼层
猛禽十八 发表于 2017-2-27 23:01
太平南路也在出新,但感觉比北京西路差一个档次,秦淮啊秦淮!

黑色标杆好评
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:58:06 | 显示全部楼层
猛禽十八 发表于 2017-2-27 23:01
太平南路也在出新,但感觉比北京西路差一个档次,秦淮啊秦淮!

斑马线怎么挡住啦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 23:59:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 三步两桥 于 2017-2-28 00:00 编辑

最爱这样







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-28 00:11:43 | 显示全部楼层
南京很多路都有坡度,一有坡度路边红线以内的围墙、花坛、房子等等看着就不协调了,北京西路的民国别墅不能好好修复么?还有那个最美厕所要是出新一下就好乐
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-26 15:34 , Processed in 0.085514 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表