大小官山南区已动工

蜀山老翁

绝地反击 发表于 2017-12-11 14:15
好不好，冷暖自知。高端谈不上，但学区，医疗，商业，公园配套在芜湖还是首屈一指的，后续再加上对面的老造 ...

说的不错    虽然小区建设的确有不尽人意之处   但还是看好其未来的升值空间。。。

芜湖惠普

绝地反击

芜湖惠普 发表于 2017-12-11 15:28

就这些问题，根本都不是问题，人家开发商根本就没有违背规划，市长亲自带队进小区查看的。只不过后面1万多买的业主，心理上有落差，才投诉的，但结果呢？所有的东西都在规划范围内。问题的根源只是在回迁商品房混合型小区，规划过于复杂，而且这个规划比较老，所以与大家预期有差距，但是并不代表有质量问题。
南区为什么到现在不卖地，原因就是规划在持续修改，非常复杂。

绝地反击

芜湖惠普 发表于 2017-12-11 15:28

1、地面车位和规划完全一致，大家看到的是高层的消防登高平台，都以为是停车位；
2、小区景观设计和规划完全一致；
3、小区内健身有篮球场，儿童游乐场的确没有，只是配建的幼儿园里有。
4和5都是在合同里明确约束了，开发商没有违规。
以上是维权的最终结果。
这个小区的最大败笔在于规划设计，质量没有问题，施工单位是安徽一建和鲁班建设，相信口碑还是很好的。

zb7451f

芜湖惠普 发表于 2017-12-11 12:56
老芜湖，此地住了20年，地段尚可，谈不上绝佳，毕竟去镜湖、步行街和滨江公园步行还是远了点。地块是2000年 ...

世茂滨江不错

芜湖惠普

绝地反击 发表于 2017-12-11 15:43
就这些问题，根本都不是问题，人家开发商根本就没有违背规划，市长亲自带队进小区查看的。只不过后面1万 ...

截图是为了给大家一个参考，何止这几条！市民心声上的投诉长达6页。对错自己分析。

芜湖梁

绝地反击 发表于 2017-12-11 15:49
1、地面车位和规划完全一致，大家看到的是高层的消防登高平台，都以为是停车位；
2、小区景观设计和规划 ...

同感，尤其是最后一排的原有设计决定......

wzhaaa

就是按照安置房的标准来修建的，地段配套不错，这样一想就会平衡。

liu76mi

国家规定7层以上建筑要用安全玻璃，开发商使用普通玻璃是否符合安全规定，事关众多业主的安全，不能以合同约定来免除开发商自身的安全责任。

绝地反击

哈哈  楼上的不会把这里当成投诉平台了吧！国家规定7层以上的外开窗户要用安全玻璃，你家是外开窗户吗

liu76mi

封闭阳台使用的玻璃窗距离地面很近，这个位置易遭受撞击、冲击而造成人体伤害,这里出于安全考虑应该使用安全玻璃。以不是外开窗为理由只能说明开发商在为自己找理由推脱责任。

绝地反击

作为业主，不了解情况在乱逼逼有意思吗？真关心的话走进去看看再说，谁告诉你封闭的离地较近那块玻璃不是3C钢化安全玻璃？对自己的投资不负责任！

liu76mi

楼上的别在那里骂骂咧咧，老子进去看过了，阳台玻璃全是普通玻璃，3c认证玻璃都是有标志的，你到阳台里面给我找个看看

wy_user778708

做为业主之一，我觉得楼上有些偏执。官山的建设从建设到交付，也就两年多时间，好象芜湖没有多少开发商有这个能力。规划这一块，我也看了一下，应该基本上还是按规划图走的吧，怪也只能怪规划不合理。至于窗子，合同有规定，吵也吵不也所以然。
我在乎的是房子的本身质量，几次进房子看了，应该感觉还可以，没有什么大的原则性毛病
楼上的是不是心理不平衡呢？既然选择了，那我就坦然接受，然后想办法改造呗
我希望所有的邻居都心平气和的，开开心心的去解决问题
PS：至少窗子玻璃，我在签合同的时候就发现了这个问题，不过接受了，也只能接受。

绝地反击

liu76mi 发表于 2017-12-17 17:18
楼上的别在那里骂骂咧咧，老子进去看过了，阳台玻璃全是普通玻璃，3c认证玻璃都是有标志的，你到阳台里面给 ...

你激动个啥，你看过没发现，那是你眼睛问题，阳台移门是有3C标志的，落地窗户下面的隔断玻璃也都是有3C标志的。飘窗和其他窗户离地距离都超过50公分，不违反相关规定。