【九江综合贴2020年版】实时传送城建工业风景等现阶段新闻贴

caichao1987

ertipsdfa 发表于 2020-7-16 17:31
会不会有150+

保利拿了，惊喜，靠边上应该最少一栋些字楼，很有可能150。

caichao1987

在国金边上，不可能没写字楼。

ertipsdfa

caichao1987 发表于 2020-7-16 18:17
保利拿了，惊喜，靠边上应该最少一栋些字楼，很有可能150。

我估计可能是独栋的楼，很可能是全幕墙的。

ncjxchina1

er2 发表于 2020-7-15 19:46
这篇文章写得不错，虽然有点小错误
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8275929

典型的不了解庐山的人写的庐山，而且不是一般的不了解！
现在的自媒体作者大多这样，为了写稿而写稿。

不懂的人，会以为是个大咖！
（他的号确实是一个小咖）

其实就是一个洗稿的，我可以肯定地说，这里面的文字没一个字是他写的，图片也全是在网上百度。
（很多文字，看着就有种似曾相识的感觉）

ncjxchina1

说归说，我自己最近也在干这种事情，因为干过，所以知道。

为了过原创，会重新组织一下文字，抄的一般是大媒体的解说词或早期的文字（不太会被举报抄袭），不会抄平台内包括其它平台的文章，这样的话，首先，系统审核过不了，更是容易被举报。

ncjxchina1

你们看头条等自媒体，有没有发现一个现象，比如，大多写庐山的文章，配的图总有几张是错的？

原因就是，写这种文章的大多数都是从没到过庐山的外地（省）人，就算到过庐山的人也对庐山是一知半解。

这种人写的文章，几乎100%是洗稿。
初看，这些人写的都很高大上，非常厉害，其实就是一个闭门造车的抄袭者。

九江本地人如果了解庐山，怎么会配错图呢？除非刻意。

er2

ncjxchina1 发表于 2020-7-16 21:23
你们看头条等自媒体，有没有发现一个现象，比如，大多写庐山的文章，配的图总有几张是错的？

原因就是， ...

确实有不少漏洞。不过这种看着高大上的文章，做宣传还是可以的

空白页

水岸莲花二期用地规划是纯住宅，哪来的写字楼

caichao1987

空白页 发表于 2020-7-16 21:54
水岸莲花二期用地规划是纯住宅，哪来的写字楼

新规划还没出来，到时候看新规划，按道理是应该有写字楼的

123456666654321

ncjxchina1 发表于 2020-7-16 21:04
典型的不了解庐山的人写的庐山，而且不是一般的不了解！
现在的自媒体作者大多这样，为了写稿而写稿。 ...

除了最后一张，其他的应该都是庐山吧

格力风扇

长江水要退了

空白页

caichao1987 发表于 2020-7-16 22:06
新规划还没出来，到时候看新规划，按道理是应该有写字楼的

有也就一栋百米楼

ncjxchina1

123456666654321 发表于 2020-7-16 23:43
除了最后一张，其他的应该都是庐山吧

最后一张反而是庐山，五老峰下

ncjxchina1

123456666654321 发表于 2020-7-16 23:43
除了最后一张，其他的应该都是庐山吧

那个山峰叫潘杆峰，资深庐山驴友都知道，一般的九江人大多都不知道

五老峰下面有五小峰，潘杆峰是五小峰之一，也是庐山最难攀登的一座山峰，可以爬上去，但同时只能一人爬上去，顶上可以同时站多人。

ncjxchina1

123456666654321 发表于 2020-7-16 23:43
除了最后一张，其他的应该都是庐山吧

1、第4张图，昌九城际位置标错了，这么低级的错误，别说九江人，就是对九江不怎么了解的江西人也不会犯的。这张图也是所有图片中唯一在图片上加了作者信息的图片（其它图片都是百度的，他们不会加作者水印）。
2、第5张图严格来讲，没什么错误，确实是庐山北门，但那是庐山山上的北门，庐山山上的北门早就不用了，只有一个牌坊在那里。那张图应该是小天池方向往南空中俯拍。如果是地道九江人应该会用庐山雪景之类的名字。（庐山北门没下迁之前用是无任何问题的）
3、第6张图不是骆驼峰，庐山真有骆驼峰，但在三叠泉那里，这张图就是不了解庐山的人凭想像，自己起的名字，这图很经典，一般的九江人都知道在哪里。

2、3两个也不能怪他，可能原拍摄者就是这样起的名字，这家伙还不错，引用的图片大多数都注明了原作者。

这是图片问题