|
发表于 2017-3-22 13:40:28
|
显示全部楼层
本帖最后由 effort 于 2017-3-22 13:46 编辑
港岛规划的特色,处处都以看得见摸得着的景观来艺美化的打造。这点内地城市,特别是超大城市要改进和学习。小时候,曾去了次金山,走过路过某化工厂大门,泥土是红褐色的,有股刺鼻难闻的味道,路过小河边,又有股大粪的味道扑鼻而来,以后再没去那边化工城郊的念头。当然,现在可能改进得很好了;但是,每块土地应营造怎么样的景观,规划部门似乎考虑得较少,阿拉疙瘩关注的是最为紧迫的民生问题?其实精神文明的景观改善好了,反过来更能激发起居民起来改善他们自身的民生,这个道理抗日战争时期到解放战争时期,一直进驻到城里,政府都很明白。过去是延安土窑,农村包围城市,是以土包洋,改革开放了,是土洋结合,城市要土洋并举,邓公说要打造的香港,就是很好的例子,以顶级规划,引领城市物质文明更进一步的改善,似有事半功倍,而且是居民悟到渔功的自身改善。微软、互联网、苹果都是引领两字,给人以学习,是更高层次的工作、生活品质和效率的提升,而不是头疼医头,脚痛治脚,老打转于最为紧迫的问题,永远不会有更开阔、更美好的中国梦。上海就陆家嘴6平方公里在引领,过去是老外滩以及背后的十里洋场在引领,其它地方或更以远的城郊结合部等,有的是二、三线城市的水准,更多的是乡镇的水准,难不成国际大都市就那么一丢丢点吗?
Google Earth 香港岛湾仔区毕拿山周边,1.拍摄高度295米,2.拍摄高度323米,3.拍摄高度321米
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|