导 航
楼主: kkcnkkap

2027年GDP统计新办法,对苏州是利是弊?

[复制链接]
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2026-10-4 14:53
嘉兴在地市合并之前是嘉兴地区的县级市,懂吗?所以现在嘉兴市区的体量跟它4个县依然是同一级别,所有 ...

嘉兴还有一个点,嘉兴经开区是单独列出的经济数据,不计入秀洲和南湖,所以市区这两个区经济数据尤其难看
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:41 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-9-23 14:26
“整个大嘉兴的老百姓就是比苏州富裕”?
嘉兴2025年全市居民人均可支配收入72086元,其中:城镇居民 ...

苏州人均收入和个税就是个迷,苏州人口比杭州多,人均收入比杭州高,这种情况下苏州个税应该比杭州高,为啥只有杭州的一半???
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:13 来自手机 | 显示全部楼层
航母副省省会,房价高啊,二手房买卖也要交个税的,阿里大厂,吉利总部,机关,省属国企,央企分公司,金融等等,这不正常嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-10-5 11:47 编辑
多山多水多才子 发表于 2026-10-5 10:41
苏州人均收入和个税就是个迷,苏州人口比杭州多,人均收入比杭州高,这种情况下苏州个税应该比杭州高,为 ...


这不难理解。
个税本来就不是“按人头摊”的税,它主要来自少数 高收入群体。大多数人在扣除专项减免后够不着起征点。
个税榜单更像一张“高薪岗位分布图”,而不是“城市财富榜”。
个税真正反映的是 高薪岗位的密度和薪酬高度,而不是一座城市的平均富裕程度。
  
苏州人口多、人均收入略高,并不意味着缴纳个税的 高薪人群一定比杭州多。
苏州的经济底盘是制造业,大量岗位是产线上的工程师和技术工人,薪酬结构相对扁平——月薪一两万的人很多,但年薪50万以上的岗位密度不高。
制造业的利润更多留在企业层面;而杭州的经济底盘是互联网、电商和数字经济,利润更多直接流向个人薪酬,头部企业提供了大量高薪岗位,杭州有更多50万以上级别的高薪岗位,个税是累进的,高收入者一个人交的税可能顶几十个普通人;
同时互联网产业也是个收入贫富差距极大的行业,从业门槛低,导致整体平均收入未必高。
  
举个简单的例子,不考虑各种扣除,
3个人的税前收入分别是 20、30、40万,那么他们的人均 30万,按现行政策 人均个税 31880元。
另外 3人的税前收入分别是 12、30、47万,就会出现 他们的人均 29.67万,按现行政策 人均个税 35047元 这种个税与人均收入倒挂的情况。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:37 | 显示全部楼层
一个100万收入的缴纳的个税比100万万个10万收入的都多无数倍…
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:37 | 显示全部楼层
这有啥好迷不迷的,构成不同罢了。
简单一句话就是杭州贫富差距比苏州高。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
苏的企业退休金比不上杭阿。啃老也啃不过了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
ah1008 发表于 2026-10-5 13:32
苏的企业退休金比不上杭阿。啃老也啃不过了

阿杭跟大萝卜比比体制内退休金呢,阿苏省出了名的富阳官穷阳民,你得拿阿苏省的长处去比啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-10-7 02:23 , Processed in 0.024982 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表