凤里街西钟园路北片区将成片开发

为rmb服务

同样自贸区，能够产出高的就那么几个地方。其他地方政策大把的，依然那样子。
就像一个最简单的，很多东西是地理位置决定的。
你把再多的政策和钱砸在某些地方（不说具体的）都是打水漂。

为rmb服务

还有一个，以前也说过。再重复一遍，现在为什么苏南连泥塑都比以前明显官僚了。（这个不能规避，大量的北方作风官员南下所致，风气确实在变，包括上海也明显不如以前）。

就像以前为什么苏南能发展乡镇经济，南京就不行。这类似现在的收到北方例如山东等文化逐步影响的江苏一样。广东福建等明显不同（广州同学说也在变，北方官员越来越多）。最基本的区别是：你想办个事，以前苏南是看看文件，有没有禁止？没有就不说了，干吧。南京是看看文件，有没有同意？没有同意的，不行！

广东相对而言更加有活力也基本上这样。不禁止即可为。这边现在也逐步有些官僚化，没规定可以的，那不行……

为rmb服务

zimmer89 发表于 2025-5-21 13:37
分税制制度不是全国统一的么。。。。
敢反对制度，挺大胆的。。。。

不一样

zimmer89

为rmb服务 发表于 2025-5-21 13:43
不一样

比例高？不是60%？

为rmb服务

另外，我对你说的上海净上缴表示有疑问。因为众所周知上海净上缴是极高的。你查的数据感觉是不是不全或者不对？
我要是屁股在**，上海这个大奶牛，我不靠你转移给中西部，那中西部的钱哪来？

为rmb服务

其实数都数得出，也就广东，江浙，上海，后面再多也就山东福建还能做点贡献，其他地方基本上都是靠养的啊。

Mihimaru

为rmb服务 发表于 2025-5-21 13:52
其实数都数得出，也就广东，江浙，上海，后面再多也就山东福建还能做点贡献，其他地方基本上都是靠养的啊。

越是靠养的地方越是不把精力放在经济发展上，成天想着上面骗一点补贴，下面搜刮一层油水

zimmer89

为rmb服务 发表于 2025-5-21 13:49
另外，我对你说的上海净上缴表示有疑问。因为众所周知上海净上缴是极高的。你查的数据感觉是不是不全或者不 ...

我前边也说了，都是去除分税制的前提下。这就是财政决算报告中体现出来的，我也不知道为什么明明分税制是大头，但所有城市都不公布。唯独苏州虽然财政报告里也不公布分税制数据，但藏在统计局年度统计数据里。
财政决算报告中，上交上级的财政数据都不含分税制部分，而上级返还收入的来源却是分税制。
如果算上分税制的话，净上缴应该是 分税制 + 财政报告中的不含分税制的额外上交 - 返还，
上海是直辖市，虽然返还只占分税制的小部分，但由于是国.家直接返还给上海，中间没有截流，所以返还的财政也有1000多亿。但整体肯定净上缴很多，因为分税制上交那部分很多。
而苏州是普通地级市，分税制直接交国.家，财政报告中苏州还要额外再上交给省里财政，而分税制返还是给江苏省，由省里统筹分配，返还给苏州的很少。
以上，当财政报告中都隐掉分税制的部分后，就会出现了苏州的上交比上海还高的情况。

为rmb服务

zimmer89  2025-5-21 14:08
...

η

为rmb服务

zimmer89 发表于 2025-5-21 14:08
我前边也说了，都是去除分税制的前提下。这就是财政决算报告中体现出来的，我也不知道为什么明明分税制 ...

那是省里二次分配（压榨）的结果。

zimmer89

为rmb服务 发表于 2025-5-21 14:18
那是省里二次分配（压榨）的结果。

对的。我前边反复讲的就是这个，除去分税制，财政决算报告中的上交与返还部分是体现压榨情况的。
能够接受分税制的能者多劳多贡献，但额外的上交和被截留的返还，就太不公平了，但也没办法，只能怪苏州城市级别低。
自媒体上很多人没完没了的说什么省里拿不到苏州的财政，实际上除了财政报告中明确公布的苏州的几百亿上交省财政；苏州上交国.家的接近2000亿的分税制部分，其中有很多会以返还截留的形式到了省里。

Mihimaru

zimmer89 发表于 2025-5-21 14:25
对的。我前边反复讲的就是这个，除去分税制，财政决算报告中的上交与返还部分是体现压榨情况的。
能够 ...

就这样还要抓着昆山不肯放，也是没意思

ss1998

zimmer89 发表于 2025-5-21 13:24
决算报告中，上海确实是一般公共预算财政支出大于收入。
而苏州是收入大于支出。

不能光看一般公共预算财政收入和支出的，肯定看净上缴，比如一个上缴1万亿返了1000亿，一个上缴1000亿返100亿，你不能说返100亿的是奶的多吧。
整体上就是东部城市奶西部城市，上海江苏浙江广东等等都是奶牛，苏州只是奶牛群中产奶算比较多的一头。

默认选C

—— 2024年四川和河南获得的**转移支付占当地2024年一般公共预算收入比重约为1.2倍和1.3倍，西藏、青海、宁夏这一比重分别约为9.2倍、4.6倍、2.3倍。
—— 上海、浙江、广东、江苏、北京、这一比重约为11%、17.5%、17.6%、21%、27%，对**转移支付依赖度较小。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1827724987507052468

一片滩涂

zimmer89 发表于 2025-5-21 14:08
我前边也说了，都是去除分税制的前提下。这就是财政决算报告中体现出来的，我也不知道为什么明明分税制 ...

苏州上交zy 的四大税金额，至少占到了所有自留税收的大概九成，苏州一般公共预算收入的税比大概有85%，所以分税制交上去的税大概占一般公共预算收入的75%左右