北外滩主楼480的方案据说选择这个方案了

shdvg

gd869 发表于 2024-8-7 16:31
看不懂吧？

        你连上面①—⑥条都一窍不通，十足的高楼盲！

是你听不懂别人的话，那位网友叫你少说话多拍照，别在这儿无能呻吟

shdvg

gd869 发表于 2024-8-7 19:14
套用你的“话”来说，是不是你做你的“小红书”照片“复制黏贴”行当太无聊低能了，以至于对摆事实 ...

你连喷的方向都搞不明白，众多网友对你灌水无能呻吟的行为都提出了意见，你有正视别人的意见吗？不走正常的诉求途径，在别人帖子里无聊灌水难道不是无能呻吟？ 别人对你摆事实讲道理的看法就是胡言乱语？ 不得不说你和某些S吹真是一个路数

shdvg

gd869 发表于 2024-8-7 19:41
我摆事实讲道理说明对北外滩中心设计的观点完全符合高楼迷论坛的宗旨！

        而你呢，对本帖 ...

对于一个方案，喜欢的和不喜欢的各种意见出现都是很正常的

然而重点来了，你的个人看法是带有具体诉求的，这里是论坛，不是诉求的受理通道，你有逻辑常识吗，做无用功的争论不是无能呻吟无聊灌水是什么？

shdvg

gd869 发表于 2024-8-7 19:41
我摆事实讲道理说明对北外滩中心设计的观点完全符合高楼迷论坛的宗旨！

        而你呢，对本帖 ...

不敢自己开贴意淫，只敢钻进别人的帖子里拉屎放屁博眼球？

shdvg

gd869 发表于 2024-8-7 19:59
可笑，看看你的话语，没有逻辑的恰恰是你！

你硬气一点，自己开个帖子给大家看看，证明你不是个笑话

shdvg

gd869 发表于 2024-8-7 20:22
你是有健忘症吗？我在本坛开帖创造过短短一年左右流量达70万旳遙遥领先的记录！

        更重 ...

说实话没什么印象，老兄不如再开一贴，定能继续遥遥领先创造记录

shdvg

gd869 发表于 2024-8-8 17:16
纽约拒绝丑陋奇葩建筑！

        对标纽约，那么人们不禁要问：

版友们不禁要问，你赖在别人的帖子里抽风灌水？这是无意？恶意？还是。。。。

shdvg

gd869 发表于 2024-8-8 16:49
其中，对标纽约最和北外滩开发环境相似的当为哈德逊城市广场（Hudson Yards）的摩天楼群的规划。

哈德逊广场和北外滩的开发环境相似？怎么个相似法，洗耳恭听

andy52031089

无语 怎么论坛里整天都是一群老头子吵架

shdvg

gd869 发表于 2024-8-12 07:03
你懂论坛规矩吗？

        要明白在本坛发表意见和是否本人开帖无关！

别人像你这么无聊灌水无能呻吟吗，小丑行径还不自知，实属可笑

shdvg

gd869 发表于 2024-8-12 12:11
早就指出，要提无能呻吟的，恰恰正是每天只会复制粘贴“小红书”照片加Yy瞎喷这低能行当的你。 ...

其他网友对你的评价高度一致，一个人自嗨能改变你就是皇帝新衣的本质吗

W双志人7

观光层厅明明在接近顶部那块。居然弄虚作假叫什么虚拟高度不到四百(只算办公酒店最顶而不算观光层?  哪怕观光设备不包括在楼层结构也算设施结构，而且与金茂环球的单纯观光不同。kpf设计的480顶冠下观光游览里包含其它休闲设施布置在顶层!)  天大笑话 ！！

jefferyhsu

gd869 发表于 2024-8-6 16:11
呵呵，闭耳塞听者看看下文列举的事实，谁是多数、谁是少数一目了然：

这种是权威数据吗，我可以在网上拉几个人发表评论，然后安得出结论说福禄寿大厦非常漂亮

shdvg

gd869 发表于 2024-8-14 05:49
北外滩中心塔冠的不雅设计在民间被吐槽批评，在本论坛也是如此。

        历史必将证明：无论时 ...

老兄趁现在大楼还没出地面赶紧去找有关部门反映或坐在工地门口大声疾呼，否则大楼一旦落成，即便躺在480大堂里打滚也无济于事了

dingjingyugao

gd869 发表于 2024-8-14 05:52
哈德逊场站的总体规划概念图:

一堆杆子，毫无美感。