江汉路升级改造实地探访！（第三弹）

伊尔根觉罗

wvuco 发表于 2020-9-11 18:21
阮：不负历史重托推进大建设 打造一批新城市标志
http://hb.people.com.cn/n2/2016/0802/c192237-2876 ...

确实，中山大道的改造设计是当年武汉天地的设计师领衔的。。。

伊尔根觉罗

aini89757 发表于 2020-9-11 19:01
山寨新百伦有啥好稀奇的，武汉山寨新百伦店子算少的。
某国际大都市，所在的某三角洲，才是山寨新百伦重仓 ...

你这席话真的是好犀利。。。解气。。。开不开街道罢了

PANY

要吐了，还浪费钱

楚之游侠

aini89757 发表于 2020-9-11 19:01
山寨新百伦有啥好稀奇的，武汉山寨新百伦店子算少的。
某国际大都市，所在的某三角洲，才是山寨新百伦重仓 ...

行不行是要对照商务部的步行街改造提升评价指标来，不存在打脸，评分应该不会低。


总分1000分，总共七个考核方面，具体如下：

MOD

巴山楚仁 发表于 2020-9-11 17:51
ZF首脑没有人继承了挖哥那种对城市建设的精髓认识，江汉区的班子也没有与时俱进。根子还是在官员身上。当 ...

我来说几句：

1.一共给了也就三四个月修，不可能改招商的，这属于异想天开，中山大道修那么好，主要原因还是因为全封路修地铁给了接近三年的时间精雕细琢。
2.前面说过了，江汉路周边业态太“亲民”了，本质上说周边业态就是武汉的市民级堕落街，目前整个江边的业态是从天地到长堤街的一个很工整的阶梯状态，指望江汉路改招商很不现实，何况是疫情冲击阶段。
3.只给几个月时间封街修，我估计最大的改进就是灯光亮化，这个是最能短时间出效果的，要拆地面可能和地下走线有关，江汉路的灯之前基本上没有整体布置，现在江边搞这么饿出色，中山大道也搞得很好，现在可以有充足经验去弄这个。
4.关于外立面，江汉路杂楼太多，而且涉及两个区，非常麻烦，这也是我认为整体开发不太现实的原因之二，有这本事的开发商我去新地方开新点不好，用得着跟地头蛇二房东扯皮打架？空调拆不拆的了都不是你说了算的地方。
5.总结一下，各位首先不要对改造太悲观，等九月底亲自去看一下灯光效果和地面和外立面整体怎么样，这应该是一套设计，包括现在做的竖式广告牌。招商我熟，这种事情三个月你们就别想太多了……你们自己想想中山大道修好了那么久招商还不是在慢慢整，这事情想急也急不来。

wrasse

说不上啥，就是很多不协调感，空调外机以及各种管子管道，地砖铺设手艺（这是我家院子装修，都是要求拆了重新铺的），地砖的效果，门面的卷门，招牌，太多不协调感。领导还是多去发达国家提升下，不要对标其他地区了，感觉就像小孩子考试，你对他要求60分他永远只会考50分，去学习下100分，怎么样带个80分回来吧。。。

楚之游侠

MOD 发表于 2020-9-11 19:57
我来说几句：

1.一共给了也就三四个月修，不可能改招商的，这属于异想天开，中山大道修那么好，主要原 ...

今年要接受商务部考核的，按他们想法来，根本赶不上时间节点的。

首要任务是尽量在1000分里拿到尽量高的分数，其他的以后在慢慢来。

江汉路的提升改造又不是一锤子买卖。

本来没商务部这次考核，市里面就已经有规划了。

花儿为我摇

花儿为我摇

花儿为我摇

Gang_

我的心脏好痛啊

tushuguan

Island. 发表于 2020-9-11 14:21
想去举报了，拿出当年挖哥搞中山大道、东湖绿道30%的态度，也不至于这样

太失望了，停了几个月就这样子

tushuguan

巴山楚仁 发表于 2020-9-11 17:51
ZF首脑没有人继承了挖哥那种对城市建设的精髓认识，江汉区的班子也没有与时俱进。根子还是在官员身上。当 ...

就没听说过领导坚持去工地视察

亢龙有悔

mz88065157 发表于 2020-9-11 15:59
就这样了 感觉没什么大的变化 武汉版北京路的定位恰如其分~~~！

          算了吧, 北京路在江汉路面前就是个渣渣!

亢龙有悔

          等开街后再评价吧, 个人觉得武汉以后再难出现中山大道, 东湖绿道这样的百年建筑精品了.
          连地砖色都选不对, 拼不拢, 防水都做不好的拉圾建筑队, 应该禁止以后任何市政工程招投标资格.