导 航
楼主: 白色

中南中心499.15米,103层(更新:方案已通过专家评审)

  [复制链接]
发表于 2020-4-27 09:25:12 | 显示全部楼层
怪首位度,怪限高的, 你们扪心自问,对中南建国内第一高楼有多少信心,我从中南拿地的第一天就确定它所谓的第一高只是吹牛B,Y 根本建不起也根本不想建。这块地几乎零成本,中南拿地多少年了,在没限高,没首位度之前,它做了什么? 出了几张图,装模作样的挖了点地基,骗了点补助。 依我看,499的高度还是园区ZF 施压中南争取过来的, 要不然它400米都不想建。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 10:04:28 | 显示全部楼层
vanb 发表于 2020-4-27 09:25
怪首位度,怪限高的, 你们扪心自问,对中南建国内第一高楼有多少信心,我从中南拿地的第一天就确定它所谓 ...

赞同。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 21:58:05 | 显示全部楼层
东方之门 两边最早规划的是南北2座400米高塔

729米说实话,国内都没人能建起来。

大家换位思考下,恒大的天空塔 838米,还不是瞎吹。

中南中心好歹是499米,实打实的短时期苏州第一高楼。

至于北塔,原则是不高于南塔,但是计划不如变化。

北塔楼400米以上是肯定有的,至于多少,随园吧。


苏州其实除了园区外,我是不相信其他地方能建成400米超级大楼的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 22:13:42 | 显示全部楼层
chengqiyuan 发表于 2020-4-27 21:58
东方之门 两边最早规划的是南北2座400米高塔

729米说实话,国内都没人能建起来。

838跟恒大没有关系。是远华集团的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 00:06:18 | 显示全部楼层
又有外地的嘲笑中南公寓多了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 09:05:59 | 显示全部楼层
Westwalk 发表于 2020-4-28 00:06
又有外地的嘲笑中南公寓多了

这是个事实。
超高的业态本来就不宜公寓住宅过多,很多地方土地出让都明确表明公寓控制在25%以内。酒店/办公才是正常的。
纽约那种纯大平层超高除外。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 11:16:24 | 显示全部楼层
超高确实不适合大量公寓,包括后期运营,比较适合办公和酒店
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 11:57:43 | 显示全部楼层
niminde 发表于 2020-4-26 15:41
不存在的,南京江北绿地金茂先公布方案的,499.7m,中南中心后公布的

中南一定要预留跟天线备用
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 14:01:16 | 显示全部楼层
住宅也好,晚上灯火通明.
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 14:39:09 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2020-4-27 22:13
838跟恒大没有关系。是远华集团的

你们一个都没说对,远大集团
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 14:41:42 | 显示全部楼层
OngOng 发表于 2020-4-28 14:39
你们一个都没说对,远大集团

对对对,是远大,我打错字了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 19:33:57 | 显示全部楼层
chengqiyuan 发表于 2020-4-27 21:58
东方之门 两边最早规划的是南北2座400米高塔

729米说实话,国内都没人能建起来。

意思是就算当初换了中南让别的开发商进来也不一定会建729米这么高喽,完全就是中南吹牛炒作。可能时机也没赶上,中国建成的500米以上的楼除了中国尊都是在2010年之前就开工的,之后的都坎坷
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-1 16:01:54 | 显示全部楼层
一刀切后,中南中心已经是500米以下的极限了。

400多米的高楼基本都这样,一根棒子

这么看,东方之门还是很不错的,辨识度太高。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-1 16:10:37 | 显示全部楼层
东方之门南北对称建两个499的也挺好,高楼这个东西多几米少几米添点虚名而已不用太计较
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-1 16:25:25 来自手机 | 显示全部楼层
听说是苏州启迪在设计的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 02:40 , Processed in 0.041583 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表