导 航
楼主: maitianswz

宁波城市副中心---南部新城乱拍

[复制链接]
发表于 2018-8-31 16:56:59 | 显示全部楼层
rickys3 发表于 2018-8-31 16:15
宁波的第四都心,但是开发较早,设计有些过时了,跟东部新城比起来细节不咋地

第二应该是无疑问的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 16:58:26 | 显示全部楼层
rickys3 发表于 2018-8-31 16:39
文件中定位是姚江新城

姚新目前影子都没,姚新要看劭家嘴,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-31 17:02:31 | 显示全部楼层
功夫 发表于 2018-8-31 16:56
第二应该是无疑问的

老城、东新双核

南商次核

姚江恕我冒昧。。。。。跟上面三个放在一起,属于强行插入吧,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 17:03:40 | 显示全部楼层
maitianswz 发表于 2018-8-31 17:02
老城、东新双核

南商次核

忘了三江口了,那第三无疑问
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 17:30:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 rickys3 于 2018-8-31 18:24 编辑

光看现在的话商务楼群还没造起来,但周围已经铺垫起来了。
姚江新城规划起点真的不低,不是住这里的人可能对这里很少关注这里的变化,哪个城市的奥体板块都不会太差。
往东的启动区在建的楼盘档次很高,万达一带,沿江绿化带、规划的五江口都会成熟起来。往西慈城新城和前洋板块看起来非常偏吧,但也已经像模像样起来。姚江新城的周边并不是很荒凉。
姚江新城像极了十几年前的鄞州区,未来成型以后,不会差的。
当然,现在还没有重量级商业的消息
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 18:30:34 来自手机 | 显示全部楼层
姚江新城是二十年后的事情,现在连路网都没完善,大规模开发还早了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-31 18:41:48 | 显示全部楼层
ko2016 发表于 2018-8-31 18:30
姚江新城是二十年后的事情,现在连路网都没完善,大规模开发还早了

姚江新城我一直觉得是房地产商的广告。。。。。

可能没去过有偏见吧

当时说万象城开在那个方向一度十分懵逼,后来看到某些城市万象城遍地开花全面“万达化”,就明白了“哦,原来是这样。。。。。”
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 19:18:40 | 显示全部楼层
maitianswz 发表于 2018-8-31 18:41
姚江新城我一直觉得是房地产商的广告。。。。。

可能没去过有偏见吧

姚新没去过?看来宁波很多地方你还没去过啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 20:06:05 | 显示全部楼层
姚江新城目前只在奥体那块造了一期,邵家嘴还是大片农田村庄,连路网都没造好,还早了,要开发也先把西洪大桥和奥体二期的6万人体育馆造好了再弄邵家嘴商务区,所以还早了,所谓邵家嘴商务区至少得等10多年
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 23:14:43 | 显示全部楼层
俯拍鄞州公园,曼哈顿大楼快点起来就好了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-1 16:24:02 | 显示全部楼层
楼不错,人较少
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-3 16:55:03 | 显示全部楼层
勇猛的二狗 发表于 2018-8-29 14:52
来宁波好几次了,公正讲目前南商品质远高于东新,不知道宁波人为什么自认为东部新城很高大上?鄞州万达到环 ...

我是宁波人,我和你同感,别把所有宁波人都一棍子打死,高楼迷的几个宁波人已经自我洗脑很长时间了,随便来个人都会觉得南商品质高多了,可玩性也高多了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-3 16:59:53 | 显示全部楼层
宁波目前cbd前三:
三江口>南商>东新
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-3 17:08:32 | 显示全部楼层
曼哈顿已经停工2个多月好像
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-3 17:09:49 | 显示全部楼层
浙江第一,华东前5,全国15强
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-20 08:17 , Processed in 0.083296 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表