极地特快：旧城的复兴——西总布胡同、东不压桥胡同、雨儿胡同、帽儿胡同、地安门...

曹操墓里

顶勤奋的楼主！

大刚

我发现极地的帖子已经有自己的一套风格了，呵呵。

极地特快

大刚 发表于 2018-4-24 17:48
我发现极地的帖子已经有自己的一套风格了，呵呵。

银灰

感谢楼主的好图   先问一下 北京的三环内的胡同 按此标准改造的比例达到了多少？  希望持之以恒。

这才是我想看到的北京    三环内修旧如旧 又焕然一新  每一个小品 每一个小建筑 都会让人回味  直接对标欧洲那些中小国家的首都设计思路  即保持了15到19世纪大量老建筑的历史价值 又通过修旧如旧 街景 建筑做到精致化 赋予更大的现代化内在使用价值和生活价值。

如果北京三环内全部按此标准改造完毕  即使不建超高层类似欧洲城市那样 那也是国际顶级精品大都市。

妹力1999

银灰 发表于 2018-4-24 19:43
感谢楼主的好图   先问一下 北京的三环内的胡同 按此标准改造的比例达到了多少？  希望持之以恒。

这才 ...

三环范围太大了，北京胡同主要在内城内，二环的范围都达不到，达到这个标准的应该比例比较低，目前改造只到胡同中的主干道这一级别吧，那种小胡同毛细胡同应该难度很大，施工器械都不好进，而且胡同也就街面能看看，大部分民居进去后有点惨不忍睹，各种私搭乱建和破坏

仁和

美得很美得很。二环内全设计还原为胡同。水泥楼拆拆岂不更好

NAHR

楼主辛苦！图很漂亮

totolau

robertochen 发表于 2018-4-23 18:32
没了蜘蛛网、电线杆，看着舒服多了，整个改造也不错，整个老城区的精致化改造思路不错，还任重道远

居民结构的问题，比如助力车，机动车乱停放，后期草本植物维护等等。连物业费都交不起或者不愿意交的住户持续精品化很难。

文保区最好的思路就是政府严格限制外观和内部结构改动和保护，其他一切交给市场，穷人挤出，富人进去。内城这么好位置，凭什么给低保户住，让有钱人去五环外住养鸡场式的别墅。如果伦敦西区不是市场化让最有钱的人搬进去，不会有今天的精品化

totolau

感觉楼主帖子，信息量很大。改造过的地方算是有很大提升了，后期维护是重点。又看到不是机动车人行道乱停的，如此这样地砖很快又会被压环。地百外观改造就不太尽如人意，目前看招商也让人担心，如果交给太古这类运营，估计又能出精品，可惜了

totolau

second4488 发表于 2018-4-23 19:42
以中国当前的国情，精细化管理就需要投入更大的人力物力财力，难啊

自己物业的外观，门前的维护应该是靠住户的物业费，住不起就不应该住，就这么简单。现在一次性改造费用用其他纳税人的钱做了也是没办法的办法，后期物业费都由zf用其他纳税人的钱去做的话，估计也撑不了多久。夏天光膀子，满地吐痰，路边随便堆放杂物（有张图现在杂物都没清干净），这样的人就不配住在内城胡同里。

最黄金的地段，最低密度的房屋，给最底层的人口居住，本身就是最大的讽刺

second4488

totolau 发表于 2018-4-25 11:17
自己物业的外观，门前的维护应该是靠住户的物业费，住不起就不应该住，就这么简单。现在一次性改造费用用 ...

的确如此啊，还有前门大街，沦落成游客集散中心，拍照打卡之地，北京最有特色的一间ZARA也关掉了，希望能去北京坊重张。还有吴裕泰等老字号即将被请出前门大街，前门这种地方最适合的是前店后厂的传统模式，售卖一些只在这里才能买到的东西，还有就是适合顶级奢侈品定制，其他的就不需要了

spj218

好，北京就该这样

zipiipo

银灰 发表于 2018-4-24 19:43
感谢楼主的好图   先问一下 北京的三环内的胡同 按此标准改造的比例达到了多少？  希望持之以恒。

这才 ...

还需要很长的时间。新闻联播天天说，中国是一个发展中国家。不说美国，就是德国，1938年都普及了家庭轿车。那时的中国，连自行车都是富家子弟的玩物。中国看似经济总量大，那是因为人口众多。

zipiipo

中国的城市，还需要持之以恒的改造二十年。

wgprl

楼主镜头里的色彩真美好