导 航
楼主: wwuuwu

[城建] 三馆一厅浏阳河景观桥项目入围方案网上公示

  [复制链接]
发表于 2017-6-25 12:08:48 | 显示全部楼层
这个,桥要是建好了,可以成为城市标志性建筑。
强烈建议长沙市政府花大力气世界范围招标,找最好的建筑师事务所来设计
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-25 23:17:39 | 显示全部楼层
2的远观效果应该比较好,这种弧形虽然创新不多,但其实是很耐看的。3就是一个扭曲的铁路桥,难看。1肯定也不好看,参考洪山大桥
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 08:01:22 | 显示全部楼层
感觉普遍设计感都行,但都比不上中国结。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 09:07:12 | 显示全部楼层
famango 发表于 2017-6-17 18:45
提醒选2的朋友们,这是人行和自行车桥不走机动车,看图纸的引桥比别的方案长了一倍多长!也就是平白要多走 ...

上桥下桥远我也是醉了,湘江二桥引桥那么长,难道行人从湘江路上桥都是从引桥上的吗?总想着影响视野,影响景观,干脆不建了,这样就啥都不影响了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 09:28:18 | 显示全部楼层
在城市里的整体景观效果是最重要的,登高才能有大的视野。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 09:35:39 | 显示全部楼层
比较倾向方案二
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 09:46:29 | 显示全部楼层
就3还像个桥
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 10:04:32 来自手机 | 显示全部楼层
Mucunhui 发表于 2017-6-26 08:01
感觉普遍设计感都行,但都比不上中国结。。。

千万别搞成中国结那样子,不实用也不好看,江边要有现代感和科技感
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 11:19:08 | 显示全部楼层
最漂亮,最大气的是2,所以我选2!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-26 11:21:17 | 显示全部楼层
4有点像避孕套
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-27 20:36:16 | 显示全部楼层
zhongxj 发表于 2017-6-26 09:07
上桥下桥远我也是醉了,湘江二桥引桥那么长,难道行人从湘江路上桥都是从引桥上的吗?总想着影响视野,影 ...

北大桥可不是单纯的人行桥,是东西车流人流大动脉,而这个桥是单纯的人行通道不上车的,建桥归根结底目的就是为了方便行人而不是单纯的为了好看,在客观条件许可的情况下平白多一倍的距离无论从哪方面说都不是方便行人的目的,所以只有在兼顾美观和方便的造型才是好的设计
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:30:58 | 显示全部楼层
famango 发表于 2017-6-15 18:06
最后造出来的效果

666666666666666666
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:33:08 | 显示全部楼层
我相信是最后造出来的效果   哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 15:45:13 | 显示全部楼层
支持方案二~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 10:32:59 | 显示全部楼层
项目名称:三馆一厅跨浏阳河人行景观桥前期研究项目http://fwpt.csggzy.cn/jyxxzczbgs/53000.jhtml
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-22 20:01 , Processed in 0.092032 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表