|
发表于 2016-1-14 23:20:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cathay1987 于 2016-1-14 23:29 编辑
铁路是否用来通勤和轨距无关吧,中国无论是国铁还是市区通勤用的地铁都是标准轨,日本除了一些新干线几乎全都是窄轨,轨距不过是约定俗成的习惯罢了。
就算不说日本,放远了看,在采用标准轨的很多欧洲大城市,铁路除了中长途运输,也是可以通勤用的,最典型的就是德国大城市里的S-Bahn,地铁化运营,走的却是国铁的线路,极大地方便了主城区和近郊区以及卫星城镇的联系。再近些看,香港的东铁线,也一样是利用九广铁路(标准轨)来实现近郊通勤。
在中国,铁路网络不如日本和欧洲那么密集,还要承担中长途客货运,所以长期以来并没有多余的运力来实现铁路通勤。再加上中国的城市化水平不高,除了少数大城市也很少有这方面的需求。但近年来中国修筑了大量的高铁和城际铁路,释放了很多运力。高铁主要负责城市之间点对点的客流,而城际铁路站距更密,实际上就是负责沿线区域通勤的中短途铁路,如果能深入市中心肯定会更加方便,也会带动卫星城和近郊区的发展。如果市内空间不够也可以像地铁一样修筑在地下,只不过是站距比地铁大一些,只需在大区中心设站即可。可能这些理念对于现在的郑州而言确实有点超前,但随着城镇化水平的提高,相信铁路通勤化会是未来的一个方向,否则也没必要搞CRH6了不是。 |
|