深圳平安国际金融中心|592.5米|118层|建成

并不是大手 · 发表于 2015-6-30 10:07:59

天线是故意用来涨高度的吧，哈哈

潍坊没高楼 · 发表于 2015-6-30 10:57:15

看样子，天线真没了。

lihu136 · 发表于 2015-6-30 11:06:09

本帖最后由 lihu136 于 2015-6-30 11:18 编辑

回复 12029# 503579524

淡定、保持600米也不错、硬加几十米的虚高无任何意义...就像纽约新世贸中心总高541米、其500+的高度得益于屋顶一根127米高的避雷针硬撑着、它在我眼里依旧是标准的400+、其真实屋顶高度也就415米左右、和911前的老世贸中心双子塔一个高度水准

武汉中心438m、广州西塔440m、深圳京基一百441m、香港icc484m、上海环球492m、这些400+都可以轻松秒杀新世贸415m的高度

潍坊没高楼 · 发表于 2015-6-30 11:18:07

看图，感觉不出117哪里边长65米

lihu136 · 发表于 2015-6-30 11:22:35

本帖最后由 lihu136 于 2015-6-30 11:23 编辑

回复 12035# 山东市民

这种抽象的图片不可信、建筑物外型、高度比例都不协调...你看117的图片比例上下都一样粗细、可能吗？

503579524 · 发表于 2015-6-30 11:26:04

回复 12030# felixone

看看最后建成什么样才说

潍坊没高楼 · 发表于 2015-6-30 11:26:06

回复 12036# lihu136

原来如此。也是，这图有点。

503579524 · 发表于 2015-6-30 12:24:04

回复 12034# lihu136

你的审美眼光真是不敢恭维，首先不管平安建多高也好，但是对于平安的外观设计角度来说，没天线的确很像一座华盛顿纪念碑的山寨版一样不好看就是不好看，已经是看见都感到太不顺眼了已经变得很不完整了你明白吗，就好像一个人没头发一样变成光头那么就从外表上看上去已经是感到太不完整太不好看了真的是你明白吗

lihu136 · 发表于 2015-6-30 13:50:34

本帖最后由 lihu136 于 2015-6-30 13:52 编辑

回复 12039# 503579524

这跟审美扯不上关系、航空限高600米没办法啊、

想立避雷针也不是没有办法、就是将平安大厦主体建筑结构降低到550米左右、然后再加上50米的天线、合起来也正好是600米、那样就不会破坏整体审美了

503579524 · 发表于 2015-6-30 15:12:48

本帖最后由 503579524 于 2015-6-30 19:03 编辑

回复 12040# lihu136

都已经严重破坏了整个建筑物原有的外观设计了还说什么跟审美扯不上关系你真是的那些领导的脑袋性无能当然就没办法了真是的

半间透视 · 发表于 2015-6-30 17:42:20

没天线真的丑很多{:5_120:}

箫雨秋 · 发表于 2015-6-30 18:02:58

本帖最后由箫雨秋于 2015-6-30 18:20 编辑

看样子，天线真没了。
山东市民发表于 2015-6-30 10:57

上帝啊，希望这不是真的

另外P了一张有天线的

503579524 · 发表于 2015-6-30 18:05:25

回复 12042# 半间透视

就是了简直无法直视

johnny23 · 发表于 2015-6-30 18:39:41

撇开高度回归进度，争论再多也不能改变最后事实，等最终效果吧。
6.30 bobzql

小蒼娃 · 发表于 2015-6-30 19:25:02

回复 12035# 山东市民

这是怎么排的，“方尖碑”怎么排第三，算天线的话是第一

[500米级] 深圳平安国际金融中心|592.5米|118层|建成

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块