2026年铁路一季度调图

为rmb服务

ayanouo 发表于 2026-2-6 20:21
本来我也没提过无锡比苏州好啊，这么就突然开始苏州比无锡差了。我提的是没有各城市大搞建设让经济先转起 ...

你都说上海无锡南京三个大城市，苏州就是小媳妇了，做沪锡之间的配套城市，你那么自信你还是回你们那去说去。

Mihimaru

ayanouo 发表于 2026-2-6 19:33
但是话又说回来如果没有常熟开这个第一枪周边各城市看到有带头的动手了立马跟上很难说现在还会有这么大片 ...

无锡不可能成为大城市，和平年代正常发育来讲，北太湖的常州府，东太湖的苏州府，南太湖的湖州府，西太湖是山丘，这三个点位构成了环太湖三大城市，太平天国运动三府都受到重创，无锡这个县才开始有了发育的机会，上海的崛起是迈向海洋时代改写的格局，无锡的繁荣只是特殊时代造成的一时之相

ayanouo

Mihimaru 发表于 2026-2-6 23:42
无锡不可能成为大城市，和平年代正常发育来讲，北太湖的常州府，东太湖的苏州府，南太湖的湖州府，西太湖 ...

没有什么事情是必定的，难不成有的人有的地方天生就比较尖有的人有的地方天生就比较高贵不成，反例可以有千千万万个特例也可以找到千千万万个。别忘了我们真正富裕起来了才多少年顿顿有肉才多久，九几年在上海还有河对岸在涮马桶河这边在淘米这种看起来现在不敢相信的事情，发展是不会停的也是不能停的。当然这些本身其实也不过是茶余饭后的笑谈罢了，各种偶然意外导致的结果都是人决定不了的

zimmer89

国家地理-CNG 发表于 2026-2-6 17:53
913是1E车型，气密性差，931是2E，舒适度更高

我买的是931，刚看了下换成1E了，烦死。前几天看还是2E。

Mihimaru

ayanouo 发表于 2026-2-7 00:30
没有什么事情是必定的，难不成有的人有的地方天生就比较尖有的人有的地方天生就比较高贵不成，反例可以有 ...

对啊，人力无法胜天，所以无锡的地理位置注定它不会成为大城市，本质就是半个常州府的体量，无锡人比照苏州人常州人又没有特异功能，本来就是小县城的底子，发展成现在这样已经是时运了

为rmb服务

ayanouo 发表于 2026-2-6 23:07
你要不再看看我到底在和别人聊什么呢，难不成街上两个人吵架上头了有人大喊我要打死你，所以这人肯定是潜 ...

我看你说的就是胡扯，哪怕苏南的县没有走出乡镇企业发展的苏南模式，也不可能变成上海无锡南京三大城市，苏州变成你说的锡沪之间的小媳妇。

没有苏南模式无非苏锡常就跟南京一样，城区像欧洲，县里像非洲。
不可能无锡发展成大城市，苏州衰落成锡沪之间的配套城市。

zhu0715

晚风揽神明 发表于 2026-2-7 03:35
确实，不是一个档次的

锡巴开小号闹麻了 小地方果然出软骨头的怂比 你记住 无论你们锡巴怎么幻想 锡县从始至终就是个上不了桌的小城市

耦园过云楼

晚风揽神明 发表于 2026-2-7 03:35
确实，不是一个档次的

无锡县、江阴县也被苏州地区管辖过的，当然，你们又会说苏州地区、苏州市是两个概念，不一样、、、、荣家的近一个世纪的影响，不然无锡市都可能不会有、、、

为rmb服务

  2026-2-7 03:35
ε

11λ11С
119
397148

197812.512.4




С
119397

为rmb服务

晚风揽神明 发表于 2026-2-7 03:35
确实，不是一个档次的

嗯，用你的这个当年的中国城市统计年鉴，我认输，从历年的中国城市统计年鉴，苏州“市区”比无锡“市区”有十来年是不如的，主要是改开后。

不明吃瓜群众如果真很闲，可以看看那几年的中国城市统计年鉴。
就拿1988年这六七百页的里面来说。
估计很多人想不到，那时候11个“城市”，苏州“市区”面积是119平方公里，倒数第二的是扬州“市区”148平方公里。无锡“市区”是397平方公里。

为什么当年这个口径，实话说我也不知道。
反正那些年的中国统计年鉴里，苏州“市区”就是江苏省11个城市里倒数第一。

再给一个，1978年的无锡“市区”鸡的屁是12.5，苏州“市区”是12.4。

1980年两者还没有太大区别。
后面区划调整后，苏州“市区”各项指标，就直接掉后面了。

如果现在还用那十几年的119平方公里对397平方公里，那现在依然是苏州“市区”大幅度落后无锡“市区”。

为rmb服务

耦园过云楼 发表于 2026-2-7 11:47
无锡县、江阴县也被苏州地区管辖过的，当然，你们又会说苏州地区、苏州市是两个概念，不一样、、、、荣家 ...

其实我也不懂，只是看过十来年规划报告，有些数据略微记得，当然，毕竟不是统计局，只是从报告来看，苏州市区实际上也没有落后后，当然，近二十来年的报告，都是倒推对比，不是直接拿当年的范围对比，这个南京等的规划报告也是这样的。只不过苏州到现在基本上市区里面还把吴江单列一下，另外如果说城区范围，原来用的面积才超过无锡没多少年，吴中相城大部分都不算。
至于为什么，我也不知道，得问有关部门。
反正统计给的住建的数据以前就是这样。
就像园区的一百多万农民才变城里人两年一样。

还有跟大家感觉不一样的统计数据也就是所谓统计年鉴里就是下面县里一直是常熟人最多，常熟“城区”或者说建城区最大，昆山一直小，哈哈，至于为什么我也不知道。
可能这两年反应太大，改了吧。

以前那些时候，119平方公里的苏州“市区”的数据，让n多人给传成了苏州就是个小城市，样样差。

就像说当年区划调整，说无锡不要沙洲（张家港），说太穷，拖后腿，嗯，无锡市区养不起张家港？然后更差的苏州市区反而能养得起一堆穷乡下？那时候小六子可是昆山，更穷。当年还真是“市区”养县里的时代。
很多东西逻辑上听起来就很难解释。

长洲府尹

为rmb服务 发表于 2026-2-7 12:09
嗯，用你的这个当年的中国城市统计年鉴，我认输，从历年的中国城市统计年鉴，苏州“市区”比无锡“市区” ...

嘻嘻和棒 子阿 三一样，喜欢从各种刁钻角度找优势来挽救自己滑落回县城本源的颓势

海鸥飞处彩云飞

为rmb服务 发表于 2026-2-7 12:20
其实我也不懂，只是看过十来年规划报告，有些数据略微记得，当然，毕竟不是统计局，只是从报告来看，苏州 ...

无锡还是算了吧，本来就是常州下面的小县，而且无锡遇到外敌总是投降，1937无锡3天投降日本，汪伪南京市 长 蔡培，北京市 长 许修直 ，杭州市 长 孙祖基等都是无锡人，无锡有什么资格选张家港，无锡1983年完全靠朝里有人，有国副主 荣毅仁，国副总陆定一，现在 z 永康都倒台了，德不配位，天不藏奸，无锡最后的下场就是被苏州，常州拆分，坚定四个自信，无锡还是会回到历史原位。