2026年武汉产业经济城建新闻综合贴

BowOfAtlas

Deepseek有一小半的研发在北京，Minimax有一半左右的研发在北京，Hunyuan也有一小半在北京，千问则是北京和上海都有一小部分

TOP758

bill2014 发表于 2026-10-28 00:19
不能这样说，前三季度经济表现最好的深圳，是大城市中二产比例最高的（除开苏州这个地级市），比武汉还 ...

非要把二三产业分个高低的观念是完全错误的。
一个城市的发达程度，跟其二三产业占比也是没有什么直接关系的。

RISTIANCO

BowOfAtlas 发表于 2026-10-28 00:47
Deepseek有一小半的研发在北京，Minimax有一半左右的研发在北京，Hunyuan也有一小半在北京，千问则是北京和 ...

北京在大模型领域的人才储备和积累真的太深厚了，做大模型的公司多，很多大公司也在北京招人从事大模型的训练研发。因为清华北大的缘故，还有北航、北理工、北邮等这些工科强校，最关键的是，北京有全国最强的互联网产业，没有之一，北京在这个领域的人才规模几乎可以说是断层领先的。再往下就是杭州、上海、深圳。具体到llm，深圳真的还不及杭州和上海。

hxxhxx

RISTIANCO 发表于 2026-10-27 23:37
而且，我说实话，在AI软件领域，杭州的软件产业结构强于深圳，弱于北京。如果深圳的大模型相关人才好招， ...

但是对于信息技术产值北京是8.8%的增幅明显低于杭州的13%。这还是在杭州阿里营收利润双扑街的情况下。AI这一块当前营收并没有你们想象中大，即便是deep seek最乐观的预测也才几十亿的收入。智普上半年是9.54亿，mini Max上半年是1.17亿美元，kimi上半年营收10.52亿-11.28亿，先看数据再谈结论。而腾讯、阿里、京东这些企业的营收单季就在几千亿。显然目前AI软件营收极低，和你们想象中极高极的拉动效应存在指数级差距。在软件行业增速放缓的今天，根本撑不起的杭州两位数的增长。

RISTIANCO

hxxhxx 发表于 2026-10-28 00:58
但是对于信息技术产值北京是8.8%的增幅明显低于杭州的13%。这还是在杭州阿里营收利润双扑街的情况下。AI ...

我对这个问题的理解是，AI软件现阶段肯定是低营收，但是目前的资金投入几乎是现在的营收的很多倍。虽然那些大模型现在一年也就几十亿的营收，也没什么很高的利润，但是资本的投入几乎是几百亿甚至上千亿级的。几百亿上千亿的资本砸进AI软件行业，即使这些大模型产品本身的营收不高，但是带动的其他软件业增长仍然是很乐观的。比如，把大模型接到其他软件产品里，这种情况下其实是会带来其他软件业的增长的。

BowOfAtlas

RISTIANCO 发表于 2026-10-28 00:55
北京在大模型领域的人才储备和积累真的太深厚了，做大模型的公司多，很多大公司也在北京招人从事大模型的 ...

Exactly 当然长存和这行是共生关系，他们跑的越快，武汉二产越强。。

RISTIANCO

BowOfAtlas 发表于 2026-10-28 01:09
Exactly 当然长存和这行是共生关系，他们跑的越快，武汉二产越强。。

那是自然，训练大模型需要的硬件绕不开长存。这里不是在说三产增速有点低嘛。

hxxhxx

TOP758 发表于 2026-10-27 23:35
我尊重你的观点和看法，但我不准备就这个问题跟谁辩论，因为说来说去都没有确凿的数据和论据，也没办法 ...

有没有证据也不能掩盖基于数据的常识判断，当一个数据脱离常识必然就会有明显的问题，当然这里统计上面有没有其他因素影响，或者即便不真实什么时候可以更改我们都不得而知。但是既然数据有明显问题就完全可以讨论而不是拿当前统计数据就是这样的不行就去**吧来捂嘴。
游侠那种不基于数据只歌功颂德有问题，同样面对沿海部分地区数据明显脱离常识，横向众向对比都无法支持当前数据的时候也要强硬的说数据没问题也是一种错误观点。游侠是媚上，而你们这种就是“沿海正确”是另外一种极端。

hxxhxx

RISTIANCO 发表于 2026-10-28 01:08
我对这个问题的理解是，AI软件现阶段肯定是低营收，但是目前的资金投入几乎是现在的营收的很多倍。虽然那 ...

如果是这样说那又有个核心问题了，AI投入目前大额投入并不是人员工资而是服务器等硬件投入，即便这部分计算GDP也会算进固投中而不是三产中。只有企业的token支出才应该算三产，而这些就是我刚才说的那些仍处低位的营收。

TOP758

hxxhxx 发表于 2026-10-28 01:13
有没有证据也不能掩盖基于数据的常识判断，当一个数据脱离常识必然就会有明显的问题，当然这里统计上面 ...

1 你不要扣帽子哦，扣帽子谁都会，真要扣起来我不一定会输给你哦。
2 我没有说谁的数据有问题或者没问题，我一直强调的是要以现在统计局发布的数据为基础讨论问题。现在的各种数据就算有问题也应该由统计局将来挤水或修正。
3 我没有捂谁的嘴，一来我没这个爱好，二来我也没有这个本事呀！只要你愿意，就这个问题你发一万个贴都没有任何问题，这是的自由。

TOP758

hxxhxx 发表于 2026-10-28 01:21
如果是这样说那又有个核心问题了，AI投入目前大额投入并不是人员工资而是服务器等硬件投入，即便这部分计 ...

“即便这部分计算GDP也会算进固投中而不是三产中”——这是一个错误的说法，把“固投”和“三产”两个完全不同的分类放一起并列了。

按支出法核算，所有固投都可以算进GDP，但固投可以同时分布在一二三产。

hxxhxx

TOP758 发表于 2026-10-28 01:39
“即便这部分计算GDP也会算进固投中而不是三产中”——这是一个错误的说法，把“固投”和“三产”两个完 ...

1-8月杭州固投同比下降15.7%

RISTIANCO

hxxhxx 发表于 2026-10-28 01:21
如果是这样说那又有个核心问题了，AI投入目前大额投入并不是人员工资而是服务器等硬件投入，即便这部分计 ...

AI的资金投入，服务器等硬件投入绝对是一方面，但是人员工资的投入占比也绝对不低，甚至可以说高。现在的传统软件行业，薪资待遇真的很一般，但是AI相关的软件行业（包括AI基模、AI Infra等），薪资待遇可是相当可观，年薪百万以上的岗位一抓一大把。腾讯混元招人年薪百万的一大把，字节Seed甚至给不少人开到了200万年薪，阿里也是这样。当然这里面不都是现金，还有股票、期权之类的，现在的各大AI软件公司，几乎都在军备竞赛，一方面是硬件上的投入，另一方面是人才的争夺，尤其是顶级人才的争夺。

TOP758

hxxhxx 发表于 2026-10-28 01:51
1-8月杭州固投同比下降15.7%

你说的很对，但是跟我的回帖无关。

hxxhxx

TOP758 发表于 2026-10-28 02:02
你说的很对，但是跟我的回帖无关。

你说的如果AI硬件固投显著拉高杭州三产，但是杭州固投同比下降15%的数据显然并不支持