导 航
楼主: 斯文k败类

[经济论道] 2026年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 2026-10-27 22:15:34 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2026-10-27 21:52
三产是最高层次产业好吧,文教卫、金融、科研、交通,哪个不硬核?相反,二产是底座,在食物链属于低端, ...

二产是低端?你这种人和白chi有什么区别?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 22:21:49 | 显示全部楼层
路筱河潺潺 发表于 2026-10-27 20:05
不太好分析,三季度出来不仅大城市明显走高,而且似乎名义和细分指标不像前两季度那么能对上了。主要是不 ...

南京这GDP,不是虚胖是什么?真实城市根本感受不到经济动力。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 22:24:34 | 显示全部楼层
路筱河潺潺 发表于 2026-10-27 20:05
不太好分析,三季度出来不仅大城市明显走高,而且似乎名义和细分指标不像前两季度那么能对上了。主要是不 ...

还有广州,其实产业升级还是毫无建树,靠啥GDP高增?

无非是怕掉队深圳太远,也怕后面城市压力太大,只能GDP虚增给自己吹口哨壮胆。

这两个城市算是最明显的,因为没有踩到风口,本身消费受困大环境。

有些城市数据经不住检验,稀烂
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 22:36:58 来自手机 | 显示全部楼层
TOP758 发表于 2026-10-27 20:20
对于统计数据,网友都没有证据证明谁多报了谁少报了,所以都只能空对空发表评论。

我的看法是,统计法 ...

讨论基点当然要基于数据的合理性,比如北副之前数据汽车产量明显下降,但是工业没有任何影响居然还能增长,这个数据可疑程度就很高,才有的去年和今年的情况。同样的数据这次是杭州。不双标的前提是对内对外都不双标,既不是对内的问题视而不见,也不是对外的问题就不能合理怀疑。既然明面上数据差这么多逻辑都不顺,那么理性的做法就是提出问题。如果统计数据真的万无一失,那也不存在年年终核数据上的差异,更不会存在在刚经过经济普查的情况下,北副去年规工减半的现象。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:06:43 | 显示全部楼层
bestkaka 发表于 2026-10-27 20:16
武汉所有,还不只一位;

而且有影响力的IPO由总部操盘是常态,长鑫那个反倒是比较少见的状况。

你说的这个我懂。
我查的,公示的那四位律师在锦天城官网上都显示的都在上海办公室。
当然,通常实际参与IPO的不止这四位,这四位只是签字律师和律所负责人,最后还得看成功上市后,锦天城官网发布的新闻稿里列举的那十几人的名单。
后来我问了一下我认识的律师朋友,大致是说,锦天城的合肥办公室成立时间比武汉办公室早,目前执业律师规模也比武汉这边大,所以相较于长鑫,武汉这边本地出的人可能少一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:09:13 | 显示全部楼层
gencer 发表于 2026-10-27 19:46
腾讯之前在杭州团队的,大概有200来人,后面大裁员的时候直接全砍了
AI的风口杭州除了千问DS 还有一批搞 ...

腾讯在杭州的那个团队应该是很早之前了,而且不知道有多少是研发岗。
今年的情况是,腾讯又重新去杭州开base了,而且招的都是做llm的核心岗位,甚至还从深圳调了一部分人过去。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:18:39 | 显示全部楼层
hxxhxx 发表于 2026-10-27 19:47
阿里是营收和利润都远不如字节,差距目前不是一点大。而且即便AI投入阿里也不如字节,阿里号称3年投入3 ...

字节我比较了解,字节确实很牛,营收利润吊打阿里,但是字节主要做AI的那个部门叫Seed,Seed在北京租的中关村鼎好那栋写字楼,但是Seed大头不止在北京(上海、深圳、杭州也有,但是小部分),在西雅图也有相当大的体量,里面的员工有的时候甚至得早上八点爬起来和美国那边的团队一起开会。而阿里的千问这些,几乎全部base在杭州了,北京、深圳、上海也有,但是非常少。阿里这个公司虽说问题很多,但是在反哺杭州,把就业留在本地这个事情上,做得确实好。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:32:47 | 显示全部楼层

看着gdp  被cd 甩了2年走了,被hz甩了1年。以前可是在300亿左右焦灼,后面的南京离前面的越来越远了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:35:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 TOP758 于 2026-10-28 00:43 编辑
hxxhxx 发表于 2026-10-27 22:36
讨论基点当然要基于数据的合理性,比如北副之前数据汽车产量明显下降,但是工业没有任何影响居然还能增长 ...


我尊重你的观点和看法,但我不准备就这个问题跟谁辩论,因为说来说去都没有确凿的数据和论据,也没办法讲逻辑,那就辩不出什么东西来。互相尊重吧。

补充一点:你别误会,我可没有双标。我是在去年省统计局把襄阳的规上工业产值砍半后才以此为根据说襄阳的工业存在巨大的问题的。你觉得杭州第三产业的统计数据有很大的水分,那就等浙江省统计局或GJ统计局哪天把杭州的经济数据也挤水一次。毕竟,纸是包不住火的,不是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-27 23:37:12 | 显示全部楼层
hxxhxx 发表于 2026-10-27 19:17
如果参考全国软件营收,合理怀疑杭州数据真实性并非不理性,杭州是软件大市但是结构并不比同类型的北京 ...

而且,我说实话,在AI软件领域,杭州的软件产业结构强于深圳,弱于北京。如果深圳的大模型相关人才好招,腾讯也不会时隔多年,重新回杭州开base了。现实是,做大模型这块,杭州的土壤比深圳强。
列举一下目前主流的大模型总部所在地:
北京:字节、月之暗面、智谱,还有一些小一点的,快手的可灵、小米的Mimo等
杭州:阿里千问、DeepSeek
深圳:腾讯(众所周知,腾讯这一块儿做得不太行)
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:06:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 bestkaka 于 2026-10-28 00:16 编辑
RISTIANCO 发表于 2026-10-27 23:37
而且,我说实话,在AI软件领域,杭州的软件产业结构强于深圳,弱于北京。如果深圳的大模型相关人才好招, ...


单论LLM , 上海比深圳还好点,商汤我们先忽略,它还有Minimax和Stepfun;

尤其MiniMax,现在专攻视频,感觉能活下来;

要算上Agent的话,workbuddy又仿佛是个bug,后面是能反哺HY的...
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:16:08 | 显示全部楼层
bestkaka 发表于 2026-10-28 00:06
MiniMax,Stepfun都在上海。

尤其MiniMax,现在专攻视频,仿佛又活过来了。

这个确实,刚刚那位坛友没有提及上海,所以我也没有列举。
MiniMax现在确实还可以,阶跃星辰影响力和另外几家比还是太小了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:19:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 bill2014 于 2026-10-28 00:56 编辑
acug601603 发表于 2026-10-27 21:52
三产是最高层次产业好吧,文教卫、金融、科研、交通,哪个不硬核?相反,二产是底座,在食物链属于低端, ...


不能这样说,前三季度经济表现最好、胡润百富榜富豪数量超越京沪的深圳,是大城市中二产比例最高的(除开苏州这个地级市),比武汉还高,二产占比高不丢人,不能说二产处于食物链底端。不能简单的说二产好还是三产好,主要看质量。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:28:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 RISTIANCO 于 2026-10-28 00:29 编辑
bestkaka 发表于 2026-10-28 00:06
单论LLM , 上海比深圳还好点,商汤我们先忽略,它还有Minimax和Stepfun;

尤其MiniMax,现在专攻视频 ...


是的,我前面也说了,llm这个领域,深圳的土壤不及杭州,现在看也不及上海。
视频领域现在主流玩家是,字节的Seedance、快手的可灵、MiniMax,阿里在搞通义万象,腾讯在搞混元视频。说实话,个人感觉,腾讯搞得不太行。
腾讯现在主要发力Workbuddy和CodeBuddy。
DeepSeek现在推出的DeepSeek Harness,我没有体验过,但是据用过的同学反映,体验很好,甚至还有人说体验不比GPT的Codex Pro差。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-28 00:45:23 | 显示全部楼层
acug601603 发表于 2026-10-27 21:52
三产是最高层次产业好吧,文教卫、金融、科研、交通,哪个不硬核?相反,二产是底座,在食物链属于低端, ...

原来过去二十多年武汉市的第一大产业汽车业一直在食物链底端啊?那从今年开始YMTC也要成为全武汉食物链最底端的公司了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-11-10 06:17 , Processed in 0.044944 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表