|
发表于 2017-3-6 08:08:40
|
显示全部楼层
今日头条晒图文和评:
很欣赏顶层和应市长在人代会审议时说的话(还没来得急看原文):以最高标准来要求城市的规划和建设,永远在路上的不懈地找问题补短板(大意)。
23岁小伙拍了上海7年,还原了真正的老上海! 米拍 1/24 小徐拍上海已经7年了,而他不过才23岁。他镜头下的上海,不仅光影把控妙,还颠覆了我们传统认知上的“现代化大都市”,而是充满着人情味儿和“破旧感”。 摄影 纪实摄影 建筑 相机 2017/03/05
http://www.toutiao.com/a6393368911312142593/#p=1
评:23岁年纪能拍出“破旧感”,实属不易呀!我小学生时代,对未来城市的想象:都是半圆型的玻璃房子,天空飞的是小型直升飞机。当然,由于太过幼小,不会考虑到居住也要有隐私问题,当然,即便是玻璃房子,也能在往后拉上个遮掩的窗帘。阿拉当下时兴越破越旧越有年代感,也就越有价值?在我儿时是极其讨厌的,要避之不及的。越破越旧越价值,仰鼻于解放后,某些洋人来内地城市的所谓灵感,他们就好越破越旧越年代越价值这一口,他们在印度孟买参观贫民窟也是如此感叹:这个地方太原生态了!太美了!但是,他们最多只是走过路过一叹而过,绝对不会居住下来的。按照越破越旧越年代越价值这一逻辑,阿拉就要对解放前的冒险家们兴师问罪了,他们冒天下大不违之险,把当时最为破旧的渔村,强行拆掉了,把上海最有年代的历史记忆给消灭了,阿拉再也看不到老外滩以前是个什么模样了,这些洋人冒险家是拆除渔村历史的罪人?大拆大建后,搞了个阿拉又“顶礼膜拜”起来的外滩万国博览建筑群,阿拉为什么当时不大声疾呼:保护好上海最破最旧的老渔村,修旧如旧,留住这一最为珍贵的历史记忆!把那个不伦不类的万国建筑赶出上海去。试问上海之美是冒险创新造就的呢?还是修旧如旧成就的呢?我认为两者都有贡献,但总有个先后吧,没有冒险创造出来的万国建筑群,哪有后来的修旧如旧?阿拉的大世界、大戏院、大光明,不是先有冒险创建,才有后来的修旧如旧。图1一床被单遮避了东方明珠,我视为是不怎么文明。图2的旧里一大片,有多少故事?居民愿意留恋此居吗?反而是沙特赠送给上海世博会的沙特馆,几年下来川流不息的游客参观所产生的故事,不要太多哦,沙特馆本身就是上海世博会最为生动的历史记忆,为什么要拆?这篇主题把老旧脏乱视为有人情味道,视为有审美的艺术感。昨,人代会审议,顶层有话了,要让城市更有趣、更安全、更干净、更有吸引力,要最高标准来衡量城市的规划和建设(大意)。越破越旧非城市创新,非城建的精细化,非大数据、非云计算管理,非有趣、非干净、非吸引力。老外滩和陆家嘴都是冒险创新精神创建出来的,很小部分是修旧如旧得来的,绝大部分的全球游客,少有去观赏石库门、老旧里,而是都去了外滩、陆家嘴,他们用脚做出了有力的投票选择。
上海陆家嘴:中国最繁华的地方 Barry路鹏宇 2017-3-6
http://www.toutiao.com/a6393832561336795393/
评:中国最繁华的地方,当下大抵在香港全球最长有滨海两岸,从Google Earth 谷歌地图拉直测量达25公里,按实际弯曲测量可能更长,这长长的滨海线可都是高楼大厦繁华区域罗,最窄处有楼宇也有4-5排的街区,估计是纽约滨海长度的2倍,香港规划师说3倍,有点夸张了。所谓最繁华也要有一定数量来支撑,仅就陆家嘴这个视频,沿江单薄得就一至二排楼宇,内中还圈有个绿地,围绕着绿地的楼宇也是单二排至多三排,没有厚度,更没宽度,从北到南、或从东到西也就1500米宽,至多有2500米宽,黄浦江面上还跑着上世纪就有的破驳拖轮,随意排放粪便污水,疑似管理真空;如果不是有斜白和斗鸡眼症,或有自愚自乐症的话,那就是对中国最繁华之地的羞辱。未来中国最繁华的地方,很有可能已经在深圳、广州、重庆某些区域产生,它们至少比陆家嘴要大,它们很可能是未来中国最繁华地方强有力的竞争城市,原因之一它们都是岩石硬土地,景观型楼宇的城建造价,是上海的三分之一或二分之一;而且,香港地面的地标建筑均系本土建造,深圳有许多也是本土地产的作品,自豪感来得更扎实。当然,如果把浦西的十里洋场和陆家嘴相加,也许能成为中国最繁华的地方之一吧!但是,浦西的多半地标楼宇均系港地作品,本土的作品少得可怜,骄傲感自然就有被掺了水的感觉。 |
|