导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-12-24 17:08 编辑
菜龙 发表于 2025-12-24 16:58
苏昆太我不太看好。因为有11号线,同方向再连昆山增量不会多的。太仓跟苏州联动不多,拉11号分线可能更 ...


苏昆太的增量主要在昆山南站,也能让昆山的线路成网,带动11号线的客流。
市域线客强单独算,整体是给既有线网带去客流的。
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-24 16:51
不知道新BOSS怎么考虑的了,会不会动线网规划,我觉得可以两端按城市地铁报、中间按市域铁路报,或者还 ...

城际和地铁两家单位,不可能混跑,制式都不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-12-24 17:09
城际和地铁两家单位,不可能混跑,制式都不同。

对于不同线路的拼接,但没有改变原线网的占位,这种还需要重新报批线网规划不?
比如14号线太新出发,然后走10号线的线位北上,避免去同里古镇那边超出了城区范围。
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-12-24 17:23 编辑
zimmer89 发表于 2025-12-24 17:04
北站地下是按照A型车建设的,市域C列车进不去,那就只能走地上城际场,太麻烦了吧。


14的苏州北-苏州园区段跟如通苏湖也重复,我在想园区站14和如通苏湖并站是不大可能了,如通苏湖能不能在园区站西咽喉设一个线路所,14号线从园区站自东往西出地面后通过线路所接入如通苏湖苏州北-苏州东段,也就是14号线苏州北-苏州园区站和尹苑路-庞东路共两段借用如通苏湖,地铁与城际混跑
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-24 17:20
14的苏州北-苏州园区段跟如通苏湖也重复,我在想园区站14和如通苏湖并站是不大可能了,能不能在园区站 ...

没看懂。。14号线在园区站是南北走向,不是东西向的。
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-12-24 17:09
城际和地铁两家单位,不可能混跑,制式都不同。

城际与地铁混跑,总比与国铁混跑容易吧,一个交投的、一个地铁集团,还有,我在想不如把地铁和公交集团都划归交投旗下得了,这样地铁与公交也能做好融合
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-12-24 17:22
没看懂。。14号线在园区站是南北走向,不是东西向的。

为了引入如通苏湖苏州北-苏州东段,线位略微做下修改嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-12-24 17:19
对于不同线路的拼接,但没有改变原线网的占位,这种还需要重新报批线网规划不?
比如14号线太新出发,然 ...

跟国空不同,要改的东西太多了。
其实本来四期都不是按照城市线啊,都是按照快线设计。
是不是快线参考市域就不懂了。
各种工作得看包丝想法。
其实很多东西都是能做工作的。
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-24 17:26
为了引入如通苏湖苏州北-苏州东段,线位略微做下修改嘛


你的意思是让14号线去走凤里街隧道???
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-24 17:22
城际与地铁混跑,总比与国铁混跑容易吧,一个交投的、一个地铁集团,还有,我在想不如把地铁和公交集团都 ...

城际要是归省里,也就是南京开管和调的话,就不可能同意你。
城际跟市域还是不同。
市域可以理解为城市快线。
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-12-24 17:32 编辑
为rmb服务 发表于 2025-12-24 17:26
跟国空不同,要改的东西太多了。
其实本来四期都不是按照城市线啊,都是按照快线设计。
是不是快线参考 ...


嗯。100号文件流出来的信息都是针对地铁普线的,不知道市域线具体什么规定。
当时四期审查对照的是1302号文件,现在对照100号文件,不知道会调整成什么样了。
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-12-24 17:27
你的意思是让14号线去走凤里街隧道???


不是,还是走星湖街,只是在园区站南边一点开始从原本的南北走向改成有一定曲率的自南-东南转向西,以接入如通苏湖
大致就是下图这样,两段紫线按城市地铁上报,绿线作为连接线纳入如通苏湖苏州东-八坼段实施。车型和如通苏湖一样用市域C型车,混跑的这段(吴中站-吴江站)如通苏湖车次也不会多的,如通苏湖这段有车期间,就分别开“太湖东-庞东路”和“园区站-尹苑路站”的小交路好了,保持间隔

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-12-24 19:00 编辑
长洲府尹 发表于 2025-12-24 18:29
不是,还是走星湖街,只是在园区站南边一点开始从原本的南北走向改成有一定曲率的自南-东南转向西,以 ...


呃。。太复杂了 如果能这么走的话,如通苏湖去挖凤里街隧道都是多余。
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-12-24 18:59
呃。。太复杂了 如果能这么走的话,如通苏湖去挖凤里街隧道都是多余。

他那就别看了。没意义。
星湖街的意义主要在北过娄江后覆盖青剑湖同时往相城去,南面拉通吴江最短路线。
所以想搞快线。
苏州城市其实很大了,跨区出行速度就有要求了。
不是市区很密集的地方站站乐,扩大通勤范围意义。
不能否认,苏州金融中心就是环金鸡湖,11号线虽然慢,但是实际上给了相当的昆山的毕业回来的园区工作机会,事实上主要还就是通勤到园区,特别是昆山市区西部,到金鸡湖一圈不超一小时,还是能接受的。
这没办法的,相对来说,园区工作机会以及薪水整体来说,算有一定吸引力了。而且工作在环金鸡湖地区,实话实说,大城市感,对于高学历毕业生青年,还是明显优过其他。
吴江往园区,相城往相城园区,昆山往园区,还是可以接受的。
加上园区是苏州算少有的还能承担财政的地方。
很多东西,并不是外面自媒体或者那样想像瞎拍的。各个专业总有他专业团队研究。

当然,后续怎么发展,上面某人一句话出个规定,然后怎么搞,只能走一步看一步。

但是东大的特征就是,没有任何规定是一成不变的。
都是先一刀,沉寂些时间,然后有地方公关下来,后面又依葫芦画瓢。
所以东大的建设,往往是波动性的,一波一波…
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-12-24 19:16
他那就别看了。没意义。
星湖街的意义主要在北过娄江后覆盖青剑湖同时往相城去,南面拉通吴江最短路线。 ...

那就等着看第一个吃螃蟹的城市要过多久给后来人摸着石头过河了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-24 20:17 , Processed in 0.078215 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表