导 航
楼主: lkx5980922

[公共交通] R1线最近应该有所动静,大家各个地方的站点有没有所预测

  [复制链接]
发表于 2025-4-23 23:03:53 来自手机 | 显示全部楼层
全息之眼 发表于 2025-4-23 18:39
江苏十三个地级市都是二级财政,所以长三角都市圈能成,没有这个二级财政,大概率都是穷鬼。太高看上海了, ...

浙江也是二级财政吗
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-24 00:52:10 来自手机 | 显示全部楼层
xunlei911 发表于 2025-4-23 14:07
苏州背靠上海,区域优势无人能及

苏州无需背靠谁,明清时期到近代再到如今,一直都是中国Top10级别的城市,不像泉州中间衰落过很长时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-24 13:16:10 来自手机 | 显示全部楼层
hangel 发表于 2025-4-23 23:03
浙江也是二级财政吗

浙江比江苏富?除了杭州宁波边上那一圈能看,其他哪个城市比得上江苏的城市?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-24 19:50:08 来自手机 | 显示全部楼层
全息之眼 发表于 2025-4-24 13:16
浙江比江苏富?除了杭州宁波边上那一圈能看,其他哪个城市比得上江苏的城市?

苏南浙北一带基本都是长三角核心区
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-25 09:09:21 来自手机 | 显示全部楼层
全息之眼 发表于 2025-4-24 13:16
浙江比江苏富?除了杭州宁波边上那一圈能看,其他哪个城市比得上江苏的城市?

浙江除了丽水衢州两个拖后腿的,其他一点都不差好吧,金华温州台州不比苏北那圈好?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-25 12:38:18 来自手机 | 显示全部楼层
extremekick 发表于 2025-4-25 09:09
浙江除了丽水衢州两个拖后腿的,其他一点都不差好吧,金华温州台州不比苏北那圈好?

苏北虽然穷但是例如宿迁和连云港也不算特别的差
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-25 17:32:53 | 显示全部楼层
xunlei911 发表于 2025-4-25 12:38
苏北虽然穷但是例如宿迁和连云港也不算特别的差

毕竟二级财政,再穷也不会穷到哪里去,都给自己留着用不香吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-25 17:37:14 | 显示全部楼层
xunlei911 发表于 2025-4-24 19:50
苏南浙北一带基本都是长三角核心区

就算是核心区,核心里面也是江苏的城市多,浙江也就杭州周边加个宁波。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-27 14:51:29 | 显示全部楼层
昨天坐了一趟从县级市瑞安始发的高铁
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-27 14:55:31 | 显示全部楼层
看到很多公交显示的是福厦高铁泉州东站、福厦高铁泉州南站,替福厦宣传干嘛,直接写高铁泉州东站、高铁泉州南站就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-27 15:50:54 | 显示全部楼层
凤池飘香 发表于 2025-4-27 14:55
看到很多公交显示的是福厦高铁泉州东站、福厦高铁泉州南站,替福厦宣传干嘛,直接写高铁泉州东站、高铁泉州 ...

想跟福厦铁路泉州站一起做区分吧,要么就都改掉
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-28 09:28:43 | 显示全部楼层
一个省内兄弟城市,其实真不用割裂。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-28 10:20:08 | 显示全部楼层
extremekick 发表于 2025-4-27 15:50
想跟福厦铁路泉州站一起做区分吧,要么就都改掉

泉州站在没有东站,南站的时候就改成福厦铁路泉州站了,不知道当时出于什么考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2025-4-28 12:52:10 | 显示全部楼层
extremekick 发表于 2025-4-27 15:50
想跟福厦铁路泉州站一起做区分吧,要么就都改掉

直接叫泉州动车站就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-25 16:54:16 来自手机 | 显示全部楼层
东纬三路钻探

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-10-2 12:57 , Processed in 0.037026 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表