导 航
楼主: 湖蓝海

[龙城交通] 五一路拓宽改造进行时(老路重生,致敬耿大!庆祝7月10日通车)

  [复制链接]
发表于 2016-2-20 17:17:03 | 显示全部楼层
stkz 发表于 2016-2-20 10:45
你是想拆了广场吧、迎泽街地下是规划地铁1号线不好弄要改造也要结合以后地铁施工,城市中心地带难得有这 ...

不是拆,是改造。本来五一广场改造早有新规划,遗憾的是只是一直没有进行。现在的广场太难看,特别是那个别扭的什么老鼠街,把个广场搞得不伦不类,前些天去了四川成都的天府广场,相比之下差别太大了。不知道大家发现没有,现在基本上没有人在此留影了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 17:21:57 | 显示全部楼层
100页留名{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 17:36:25 | 显示全部楼层
湖蓝海 发表于 2016-2-20 13:42
五一大楼不拆,五交化拆

其实我个人感觉五交化大楼应该保留,因为它和五一大楼是同时期的作品,更好的一点是它至今还基本保留着原来的风貌(只是外表贴上了丑陋的瓷砖),而五一大楼现在早已装修的面目全非了。看看五十年代的老照片,这两座建筑很对称,成为早期五一广场极好的背景建筑。同时这两座建筑所带给现在人们五十年代的信息也是非常珍贵的。怎么也比那个华艺美发厅要重要的多。我儿时和发小们在六十年代末曾经以两座建筑侧面为背景照相,想照出上海南京路的感觉。现在拿出当时的照片看还真有点儿那么个意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 17:47:03 来自手机 | 显示全部楼层
李吉子 发表于 2016-2-20 17:36
其实我个人感觉五交化大楼应该保留,因为它和五一大楼是同时期的作品,更好的一点是它至今还基本保留着原 ...

上图让我们也看看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 17:52:53 | 显示全部楼层
谁在广场照相呀,天府广场确实好,钟楼广场也是不错!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-20 17:53:37 | 显示全部楼层
李吉子 发表于 2016-2-20 17:36
其实我个人感觉五交化大楼应该保留,因为它和五一大楼是同时期的作品,更好的一点是它至今还基本保留着原 ...

同意,只是确实口上宽度成瓶颈,形成了二者拆一的情况,比较下还是留五一大楼的“名义上”稍好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 18:08:54 | 显示全部楼层
五一广场根本没必要保留,最大路中心瓶井,快速路中间留个广场不合适
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 18:23:38 | 显示全部楼层
pennyscofield 发表于 2016-2-20 17:52
谁在广场照相呀,天府广场确实好,钟楼广场也是不错!

前七八年,五一广场有不少以此地照相为生的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 18:39:33 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 21:14:35 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-20 21:15:21 | 显示全部楼层
耿的粉丝 发表于 2016-2-20 18:08
五一广场根本没必要保留,最大路中心瓶井,快速路中间留个广场不合适

这话招批
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-20 21:21:46 | 显示全部楼层

照片中五一大楼那个树原来就在首义门街侯家巷对口的路边,民国不少照片都能看到。应该是这张照片后不久就没了。另外更显眼的一颗树不在照片上,是旧时在首义门瓮城内东侧的一颗大树,高度超过城墙不少,上部分两个大叉,很显眼,从清末的照片看就有了,一直到70年代主席台后还有,再往后进入80年代没了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-20 22:37:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 猛龙出山 于 2016-2-20 22:39 编辑

修路很必要 配套应跟上,市人大代表毕兴锁接听市民热线电话。
      “您反映的这个问题,非常好,我已经记录下来,随后还要再去实地看看,最后形成建议带上今年的市人代会。”市民崔先生反映的城市道路规划建设问题引起了市人大代表、山西省建筑科学研究院院长毕兴锁的关注。他认真记录了崔先生的问题和建议后表示,将进行详细调研再形成建议带上人代会。昨日上午,在两个小时的接听热线活动中,城市建设以及管理是很多市民关注的热点话题,有二十多个电话都是反映各类城建问题的,毕兴锁通过热线电话与市民们进行了对话交流。

加快钟楼街改造增建步行街
    市民崔先生对于城市建设特别关心,而且反映的问题也很专业,打进电话后,他一次反映了三个问题。他认为,钟楼街作为我市的老商业街区,应将其综合改造尽早提上议事日程。改造中,还应该特别增建一条商业步行街,并将我市老的传统商业名店都集中在此,从而提升城市形象,也能带动相关产业的发展。
    在今年的道路建设工程中,五一路的改造最受关注。市民崔先生特别提到了五一路至并州路段,他认为可以借鉴建设路的快速化改造,在五一广场下方增建一个地下通道,这样可以从五一路直达并州路,减少车辆在五一广场的绕行,缓解这一市区中心的交通压力。崔先生反映的最后一个问题也是关于五一路的建设,他说,五一路沿线有很多历史建筑,承载了龙城悠久的历史。他认为,借助此次改造,既要加强对历史建筑的保护,还应当恢复部分历史建筑,例如首义门等。
    除崔先生之外,市民马先生也是一位关心城市建设的热心人。他说,去年南沙河实施了快速化改造,当中有点美中不足,在途经部分街口时,不能直接左转进入滨河东路。其实,这些路段可以借鉴旱西关街口的改造方式,增建一条地下通道,这样就减少了车辆绕行的时间。

天桥建设计划要尽快开工
    府东街拓宽改造已完工多年了,道路沿线的出行环境确实得到大幅改善,原来听说会在道路沿线的杏花岭小学附近增建一座天桥,为学校师生的出行提供保障。但是,至今未见动静。市民刘先生说:“时间过了这么久了,天桥的建设一直没有启动,家长们每天都很担心孩子们上下学的安全,希望有关部门能尽快实施人行天桥的配建施工。如果暂时不能施工,希望交警部门能在学校附近增设一些安全提示的标志,或在上下学时段增加交通疏导,确保孩子们的出行安全。”
    其实,这一情况并不仅仅局限于府东街改造工程,很多道路当时完成改造后,配套设施的不完善也是市民反映的焦点问题之一。
    市民王先生说,去年学府街实施了改造,因增建了高架桥,部分路口的公交站台就迁移了位置,致使老人、学生、上班族等乘坐公交车特别不方便。而且,很多道路改造完工多时了,公交站台、出入口等交通标志尚不完善,对于刚来太原的外地人,实在很不方便,希望今后建设单位能将道路改造所需的配套设施同步建设,同步完工,同步投用。

清理占道经营彻底根治狗患
    虽然目前市区中心的环境卫生水平已大幅提升,但是在一些城乡接合部,仍然存在脏乱差的现象。
    市民王先生反映的就是此类问题。他居住在义井街,这里恰巧是万柏林区与晋源区的接合处,不仅占道经营现象十分严重,道路保洁也不到位,垃圾积存或是暴露的情况时有发生,辖区居民抱怨纷纷。
    与王先生有同样烦恼的还有今年已经80多岁的易大爷。他说,狗患的问题已经是我市环境卫生方面的一个顽疾,虽然相关部门多次开展专项整治,但仍存在宠物狗随处便溺以及烈性犬伤人的情况,希望执法部门能真正地加大管理力度,有效根治这些问题。
    在接听过程中,不少市民就棚户区改造、小广告、老旧小区取暖、私搭乱建等方面问题向人大代表反映,也提出了不少建议。除了现场接听电话时给予回复外,毕兴锁还将每个电话反映的问题一一进行了详细记录,并表示将转交相关部门,督促尽快解决。
   
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 08:43:52 | 显示全部楼层
猛龙出山 发表于 2016-2-20 22:37
修路很必要 配套应跟上,市人大代表毕兴锁接听市民热线电话。
      “您反映的这个问题,非常好,我已经 ...

“恢复部分历史建筑,例如首义门”,理想很丰满,现实很骨感。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 09:57:23 | 显示全部楼层
只拆五交化大楼是不是使得五一路整体向东了。这是八十年代从迎泽大街上空看五一路,五一大楼和五交化大楼各占一角,显得特别对称。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-10 11:01 , Processed in 0.078000 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表