导 航
楼主: anson908

[经济论道] 2025年武汉产业经济城建新闻综合贴

  [复制链接]
发表于 昨天 15:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 neilwang99 于 2025-8-6 19:51 编辑
cakeprince 发表于 2025-8-6 10:58
好好查查数据,过去二十年最热的是24年和22年,今年最热就那几天~~张嘴就来~~武汉早就跟火炉没什么关系了 ...


我是查过数据才说的,而且数据和过往的记忆能对的上.2013年暑假很热,宿舍刚安空调但是没有通电.2020年7月中旬才出梅,那年雨水很充沛.气象网只有2011年后的气象数据,下面是武汉7月的月平均高温和低温

2011年        平均高温:33° 平均低温:26°
2012年        平均高温:34° 平均低温:27°
2013年        平均高温:35° 平均低温:27°
2014年        平均高温:32° 平均低温:24°
2015年        平均高温:31° 平均低温:23°
2016年        平均高温:33° 平均低温:26°
2017年        平均高温:34° 平均低温:27°
2018年        平均高温:35° 平均低温:27°
2019年        平均高温:33° 平均低温:25°
2020年        平均高温:29° 平均低温:24°
2021年        平均高温:32° 平均低温:26°
2022年        平均高温:34° 平均低温:26°
2023年        平均高温:33° 平均低温:26°
2024年        平均高温:34° 平均低温:28°
2025年        平均高温:36° 平均低温:27°
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddmao 于 2025-8-6 15:45 编辑

东城西城加在一起也搞不赢海淀,并不是因为海淀面积比他们大,而是海淀科技实力全球领先。自然指数全球第一,世界知识产权科技集群城市全球第三。浦东和海淀是全国唯二的万亿级的区。论科技产业实力浦东张江也是海淀的弟弟。
而服务业高度发达的区,比的不是面积,而是高度密集,港岛仅占香港面积7%,但是经济总量占到香港一大半,高达2000多亿美元。同理的还有很多。服务业高度聚集的区,不是看你有多大,而是你的写字楼里都是一些什么样的公司总部,是世界五百强的总部,还是一般公司的分公司。还要看空置率。大城市一般都有楼宇经济很强的区,比的不是面积,是经济密度和质量。
武汉的写字楼不是少了,没地方建,反倒是有地如果是商服都难得拍出去。背后是已建的写字楼空置率都很高了,租金水平还上不去。背后是入驻的企业质量和数量都没达到预期。这也是400米以上高楼难得弄的原因。也是商务区难得成型的原因。商场也是,不是建少了,而是零售面积已经很多,但是大家都吃不饱,空铺越积越多。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
sfwtzwrsm 发表于 2025-8-6 14:51
这个区划调整要等到和鄂州的事情一起解决……

十年打底呗 没看到推动一点,没这个心更没这个力吧,武汉和湖北这俩可是全国模范好学生呢
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:40 | 显示全部楼层
xyz1234567 发表于 2025-8-6 14:51
2009年底,武汉气象观测业务迁至东西湖区慈惠农场八向一队内。

气象观测点在全市均衡分布,这个是严肃的科学记录,现在气温就是真实的温度
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:37 | 显示全部楼层
xyz1234567 发表于 2025-8-6 14:51
2009年底,武汉气象观测业务迁至东西湖区慈惠农场八向一队内。

其实吧,2009年前后完成迁移的省会城市国家基本气象观测站应该是天津、南宁、乌鲁木齐等。

武汉是2019年前后吧?

建站和迁移应该是两回事。迁移本身就要保证数据前后可比性,有相关操作规范,并不是往郊区凉快地方迁这么没脑子。

而且迁移比较常见。以前气象局有调查,好像是60%的地面站都迁移过。比如广州至少4度迁移。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:51 | 显示全部楼层
楚狂 发表于 2025-8-6 15:40
气象观测点在全市均衡分布,这个是严肃的科学记录,现在气温就是真实的温度

武汉的体感问题更多是湿度
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:13 | 显示全部楼层
多名干部被问责!财政部通报六起隐性债务问责典型案例
https://mp.weixin.qq.com/s/S201j ... e=1&click_id=11

看到这个新闻,被抓典型了,难怪光谷很多基础设施建设延期或者变慢了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:07 | 显示全部楼层
tuyanlinglm 发表于 2025-8-6 17:13
多名干部被问责!财政部通报六起隐性债务问责典型案例
https://mp.weixin.qq.com/s/S201jk1gcx6oZXnJCH7hM ...

空轨就在里头。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ddmao 于 2025-8-6 18:12 编辑



第一点就是:干的不行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:45 | 显示全部楼层
dycps 发表于 2025-8-6 15:03
前几天这里不是有人说了,东城西城搞不赢海淀

海淀、朝阳地盘面积大,朝阳面积大到管一部分首都机场,海淀甚至有很多土地在六环外。但是海淀、朝阳位置没有东城、西城核心啊。
因此海淀、朝阳其实更像武汉的东西湖、洪山区,汉口三区更像东城、西城。
黄浦、静安面积也不大,但是GDP也都是四五千亿吧。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:34 | 显示全部楼层
**强调,要突出强功能,坚定不移筑牢支点的战略支撑。要强化要素配置功能,持续加强营商环境建设,着力打造新时代技术数据、人力资源、农村资产权益、生态环境权益等要素交易平台,深度链接国际国内创新网络,促进各类要素汇聚融通。要强化双循环枢纽功能,建强长江中游航运中心、中欧班列中部集结中心、花湖国际机场等综合交通枢纽,加快完善多式联运的集疏运体系,系统推进交通、物流、数据、能源“四网联动”,促进人、物、资、信“四流融合”。要强化区域辐射功能,更大力度支持武汉建设国家中心城市,支持江汉平原基础设施补短、联网、提能,推动武汉都市圈加快发展、汉襄宜“金三角”协同发展、长江中游城市群联动发展。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:04 | 显示全部楼层
ddmao 发表于 2025-8-6 15:31
东城西城加在一起也搞不赢海淀,并不是因为海淀面积比他们大,而是海淀科技实力全球领先。自然指数全球第一 ...

海淀的世界五百强总部也不少吧。
小米这种也是海淀的五百强吧。字节跳动总部也在海淀。
海淀主要是高校科研院所、互联网大厂扎堆。
但是海淀的商业是真的不发达,拉垮得很。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:28 | 显示全部楼层
RISTIANCO 发表于 2025-8-6 23:04
海淀的世界五百强总部也不少吧。
小米这种也是海淀的五百强吧。字节跳动总部也在海淀。
海淀主要是高校 ...


难道只有建售货中心才商业?
回复

使用道具 举报

发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
3、新汉阳站

新汉阳站具体站址位于武汉市三四环线之间的快活岭村附近,根据枢纽客站开行方案、客运分工及可研审查意见,新汉阳站为武汉枢纽主要客站,近远期动车组列车90%以上均在该站停站。

新汉阳站站中心轨顶设计高程为34.961m,场坪标高为22.2m。

车站总规模为13台24线。近期高铁场实施7台12线,采用正线临靠站台布置;预留城际场6台12线。

站房面积15万m2,其中高铁场8万m2、预留城际场7万m2,采用高架站房,同时充分利用高架桥下空间,合理布局长途汽车、城市公交、社会车辆等城市其他市政交通场站。

车站与动车运用所间设置3条动车走行线连接,近期实施D1、D2动走线,预留D3动走线。其中D1、D2动走线从高铁场引出,下穿直通线后接入动车所,线路长度分别为1.753km、1.986km;预留D3动走线沿预留三四线西侧接入动车所,线路长度1.985km。结合动车所布置,设综合维修车间(含工区)1 座。   

预留城际场是建好放在那里,还是只是预留空间后面在建?有没有人知道的?
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
2025年8月7日武汉机场楚天情微博数据


进港航班                     348


出港航班                     347


合计                            695

—————————————————


8月6日(周三),武汉城市轨道交通线网客运量(含换乘)为362.12万乘次,其中客流前五名依次为:2号线汉口火车站、2号线江汉路站、2号线中山公园站、4号线武汉火车站、2号线中南路站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 11:03 , Processed in 0.044362 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表