导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 昨天 11:16 | 显示全部楼层
以苏州这样的城市特性,想增加客流不可能走省会那套路子,只能是提高主城区三产、就业办公以及人口密度。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2025-11-2 11:22 编辑
yingsh12345 发表于 2025-11-2 10:14
不要和省会城市比,尤其像郑州这样的,集中了全省的医疗,教育等资源的,省内平时去省会办事的人多,自然地 ...


是的,我一直认为产业结构也是导致苏州客流不高的重要原因之一,相当部分就业人员都是在附近工厂上班,骑骑骑电瓶车就够了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
苏州还是停车,开车太容易了。大多数地方车库宽敞,停车成本也不高,高架发达,城市密度低。比传统的高密度城市舒服太多了。开车去南京,上海住了几天,就有不想开车出行的感觉了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-11-2 13:59 编辑
december2019 发表于 2025-11-2 11:42
苏州还是停车,开车太容易了。大多数地方车库宽敞,停车成本也不高,高架发达,城市密度低。比传统的高密度 ...


所以评审的时候经常有专家质疑苏州修地铁的必要性。
又想要开车舒服,又想要更多地铁,这本来就矛盾的。新规之后,更强调地铁的解决城市拥堵属性,对于苏州这种绝大部分地方开车顺畅的地方,想申请地铁就更难了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:01 | 显示全部楼层
zhu0715 发表于 2025-11-2 01:38
比郑州少 郑州去年里程达到450km以后就稳居12名了 拉开了和苏沈津的差距 今年苏州还能保持住13名 但几乎 ...

没办法,那些城市的拥堵水平不是苏州能比的。新规强调人口密度,苏州以后申请地铁只会更难。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-11-2 13:54
所以评审的时候经常有专家质疑苏州修地铁的必要性。
又想要开车舒服,又想要更多地铁,这本来就矛盾的 ...

可以质疑,标准一样就行。地铁的主要问题在自己
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:12 | 显示全部楼层
11.1客运量211.6,对比去年同期+23.89%,对比上周同期+1.04%,进站126.6;其中1-8、11:37.1、33.0、27.8、39.1、19.1、16.3、9.4、12.3、17.5,对比去年同期+25.66%、+6.90%、+12.46%、+19.68%、+20.72%、+61.46%、+110.22%、+31.28%、+32.02%;小时最大断面客流及拥挤度分别为0.76(59.95%)、0.46(42.70%)、0.31(27.22%)、0.72(46.70%)、0.30(21.20%)、0.33(24.68%)、0.21(18.61%)、0.24(19.50%)、0.28(24.97%);客运量前三:乐桥9.0、苏州火车站8.8、东方之门7.0
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:25 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2025-11-2 11:18
是的,我一直认为产业结构也是导致苏州客流不高的重要原因之一,相当部分就业人员都是在附近工厂上班, ...

这都不是重点,省会及中心城市有天然优势,产业只是其次。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:46 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2025-11-2 15:25
这都不是重点,省会及中心城市有天然优势,产业只是其次。

是的,产业特征也是省会的身份带去的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-11-3 10:50 , Processed in 0.038693 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表